Power meter Home made

[CHRS33]

Dans le cadre de mon travail, je suis en train de tester la photodiode S1337-1010BQ.
Les caractéristiques de cette photodiode sont idéales pour la réalisation d'un puissance metre optique.
la fenétre d'entrée fait 10mm/10mm largement sufisant pour la plus part des lasers que l'on utilise, méme pour les laser à diode type graveur.
Cette photodiode est de type planar c'est à dire que le courant de sortie est uniquement proportionnel à la puissance et non à la forme, au diamètre ou à la position du la fenétre ce qui n'est pas le cas de plusieurs type de photodiodes que j'ai testé.

Elle est un peu chère chez RS ou farnell (60 euros HT) mais je l'ai vu à 40 euros sur d'autre site.

moyennant un multimetre et un petit circuit , on peu facilement réaliser un puissance métre fiable avec plusieurs longueur d'ondes et plusieurs gammes de puissances.

schema.JPG

Si quelqu'un veux se lancer , je peu lui calibrer avec mon puissance metre au moins les longueur d'ondes dont je dispose (532,633,650nm).

[djalex1664]

il va falloir avoir un canal par longueur d'onde alors, en sachant que le lambda des diodes n'ont pas une precision extreme et son sujettes à variations, cette solution ne seras pas d'une precision extreme...

le plus simple reste quand meme le pelletier non?

[CHRS33]

j'ai calculé ca fait 0.15% d'érreur par nm d'écart par rapport à la longueur d'on étalonnée. soit +/-1.5% pour +/-10nm ca me parait acceptable comme marge d'érreur.

[blackbird]

Salut à tous,

Moi je veux bien tenter, comme ça je comparerai avec l'étalonnage de mon puissancemètre !

Pour la précision, la réponse varie d'environ 7% entre 600 et 650 nm alors autour des quelques nm des diodes ça ne devrait pas poser trop de pb ... si tu rajoute un potar à 635 avec celui de 650 ton erreur de mesure sera noyée dans le reste !

Et coté rapidité de réponse ça n'a rien à voir avec un peltier ...

A+

BlackBird

[djalex1664]

certes, ça reste tt à fait acceptable, et il est vrai que la rapidité sera bien meilleur... ce qui n'est pas du tt negligeable

[shrad]

par contre il faudra un jeu de filtres attenuateurs sinon la diode va saturer tres tot... en general on utilise les photodiodes pour des puissances d'une centaine de milliwatts maximum et il faut mettre ce que l'on appelle des "neutral density filters" ou ND Filters (meme principe que les filtres de lunettes de protection, OD1 a OD6 en general, mais en broadband)

[CHRS33]

un nd filter densité:2 (transmission :1/100) doit pouvoir couvrir une gamme de puissance de 1µW à 3W.
j'utilise un ND 1 pour mesurer les diodes 2.5W sur mon puissance metre Ophir.

[kl79]

pff je viens de finir mon powermetre a peltier ce week end...

[olive13]

C'est vraiment super sympa de ta part Christian de nous communiquer cette info.
en effet cela fait un bon moment que je cherche une bonne cellule photo InGaAsP 300-1100nm avec une réponse quasi linéaire ainsi qu'un facteur de correction acceptable....
j'ai cherché pas mal dans cette voie les seuls power meter que j'avais en ma possession étaient prévus pour le spectre IR 800-1600nm @ base de cellule photo InGaAs ou Germanium avec des courbes de reponses pas geniales bonjour la correction dynamique!!!!!!
et de plus une reponse très faiblarde dans le spectre visible.... voir photo pour info

j'ai un peu regardé les specifs de cette photodiode qui me paraissent pas mal du tout, je suis interessé par la S1337-1010BQ ou la 66
6mm*6mm peut suffir
t'as une idée du fournisseur?
je suis @ 100% partant pour en faire un.

[CHRS33]

J’ai un exemplaire de chaque (6x6mm et 10x10mm) c’est vrai de 6x6mm ca pourrai suffire, mais je pense à l’assemblage de diode rouge avec leur faisceau plus ou moins gros en sortie ou la il va falloir bien viser et vu la différence de prix (40 euro la 6x6 et 60 euros la 10x10) pour ma part je choisie la 10x10.
Ce qui me plait bien sur cette photodiode c’est que j’ai balayé toute la surface avec un faisceau fin et le courant de sortie est resté parfaitement stable donc la mesure est insensible à la position.
La prochaine manip sera de mettre un potentiomètre et un ampèremètre aux bornes et de l’étalonner pour le 532nm pour vérifier que ca marche bien et voir quel puissance on peu envoyer sans atténuateur.
Je verifirais la linéarité avec mon puissance mètre calibré.

[CHRS33]

Voila la photodiode et sa densité neutre.
la densité atténue de 1/50ème ce qui donne une saturation à 2W pour le 633nm et plus à 532nm et à 400nm.

en ajoutant un dip switch 8 positions et 8 potentiometres miniatures pour 8 lambda étalonées.
le tout dans un petit boitier de 50mm de long.

capteur.jpg

[jvr33]

ca avance bien, je suis bien intéresseé
bravo

[julienlev]

et tu vas le poser ou ton velux

[CHRS33]

Ca y es , j'ai terminé mon puissance metre .
j'ai mis 2 longueurs d'ondes pour l'instant, j'en ai prévu 5 en tout (pas assez de place dans le boitier).

Plus qu'a les étaloner.
pour le 532nm ca va, par contre pour les autres il va me faloir des sources d'au moins 100mW.

J'ai une gamme unique de 2W avec une résolution de 1mW.
Si je change de gamme sur le multi ca colle plus .

Le top serai de faire un boitier entre le multi et la sonde pour choisir les longueurs d'ondes et la gamme.
Sur une prochaine version peu étre.

capteur2.jpg

complet.jpg

Si quelqu'un veux un petit boitier, j'en ai plein : MP.

[blackbird]

Salut CHRS33,

Sympa ton petit boîtier !
Tu as collé la densité sur ta photodiode ?
Argh, hier j'ai passé une commande chez RS et j'ai oublié de la mettre !

je me demande si elle pourrait alimenter directement un petit galva 100µA ? Comme ça ça ferait un GreenPowerMeter : sans pile !
Les puissancemètres Lexel marchaient comme ça !
Faut que j'en commande une !

A+

BlackBird

[CHRS33]

oui,elle peu sortir plusieurs milliampére.
0.3mA à 1mW @ 633nm.
j'y ai penser moi aussi pour aligner mon DPSS, l'aiguille est plus parlante que les chiffres.

la densitée est collé dans le capot.

[CHRS33]

Voila la version sans pile et a aiguille.
je l'ai calibré pour 5mW pleine échelle à 633nm.

sans pile.jpg

[nain-nain rom]

Salut Christian.

Je suis tenté de faire des power meter. Au départ je comptais utiliser des peltier mais ton montage est intéressant ! Pense tu que c'est plus précis qu'avec un peltier ?

[shrad]

les photodiodes sont precises pour des faibles puissances et pour une seule longueur d'onde (le gain est different selon la longueur d'onde)

franchement utilise des peltiers si tu veux un powermeter qui puisse mesurer toutes les longueurs d'onde sans avoir une correction a appliquer sur les valeurs

[CHRS33]

la plage de mesure est trop étroite avec mon montage, il faut mettre un amplie avec des gammes (30mW,300mW,3W) , voir le schema d'électron.
Et effectivement il faut prévoire un réglage par longueur d'onde mais à par ca, c'a fonctionne bien et le temps de réponse est rapide par rapport au peltier.
je mettrais ca au point un jour...