consultation publique lasers LOPPSI2

[robotek]

Je viens de la voir, (la consultation publique)!!!!
Vous en pensez quoi ? Plutôt pas ou plutôt restrictif le projet ?

http://www.industrie.gouv.fr/consultati ... /index.php
Consultation publique sur le projet de décret fixant la liste des usages spécifiques autorisés pour les appareils à laser sortant d’une classe supérieure à 2 et modifiant le décret n°2007-665 du 2 mai 2007 relatif à la sécurité des appareils à laser sortant

dans le projet de décret http://www.industrie.gouv.fr/consultati ... -laser.pdf, il est dit:

g) Spectacle et affichage
Toutes les applications de visualisation, de projection ou de reproduction d’images en 2
ou 3 dimensions.

Est-ce suffisant pour vous ?
Est-ce qu'on peut faire une réponse "laserfreaks" qu'on envoie à la consultation soit individuellement ou en groupe (même pour dire "ca va comme texte")?

[CHRS33]

Pour moi, je pense que ca couvre notre activité.
le probléme va plutot se situé au niveau de la vente (julien) ou entre gens du forum ou l'utilisation du laser peu étre détourné.

[julienlev]

je pense que la formulation est plustot bonne car ça ne prend pas en compte la technologie mais la finalité...donc il n'y a pas de raisons que ça nous bloque à un moment...
par contre pour ce qui est de la vente j'ai lu ça:

Est puni des peines
d’amende prévues pour les contraventions de la 5e classe le fait de fabriquer, importer, mettre
à disposition à titre gratuit ou onéreux, détenir en vue de la vente ou de la distribution gratuite,
mettre en vente, vendre ou distribuer à titre gratuit les appareils à laser ne satisfaisant pas aux
dispositions des articles 4 et 5 du présent décret.

mais j'ai pas trouvé les articles 4 et 5

[RonBreizh]

Une petite remarque laser.dgcis@finances.gouv.fr voila l'adresse . la consultation s'arrete le 9 septembre a 12h

[laserium2]

...mais j'ai pas trouvé les articles 4 et 5

Les voilà :
"Art. 4. − Les appareils à laser de classe supérieure à 2 sont accompagnés d’une notice indiquant :
1o L’usage professionnel spécifique auquel ils sont destinés ;
2o Les instructions nécessaires pour un montage et une utilisation sans danger ;
3o Des mentions d’avertissement concernant les précautions à prendre pour éviter d’exposer involontairement
un tiers au rayon laser, de façon directe ou indirecte ;
4o Des mentions d’avertissement pour attirer l’attention sur les dangers de tout autre usage que l’usage
professionnel spécifique auquel ils sont destinés.
Art. 5. − Tout appareil à laser, ou sa notice d’utilisation, comporte l’indication de sa classe ainsi que les
mentions d’indications et d’avertissement conformément aux règles de classification de la norme mentionnée à
l’article 2.
Le nom ou la raison sociale et l’adresse du responsable de la mise sur le marché sont apposés sur le produit
ou sur son emballage."
Ben voilà ! Tu réponds aux exigeances si tu appose un stickers avec les coordonnées de ta société sur les sources ou les projo complets (article 5) et si tu fournis des notices détaillant l'usage à en faire (article 4-1). Pour les autres (4-2, 4-3, 4-4), je pense que c'est déjà le cas, non ?

[julienlev]

...mais j'ai pas trouvé les articles 4 et 5

Les voilà :
"Art. 4. − Les appareils à laser de classe supérieure à 2 sont accompagnés d’une notice indiquant :
1o L’usage professionnel spécifique auquel ils sont destinés ;
2o Les instructions nécessaires pour un montage et une utilisation sans danger ;
3o Des mentions d’avertissement concernant les précautions à prendre pour éviter d’exposer involontairement
un tiers au rayon laser, de façon directe ou indirecte ;
4o Des mentions d’avertissement pour attirer l’attention sur les dangers de tout autre usage que l’usage
professionnel spécifique auquel ils sont destinés.
Art. 5. − Tout appareil à laser, ou sa notice d’utilisation, comporte l’indication de sa classe ainsi que les
mentions d’indications et d’avertissement conformément aux règles de classification de la norme mentionnée à
l’article 2.
Le nom ou la raison sociale et l’adresse du responsable de la mise sur le marché sont apposés sur le produit
ou sur son emballage."
Ben voilà ! Tu réponds aux exigeances si tu appose un stickers avec les coordonnées de ta société sur les sources ou les projo complets (article 5) et si tu fournis des notices détaillant l'usage à en faire (article 4-1). Pour les autres (4-2, 4-3, 4-4), je pense que c'est déjà le cas, non ?

merci bien, effectivemet je en suis pas trop loin de la conformité, 2 ou 3 petites chose à réglé et ce sera bon, donc pour moi pas de problèmes!!!

[laserium2]

merci bien, effectivemet je en suis pas trop loin de la conformité, 2 ou 3 petites chose à réglé et ce sera bon, donc pour moi pas de problèmes!!!

Qui, te connaissant, en aurait douté ?

Et en plus, j'suis sûr que tu sera plus conforme que la grande majorité des boîtes ayant pignon sur rue !
En tout cas, une raison de plus de te ...








... FAIRE DE LA PUB !!!

[jy69]

Bien vu Laserium !!!

[laserium2]

[jy69]

Uhmm.... Ya bon...

[robotek]

Un peu de sérieux!!

j'ai quand même une question:

c'est quoi un professionnel ??
(siret = suffisant ? un boucher pourrait-il se qualifier de professionnel du spectacle ?)

formation nécessaire ?

Sinon, je suis assez étonné que sur certaines classes de lasers, il n'y ait pas d'obligation d'utiliser des cartes de sécurité (pour éviter les tirs au public, éventuellement les distances mini d'exposition ?)

vous en pensez quoi ?

Pour une réponse en groupe, ça vous dit ?

[RonBreizh]

Un peu de sérieux!!

j'ai quand même une question:

c'est quoi un professionnel ??
(siret = suffisant ? un boucher pourrait-il se qualifier de professionnel du spectacle ?)

Le code APE peut en faire l'objet aussi je ne pense pas qu'un boucher peut ce qualifié pro du spectacle .

[kl79]

Sinon, je suis assez étonné que sur certaines classes de lasers, il n'y ait pas d'obligation d'utiliser des cartes de sécurité (pour éviter les tirs au public, éventuellement les distances mini d'exposition ?)

Ça n'est pas une carte électronique qui te garantira la sécurité, mais le professionnel qui gère le laser.

[RonBreizh]

+1

[nikoones]

oui en effet d'accord avec toi mickael, mais aussi un peu avec roboteck, une carte de sécurité de bonne facture en plus du respect des norme et de la logique, c'est quand même mieux.
mais j'ai vu que l'enquête publique prenait fin le 9 septembre , alors il serai peut être bon de bien renseigner le ministre sur les besoin des laséristes de spectacle et des utilisateur lambda , ainsi que les pratiques , bonnes ou mauvaises de la majorité des cas et aussi des cas les plus extrême dans les deux cas ( je sais pas si vous m'avez compris, déjà moi j'ai du mal )...
bref en gros il faudrait bouger votre c.. pour que l'on ne nous mettes pas un décret inadapté à notre boulot ou notre passion ( ou les deux ) , en écrivant au ministre concerné par le biais de l'enquête publique ... ( la j'ai été un peu plus claire ( du blue ray c'est passer au 555nm )...

à vous de trouver l'argumentation , les questions , et proposer le cas échéant des solutions, bonnes pour tout le monde en ce qui concerne les laser class3 et 4 surtout , pour que le ministre et ses experts ai du boulot et de la matière à réflexion ( laser , miroir ==>> réflexion decidément j'en rate pas une ...)

voila c'est tout ce que j'avais à dire et cela me semblais être assez important pour que je réagisse , il y va de notre passion qui pourrai être illégal aux vu de certain petit malin qui ce foute royalement de la sécurité ( comme .... non nom non nom pas de nom )...

à
plus....

[blackbird]

Salut ,

D'accord avec Robotek: on devrait faire une réponse collective ...

On rassemble ici les avis /idées:

1) avis pour:

2) avis contre:

Comme pour les CG, on copie/colle cette partie, ok ?

A+

BlackBird

[julienlev]

personnellement je trouve que le texte proposé couvre toutes les situations, et je ne vois pas trop quoi y ajouter. Après pour l'histoire de la carte de sécu, c'est sur que c'est un plus mais je trouve inutile de la rendre obligatoire, car je pense que plus on va "assister" les gens moins ils vont faire attention...Et de toutes façons cette carte de sécu à de toutes facon autant de chances de tomber en panne que n'importe quelle autre partie du laser..., je pense plus qu'une formation digne de se nom à l'utilisation des laser de spectacle serait un plus, avec une limite de puisance acceccible par les particulier et un categorie pour les "pro"...un peu comme pour les artifices, après si un particulier passe la formation il a le droit aussi d'avoir les lasers, mais au moins au sera sur que toutes les personnes qui utiliseront des lasers seront au courant des règles de sécu...
voilà mon avis, qui mélange un peu celui du particulier qui fait du laser et celui du pro...

[nikoones]

1) avis pour: nikoones

[RonBreizh]

1) avis pour:

Moi je le fait parce qu'il y a quand même des Zone d'ombre ... et ces pas avec des zones d'ombre que l'on ce comprend .

[blackbird]

Salut,

Désolé, je n'ai pas été assez clair: ce n'est pas qui est pour ou qui est contre qui m'intéresse ... mais les parties du texte où vous êtes pour ou contre.

Encore plus simple: pour quelles parties du texte vous êtes contre, ça suffira !

Je pense qu'en règle générale il ne faut pas que les choses soient trop précises et trop fermées pour laisser aux gens plus de liberté en échange d'une plus grande responsabilité.

Proverbe chinois de plus de 2000 ans:
A gouvernement diffus, peuple simple. A gouvernement vérificateur, peuple roublard !

A+

BlackBird

[julienlev]

A gouvernement diffus, peuple simple. A gouvernement vérificateur, peuple roublard !

en gros c'est ce que j'ai dit plus haut mais en mieux formulé!