www.LaserFreak.net

Sers...

mir sind folgende Galvos in der Bucht vor kurzem aufgefallen und bei dem Preis musste ich zuschlagen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... WNX:IT[url][/url]
(Anbei der Versand hat von CN nach DE nur 2 Tage gedauert)
Beim blättern hier im Forum ist mir ebenfalls aufgefallen, dass diese optisch baugleich mit den CS-27K sind.
Ebenfalls die Daten?

Die passende PDF bekommt ihr hier: http://www.spacelas.com/manuals/SpaceLas20K.pdf

Sind die beiden jetzt baugleich? Ich tippe mal darauf..

Meine eigentliche Frage ist:

Das ILDA Bild wir ja bei 8° kalibriert - jedoch was hat es mit den Factory Presettings auf sich?
Warum werden diese auf 20° vorkalibriert?
Da ich die Galvos sowieso das erste mal kalibrieren muss, sollte ich das Testbild ja bei 8° einstellen - sehe ich das richtig?

Ich steig da gerade nicht ganz durch (und ja ich habe mir durchgelesen, wie man die Galvos einstellt)

Grüße

Auf 20° werden die eingestellt, weil das so der gebräuchlichste Winkel für Shows ist (in "kleineren" Räumen).
Und ich würde mir die erstmal anschauen mit den üblichen Testbildern (z.B. Ilda-TB - langsam die pps steigern...), bevor ich überhaupt nur dran denken würde, an den Treibern "rumzufummeln"

Ich hab die Dinger selbst in meinen Sats verbaut - mit 2 unteschiedichen Bezeichnungen drauf (CS27k/Scanlsp20) - sind absolut Baugleich

An den Treibern drehen brauchte ich gar nicht...die laufen mit knapp 25k bei Beamshows bei +/- 20°, ab ca 27k fangen dann langsam die Ecken an rund zu werden. Die Werkseinstellungen waren vollkommen i.O.

Wie es in der Realtität sich dann mit den ILDA Testframes <-> angegebene PPS verhält habe ich noch nicht probiert.

Eeetwas OT:
Schon krass, wie da manche Leute nochmals den doppelten Preis draufschlagen.
Damit sollte ich auch mein Taschengeld verdienen.

photonix hat geschrieben:Eeetwas OT:
Schon krass, wie da manche Leute nochmals den doppelten Preis draufschlagen.
Damit sollte ich auch mein Taschengeld verdienen.

Sooo viel teurer hab ich meine nicht erstanden wenn man hier den Versand mitrechnet sind wir auch bei knapp 110$ bei dem Angebot.

photonix hat geschrieben:Eeetwas OT:
Schon krass, wie da manche Leute nochmals den doppelten Preis draufschlagen.
Damit sollte ich auch mein Taschengeld verdienen.

Jeder Händler vertreibt auch aus Langeweile die Dinger und tauscht die auf Kulant 5x in 2 Jahren bei def aus.

In der Automobilindustrie kassiert der Händler Faktor x 10 von dem was der Hersteller bekommt.

Gento

Der Verkäufer hat das fast gleiche Angebot wieder eingestellt für 112 Dollar ergo 86,85€:
http://cgi.ebay.de/Galvo-scanning-syste ... 43a1716d89
Wie oben erwähnt schickt er es mit DHL Express und ist in 2 Tagen in DE. Außerdem ist noch ein Ersatzspiegel mit dabei.
Die kommende Woche werde ich die Dinger mal prüfen.

Sind die Presetting @ 20° für nen 8 x 15m großen Raum ok oder empfiehlt sich etwas anderes?

digital_needle hat geschrieben:Sind die Presetting @ 20° für nen 8 x 15m großen Raum ok oder empfiehlt sich etwas anderes?

Für 8x15m benötigst Du mindestens Widemove Scanner 80 Grad ,falls ich Deine Frage richtig verstanden habe.

Gento

gento hat geschrieben:Für 8x15m benötigst Du mindestens Widemove Scanner 80 Grad ,falls ich Deine Frage richtig verstanden habe

Nein, das ist nicht das was ich meinte. Ich mein, ob die Presettings von dem Scanner für diese Raumgröße langen.
Vorerst betrieben mit nem 150mw grün.

Grüße

Wie in der Werbung.
Jedes Waschmittel ist zifacher Testsieger und das Allerbeste auf dem Makt.
Gento

Hi,

da müsste man mal Herrn Jelb Duhmm Sraub ( heisst im Mails meistens David )
fragen nach welchen Vorgaben er die Scanner eingestellt hat.

Über CS27K "Factory Settings" kann ich sagen:
- von meinen 10 Sets war nicht eins annähernd richtig eingestellt.
- habe schon Sets eines "Mitbewerbers" für seine Kunden eingestellt obwohl er
anwesend war, sich aber weigerte das zu tun.