www.LaserFreak.net

Bonjour,

Donc voila je me lance dans la réalisation de mon deuxieme projecteur rgb, le premier etait sympa le second est encore mieu.....

Un vif aperçu du projet:

Les sources:
rouge :650nm /800mW sous azote (-10°c) homemade cf plus bas
vert: 532nm/ 500mW Laserwave
Bleu: 473nm / 125mW (merci Richard) Pusch opto
Bleu profond: 405nm / 200mW homemade comme le rouge

l
Le chassi

En structure d'aluminium 30mm (cf photo plus bas)
il comporte 2 étages et la partie optic est totalement etanche a l'eau et la poussiere, il est trés rigide et tres leger, la table d'optic fait 15mm d'épaisseur et repose sur un system antivibratoir
l'electronique sur l'etage du bas est bien ventilé et toutes les cartes sont mise dans des boitier étanche IP68 et blindé EMI/RFI
une trape est prevu de maniere a accéder au reglage de convergence facilement

L'éléctronique

elle est simple et trés efficace, gros blindage en perspective
-gestion RGB + intensity+réglage linéarité de chaque sources
-gestion interlock + shutter avec coup de poing
-gestion température, ventil chassi, et peltier module rouge
-gestion du mode maintenance (permet de faire fonctioné les sources en analogique sans system ILDA) assez pratique pour les reglage
-power meter integré (un miroir est placé sur le shutter cf schéma)
-gestion accélerometre (et oui en cas de pan et tilt de l'apareil le laser se coupe)

Le rouge est composé de 4 diodes de 200mW (diode de graveur 22x pour l'instant)
pour dessendre la lambda je choisi de baissé la température des diodes a -10°c, le module étanche est rempli d'azote pur a 99.9999% pour évité la condensation
la temperature du module ainssi que celle de consigne est affiché en face avant

les galvo des 30k à 18° d'angle (sa monte a 40k mais a 8°)

voila maintenant passon au chose sérieuse

Le Couplage des 4 sources

2 méthode aux choix
-la simple avec des dichro de qualité (linos) DC red + DC blue avec le 405nm en jusxtapostion avec le 473nm

-la hard, avec un prism (je n'ai rien inventé d'autre constructeur l'utilise dans leur projecteur pour minimisé les pertes)
on va faire comme sur la pochette des pink floyd, si un prism décompose la lumière il sait la recomposé

le seul hic c'est l'angle de deviation de chaque raie, si quelqun sait me calculé se type de problème je suis tres preneur.....

voila maintenant place au schémas et photos

le retour du nounours est très fort à ce que je vois, content que ta mésaventure ne t'ai pas degouté du laser

waou nounours tu dors avec je vois

ça y est il va encore nous refaire un système de la mort.

Content de ton retour.

content de te voir a nouveaux a l'attaque d'un autre projet

Merci à vous,

sinon quel sytem de couplage choisiriez vous?

très très beau projet en perspective...
pour les 2 solutions, je choisirais les dichros pour la simplicité, mais peut etre aussi le prism pour le changement!
En gros c'est comme tu le sens!

ouha ca m'a l'air sympa tout ca !
honetement je pense qu'il y a trop de miroirs dans la solution hard, tu vas te compliquer la vie pour au final meme pas etre sur d'avoir + de puissance parce que vu le nombre de renvoies, les pertes seront assez conséquentes (sauf si tu sais avoir des miroirs à 99.99999% de réflexion et la tu vas en intérésser plus d'un )

hé ben !!!

moi je serais tenter par le prisme pour la nouveauté, mais la tu vas en chier pour aligner tout ca

ça ne doit pas etre plus compliqué que d'aligner des dicro ?? non ?? je ne pensais pas qu'avec un prisme ça fonctionai ?? je vais faire des test j'en ai quelques un ici

djrenzo, tiens nous au courent si ca fonctionne

pour nounours :
j'ai lu Ca
et ut a la formule pour calculer les angles de renvois
si ca peut te servir

yes pour aligner l'enssemble je pense faire passer de la lumiere blanche de autre coté du prisme pour voir une foi decomposer l'emplassement exacte des renvois sur les sources

oui je suis d'accord avec toi, mais je suis pas sur que cela fonctionne dans l'autre sens, tu envois les couleurs et tu ressort le blanc

Ben didon, sa promets !!!!
Pour ma part, je choisirais le couplage N°1, car avec un prism, l'alignement et le couplage doit etre beaucoup plus dur....

Terrible ton nouveau système ! Je choisirais aussi la solution avec les dichros, certainement plus pratique pour l'alignement.

J'ai hate de voir la suite. Ta structure alu est déjà d'enfer!

je confirme le bordel pour reglé le prisme !!!! super compliqué j'ai dejas du mal a trouvé l"angle pour faire passer le 532 !!!!!!

hmm moi je choisirais la solution des prismes ^^

la seule chose a faire avant c'est tester avec un tir fixe RGB sur un prisme afin de voir si les angles sont utilisables, et de regler la hauteur des sources au fifrelin car le renvoi necessaire double quasiment la distance entre les sources et le prisme (mais l'avantage c'est que chaque source est a la meme distance du prisme donc si les divergences sont egales tu aura une uniformite de faisceau inegalee sur la distance)

Merci à vous pour vos reponse et compliments

alors, ce qui me plai dans la solution prism, c'est le coté original de la chose et d'avoir tous les faisceaux superposé

le seul hic c'est la non facilité du reglage et le nombre imposant de miroir

d'autan plus que je ne sais obsolument pas comment va se comporté le prism avec du 405nm, sa marche avec les 3 autres longueur d'onde

je pense ne pas avoir trouvé la meilleur disposition pour la solution prism, il faut que je penche sur le problème, je ne dispose que de plaque 500*300mm, donc pour que sa rentre faut tassé

c'est aussi un peu pour ca que je vais esseyer dans le mien de mettre un cube.

pour le prisme tu n'as pas interet a prendre un prisme en verre car les UV seront a moitie arretes

un verre de silice ou de YVO4 c'est peut etre mieux

il y a des prismes de YVO4 pas chers sur ebay

N'est-il pas possible de supprimer quelques miroirs...

Je pensais à ça, mais je ne sais pas si ça peut aider.

Oh belle solution,

je testerai ce soir a l'echelle 1 pour voir si sa passe

et se soir nouveau cadeau , mon 500mW /532n arrive

bravo olek belle disposition, a savoir si ca rentre dans la boite a nounours

Bien je penses que ça devrait passer, je n'ai fait que bouger les sources et les remettre droites...
Maintenant, il y a sans doute moins de réglages possibles avec cette méthode.
Tiens nous au courant si ça passe...

Salut Nounours,

Impressionnant ton nouveau projet !
Par contre pour le prisme tu peux oublier: ton laser rouge aura les deux polarisations et le prisme n'en passera qu'une ...

A+

BlackBird

Ah je pense pas

Medialas utilise aussi un prism, avec 2 module rouge couplé par cube, ainssi que 2 modules bleu

donc ya pa de raison que sa marche pas, ya les plans sur la doc du mystique

Un prisme n agit pas sur la polarisation de la lumiere mais uniquement par le principe tout con de la diffraction de lumiere lors du passage d un milieu d indice n1 a un milieu d indice n2

formule de je sais plus qui

n1 sin i1 = n2 sin i2

OK, Dj-richu, on parie ?

Exemple: si tu as un argon dans le lequel tu peux monter une monture avec un prisme , fait l'essai suivant :
1) laser avec le miroir arrière seul
2) laser avec prisme + miroir arrière avec le plan de polarisation du prisme bien aligné sur celui du tube (c'est défini par les fenêtres de Brewster)
3) tourne légèrement la monture pour basculer le plan de polarisation, réaligne et re-mesure ta puissance ...
Ca peut marcher mais avec pas mal de pertes, chose que l'on essaie d'éviter quand on paie les diodes de sa poche !
Quand au "principe tout con" j'en parlerai à Descartes, ça lui fera plaisir !

A+

BlackBird

le principe dont tu parles est l etalon qui permet de selectionner une seule longueur d onde de sortie du laser et jamais toutes les raies en meme temps.

dans l etalon tu tournes le prisme pr modifier l angle d incidence, ce qui aura pour consequence de ne renvoyer qu une seule longueur d onde dans le tube, lambda qui sera amplifiée jusqu a laser correctement.

Medialas utilise le prisme et d autres fabricants aussi.. et les pertes sont bien plus faibles qu avec des dichros.

Si tu veux, j aurais un beau stock d alc60, j en sortirais un du lot, eclatage des raies via beamsplit puis combinaison dans le prisme.. et on aura le meme faisceau en sortie

Moins les pertes

Alors pour demontré que sa marche...

voila le plan de reglage d'un mystiq 2000,

evidament on va me dire le plan est faux et patati patata...bref

Ok, un cran plus loin:

Je ne dis pas que ça ne marche pas, je dis qu'il y a des pertes ! Je serais curieux de mettre un puissancemètre sur les réflexions à l'entrée du prisme !
C'est la même chose que les réflexion sur des miroirs à traitement diélectrique: on te précise une réflexion pour une polarisation S et une autre pour la polarisation P, la différence peut être grande suivant le traitement.

Et non, ce que je décris n'est pas un étalon mais bien un montage qui rend le laser "monoraie", un étalon les rendrait "monofréquence" (monomode longitudinal, comme pour faire de l'holographie) ...
Je posterai des photos pour bien montrer la différence...

A+

BlackBird

ok donc se plans est faux et patatti et pattata !!!

ok je

Bon je vais mis mettre aussi, chez Medialas y'a des mecs qui faisait du laser alors que certains d'entre vous étaient encore dans les couilles de vos papas Des gens chez Kvant travaillent sur des sytemes identiques et y'en a qui arrivent tels des petits cheveux sur la soupe pour dire " c'est pas possible, ça marche pas, c'est nul ..." Ohhhh, faut vous remettre à la bonne place, celle des amateurs.
Medialas à décroché des prix d'inovation ILDA pour l'INFINITY en 2008 et c'est pas des p'tits joueurs qui délivrent ce genre de petite récompense.
Alors soit on sais pas et on la ferme, soit on n'est pas sur et on se renseigne, soit on est sur et là on peut l'ouvrir...Et là...y'en a qui ferais bien de se taire .