Page 1 of 1
Scanner einstellung bei HE für Widemoves XT
Posted: Thu 13 Nov, 2008 2:55 pm
by reaper
HI,
Also ich habe mal ne frage zu den scanner einstellungen in HE.
Warum kann ich meine Widemoves XT über pango bei 25k fahren und es scannt auch grafik recht sauber und bei HE macht er mit 17k schon bei nem würfel schlap eine ecke wird immer rund ?
einstellungen falsch??? oder bin ich zu dum??
wer kann mir helfen?
lieben gruß
Robert
Posted: Thu 13 Nov, 2008 2:57 pm
by adminoli
Hi,
gleicher Ausgabewinkel?
Gruß
Oliver
Posted: Thu 13 Nov, 2008 3:09 pm
by ChrissOnline
Zauberwort Optimierungsoptionen... hier kann man sich stundenlang spielen!!
Habe auch Widemoves, könnte Dir meine Settings auch zumailen, weiss nicht ob die ideal sind, aber ich hab ein Set für Beam und eins für Grafik und bin vollkommen zufrieden... allerdings wenn Dein Galvotreiber anders justiert / verkurbelt ist (oder meiner...), dann kanns gleich wieder ganz anders aussehen. Hier sollte jeder sein eigenes Setting finden.
Kann Dir den Screenshot aber momentan nicht schicken, weil mein mein PC gerade nichtmal DOS draufhat... Windows muss neu druff...
Aber probier mal selber rum, auch das Handbuch zu Rate ziehen...
(Durch die Optimierungs-Regler kann man auch 8K Scanner so einstellen, dass sie mit 30.000 pps laufen... ist also nur eine nur eine Definitionssache. --> Nach 8 Grad ILDA müssen die verschiedenen Programme bei gleicher PPS gleich reagieren, dann sind die Optimierungen richtig eingestellt.... ALLERDINGS heisst ein schönes ILDA-Testbild bei korrekter PPS Zahl noch lange nicht, dass damit auch Beamshows gut aussehen... deswegen optimiere ich FÜR BEAMSHOWS lieber nach gewissen Beamfiguren als nach einem ILDA-Testbild, das ich in der Praxis wohl eh kaum brauche.)
Posted: Thu 13 Nov, 2008 3:23 pm
by reaper
Hi hi,
@adminoli
also der ausgabe winkel müsste gleich sein werd das aber nochmal prüfen, hab die ausgabe aber auch bei ld2000 verändert aber das ergebnis war immer noch gut. hmm
@ChrissOnline
ha da will sich einer die Pizza verdienen

*lol*
spaß bei seite!
Das wäre vlt gut wenn du mir deine eistellungen mal schickst dann kann ich die mal vergleichen.
muß mal gucken wie ich die ganzen faktoren ändern kann die wichtig sind
bei pango stellst die geschwindigkeit ein dann color schift und das war es!!
nur bei HE hab ich ja doch ne menge mehr einstellungen die muß ich erstmal verstehen!
gruß
robert
Posted: Thu 13 Nov, 2008 3:40 pm
by ChrissOnline
Wie gesagt, Handbuch, da sind die Regler erklärt. Ich verstehe sie auch nicht 100%, habe also auch nur rumprobiert, aber so bin ich dann zu Ergebnissen gekommen die für mich perfekt waren.
Vielleicht kannst Du mir in 2-3 Tagen nochmal ne PM schreiben und mich erinnern, wie gesagt, muss erst alles neu installieren und einrichten und hab momentan eigentlich gar keine Zeit dazu.
Posted: Thu 13 Nov, 2008 3:45 pm
by reaper
klar kann ich machen.
mach dir keinen streß hab leider auch nicht viel zeit.
werd aber mal spielen und vlt bekomme ich es hin!
gruß
robert
Posted: Thu 13 Nov, 2008 4:09 pm
by tschosef
Halli hallo...
my private Rangliste der Ausgabequalität:
P
P u. L
HE-LS....
M
... usw

a,b,c,d,e,f,g....
Ich weis, dass HE nicht auf platz 1 steht, sowohl was ecken angeht, alsauch die helligkeit. Tja... wenns so einfach währe, hätt ich das schon geändert.
Wie Chriss schon schreibt, kann man mittels der Optionen einiges hin bekommen. Bei Widemoves ist es sogar besser, eher große winkel zu fahren als kleine. Größerer Winkel ==> bessere Ausgabe (Bedingt durch Hal sensoren?)
Ich hab meine Widemoves nicht mehr, daher kann ich dir keine parameter sagen. Ulli und Chriss haben noch.
Nochwas kommt dazu: ich hatte meine Widemove Treiber eingestellt, und fand das mit meinen Soft-Parametern geil.. dann hab ich an Chriss seinen Treibern rum gedreht, und fand es ganz toll... Chriss hat sich das aber wieder anders eingestellt.
Tja.. jeder hat seinen Geschmack von gut und schlecht... schön und hässlich.... Gottseidank sonst würden wir alle die gleiche lieben.
Grüße derweil
Erich
Posted: Thu 13 Nov, 2008 4:43 pm
by reaper
@tschosef
also bis jetzt bin ich mit HE zufrieden, klar ist es anders! Nimmt man linux und windows würden die meisten auch sagen ich nehm windows weil es einfacher ist, da man bei linux zu viel zu fuß machen muß!
ich muß mich ersmal richtig zu recht finden und dann wird es schon werden, wie gesagt hab ja auch lust daraufein paar schöne shows zu enterfen

aber bis dahin dauert es noch ne ganze weile.
Posted: Thu 13 Nov, 2008 5:01 pm
by Dr.Ulli
Bei meinen Widemoves (die vorher Erich gehörten) ist die Grafikausgabe (kleine Winkel) auch nicht gerade besonders - das machen meine LW45K besser, aber wenns um große Winkel geht sind die super....
Man kann eine gute Ausgabe von Ecken und Buchstaben erzwingen (Eckpunktwiederholung), aber das geht dann auf Kosten der Geschwindigkeit (ich mein das so, dass eine vorher Flackerfreie Ausgabe dann anfängt zu flackern).
Einen großen Einfluss haben auch die Streckenoptimierungen.
@Erich: Meinst du die Treiber meiner WM sind gut genug eingestellt, oder könnte ich da noch was rausholen??? (Bei den LWs hat die Treibereinstellung jede Menge gebracht!).
Posted: Thu 13 Nov, 2008 5:18 pm
by reaper
hi hi,
vlt. ist auch das mein problem das ich die größe nicht richtig eingestellt habe bei pango hab ich ja andere größen angaben werd das heut abend mal nachgucken !!!
Posted: Fri 14 Nov, 2008 6:08 am
by tschosef
@ Ulli...
nun.. ich fand die einstellung der treiber, die du jetzt hast ganz gut

da hab ich vieeel Zeit mit verbracht
es ist schließlich immer eine Kompromiss Angelegenheit.
gruß derweil
erich
Posted: Fri 14 Nov, 2008 9:30 am
by Dr.Ulli
tschosef wrote:nun.. ich fand die Einstellung der Treiber, die du jetzt hast ganz gut

da hab ich vieeel Zeit mit verbracht

Na - dann werde ich vertrauensvoll meine Finger weiterhin davon lassen!
Danke und Gruß!
Posted: Fri 14 Nov, 2008 10:48 pm
by chw9999
Moin,
ChrissOnline wrote:Habe auch Widemoves, könnte Dir meine Settings auch zumailen
Könntest Du nicht einfach einen Screenshot
hier reinstellen? Da sind sowieso noch zu wenig Artikel drin
Cheers
Christoph
Posted: Sat 15 Nov, 2008 9:23 am
by adminoli
Hallo Robert,
eines ist mir noch eingefallen....: Mach den Haken raus für Bildmitte nach jedem Frame, das brauchen die meisten Scanner nicht.
Gruß
Oliver
Posted: Sat 15 Nov, 2008 10:01 am
by reaper
Hi oliver,
Danke für den tip werd es heut abend mal testen, früher komm ich icht dazu mal sehen ob der haken nicht schon raus ist,
lieben gruß
Robert
Posted: Sat 15 Nov, 2008 10:05 am
by tschosef
hai hai..
naja... der Haken bei fahrt zur mitte.... widemoves können drauf verzichten. Raytracks würde ich nicht ohne diese Fahrt quälen. es geht... aber geht bestimmt auch auf die lager, weil da schon gewaltige beschleunigungen auftregen können..
scann mal n kleines quadrat links oben, in einem Frame, und im nächsten Frame ein kleines Quadrat rechts unten... dann lass die frames abwechseln mit 1S.. (fps rate = 1 stellen).... dann horch mal hin.... du hörst... ssss klack.... sssss klack ... ssssss klack..
das ss i das quadrat, das klack is der srpung auf die andere seite
die fahrt zur mitte dürfte etwa 10-20 punkte kosten... bei mittleren punktzahlen von 200-1000 eigentlich eher egal.
Gruß
Erich
Gruß
Erich
Posted: Sat 15 Nov, 2008 12:27 pm
by ChrissOnline
Ja, das sind schon mutige Aussagen. Für alle Scanner gilt das sicher nicht... Bei Widemoves ist's in der Tat egal, ich muss allerdings auch sagen, dass der Verlust zu vernachlässigen ist wenn man den Haken setzt, das merkt man eigentlich kaum. Da ändert nur 1 Schritt bei den Optimierungsreglern schon mehr.
Posted: Sat 15 Nov, 2008 2:04 pm
by reaper
Halli Hallo,
So bin dann doch mal zum probieren gekommen

Ich hab den fehler gefunden !
Es war die ausgabe größe
Hab den Haken drin gelassen nu sieht die ausgabe ganz gut aus besser geht bestimmt aber das bekomm ich auch noch hin!!!!
Danke für eure hilfe
gruß
Robert