www.LaserFreak.net

Dass gerade die ersten Laser TVs in USA auf den Markt kommen ist ja mittlerweile bekannt.
Bei diesen Geräten kommt der Laser "nur" als Lichtquelle zum Einsatz. Das Bild wird über die aus herkömmlichen Beamern bekannte DLP Technik per Rückprojektion erzeugt.

Aber jetzt wirds interessant.
Hier ist die Lichtquelle:

http://www.novalux.com/display/solidstatergb.php

Alle drei Farben werden durch DPSS Diodenarrays erzeugt. Ob man das ganze für Showzwecke "missbrauchen" kann, ist bei einem so breiten Strahl natürlich die Frage. Irgendwie wirds schon gehen - aber mit welchem Aufwand...
Das ganze ist wohl nicht modulierbar. Dafür aber Leistung satt und interessante Wellenlänge bei Blau.

3,7W 465nm
3,9W 532nm
1,2W 621nm

Die Produktionskosten für 1 Millionen Einheiten (alle drei Farben) werden auf unter 100$ je Einheit geschätzt.
Aber lest mal selber!

Das wär schon was.

Interessante Wellenlängen für Rot und Blau! Besonders Blau.....
Aber doch ziemlich unhandliche Strahlgeometrien...so sehr rechteckig.....

hi@all,

hmmmm....bei dem preis.....würde ich mit lochblenden schaffen. ist doch egal wenn hinten nur noch evtl 1/5 ankommt. kauf ich halt zwei set´s und kopple sie mit polwürfel....

200 US $ für 1,48 w blau, 1,56w für grün und 0,48w für rot...der preis ist heiss

dann bestellt mal die 999.999 set´s damit ich das millionste für 100 US $ kaufen kann.

gruss micha

coldbeam wrote:hmmmm....bei dem preis.....würde ich mit lochblenden schaffen. ist doch egal wenn hinten nur noch evtl 1/5 ankommt. kauf ich halt zwei set´s und kopple sie mit polwürfel....

Jaaaaa- da hast du wohl Recht- Für den Preis könnte man sich gleich 5 Einheiten an die Seite legen... Ich denk aber mal, dass da wohl so ein, zwei Nullen fehlen bei der Preisangabe...Ansonsten - wenn es sowas wirklich für 100 Euro geben sollte (immerhin gute 10Watt!) dann werden wir wohl auf den Straßen und im Flugzeug nicht mehr sicher sein...siehe Laserpointeratacken...dann könnte sich das ja jeder Idiot leisten....

halli hallo..

naja... der fernseher muss ja mal bezahlbar werden, sonst kauft den keiner.
bei nem "Zielpreis" unter 10 k@ kanns nicht angehen dass die Lichtquelle schon einige k€ kostet... Bei großen mengen kann ich mir 100erte € schon vorstellen.

Was sollte dieses Erste TV Gerät nochmal kosten?


Was die Strahlqualität und Lochblenden usw. angeht. Ich glaube so einfach wird das nicht. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann ist die Leistungsdichte dieser Laserquellen auch nicht größer. Lediglich die Leuchtende Fläche ist viel größer (breitstreifen)... daher die hohe Leistung. das geht beim TV Gerät auch gut, weil es nicht drauf ankommt. Letztendlich handelt es sich doch um einen "ganz normalen Projektorstrahlengang" mit Kondensor (also Abbildung der Lichtquelle auf ein Objekt, um dies zu beleuchten) und Objektiev (also Abildung des Objekts auf eine Leinwand).
Ich denke, wenn man die Strahlqualität einfach nur mit lochblenden verbessern will, dann kommt unterm strich doch wieder recht wenig raus. Das Loch muss ja entsprechend klein sein.

Mein Fazit: Da man die Leistungsdichte kaum mehr höher bekommt, kann man gute Strahldaten mit hoher Leistung nur noch durch aufwendige (Mikro) Optiken erreichen (Falten des Strahlengangs oder sowas)

Viele Grüße
Erich

tschosef wrote:Mein Fazit: Da man die Leistungsdichte kaum mehr höher bekommt, kann man gute Strahldaten mit hoher Leistung nur noch durch aufwendige (Mikro) Optiken erreichen (Falten des Strahlengangs oder sowas)

Ja das stimmt wohl!
Aber wenn man 10W Weiss für 100 Euro bekommt, dann kann man ruhig noch 1000Euro für ne Strahlformung (am besten mit HOEs -Holografischen Optischen Elementen) hinblättern....und hätte immer noch eine günstige Laserquelle.
Nur - wenn´s sowas mal wirklich so günstig geben sollte, dann werde ich bestimmt auf kein Treffen mehr gehen....wenn dann einem 10 Projektoren mit je 10W um die Augen ballern....

Halli hallo,

naja.. ich seh schon.. die zeiten ändern sich... früher gas und Gratings, dann dpss und galvos.... was wird in zukunft sein?

vermutlich wird man "den allg. Laserfreak" der noch so ne olle mechanische galvokiste hat, anständig belächeln
Ähnlich gehts ja den Funkern heute auch schon. Wozu funken wenn es E-Mail, Chat, Internet, Handy und Flattrates gibt?

ich frag mich manchmal, wie man es früher geschafft hat sich zum Ausgehen zu treffen. Heutzutage rennen alle beim Stadtfest mit dem Handy am Ohr rum und brüllen rein " Wo Sitzt du denn, ich seh dich nicht!!!! Wink doch mal!!!!"

viele Grüße
Erich

Nehmen wir mal an: Der Preis für die Quelle ist dann wirklich um 100€. Und, es ist mit aktzeptablen Aufwand möglich, den Strahl passend zu formen...

Ihr müsst noch rechenen, das ein PCAOM notwendig wird. Und der Strahl somit auch "richtig" polarisiert sein muss. Sonst nochmal >50% Verlust.


Zu den Farben: Ist ja ein schönes Spektrum auf der oben genannten Seite....

@Lightwave: Man wird doch wohl dafür einen Treiber stricken können....oder meinst du nicht?

Diese Laser werden bereits moduliert.
Allerdings nur digital (Ein/Aus).
Für DLP Beamer ist dies sowieso nötig, weil die 3 Farben hintereinander den DLP-Chip beleuchten. So spart man sich das Farbrad.

Analog sind die Laser derzeit nicht modulierbar.
Sollte aber nicht das Problem sein.
Ca. 16A müssen geregelt werden.

Interessant sind übrigens auch die Einzelemitter dieser Laser.
So habe ich kürzlich einen blauen bewundert, der nur 50mW hatte, aber einen super Strahl und dieses absolut geile 465er Blau
Es gibt aber keinen Preis, da es sich nur um ein Demonstrationsmodell gehandelt hat. PPLN ist teuer. Daher denke ich, für 50mW unbezahlbar.

Joachim

Ich schätze nicht dass sich das Laserfernsehen irgendwann durchsetzen wird. Dafür sind die Laser zu instabil. Man sieht das an den Laserprojektoren - es ist gut für eine Show aber wenn man es so benutzen würde wie einen Fernseher wäre es sehr schnell kaputt. Man sieht das schon hier im Forum wieviele Threads es hier gibt nach dem Motto: "Hilfe - mein blauer Laser ist kaputt, was kann ich tun ?"
Laserfernsehen ist nichts neues, das gibt es schon sehr lang aber durchgesetzt hat es sich nie weil es einfach nie stabil gelaufen ist.

Ich bin mir dagegen ziemlich sicher, dass es sich durchsetzen wird. Das auf dem Foto sind Gaslaser.
Viel zu aufwändig, viel zu teuer und viel zu viel Stromverbrauch. Klar, dass das nicht für Massenproduktion taugt.
Noch vor wenigen Jahren gab es die ersten mehr oder weniger stabil laufenden violetten Laser mit 1mW für ca. 1000 Euro. Mittlerweile zahlt man für 405er Dioden weniger als 1 Euro pro Milliwatt. Und die laufen auch stabil in allen Playstations, Blu Ray Laufwerken und Brennern.
Es ist ein riesen Unterschied zwischen einem irgendwo in China von einem Tüftler entwickelten und mit mehr oder weniger Heißkleber zusammengebauten Laser und einem mit Millionen Euro Entwicklungskosten entstandenen industriellen Massenprodukt.

Die Laserdisc hat sich damals auch nicht durchgesetzt, weil die Technik damals noch nicht so weit war und an der riesigen Datenmenge von bewegten Bildern gescheitert ist. Einige Jahre später kam dann die DVD...