Page 1 of 1

Mein erster RGB Projektor ist fertig!!

Posted: Sat 30 Aug, 2008 6:01 pm
by serial
Hi Leute,

Ich habe es nun geschafft meinen ersten RGB Projektor zu basteln.
Das hat alles soweit geklappt und die ganze einstellerei der Laser lief sehr gut.
Nun mal zu Ausstattung:

200mW Rot Analoge M. (Guido)
85mW Blau Analoge M.(Guido)
250mW Grün Analoge M. (Guido)
Dicros (Guido)
Laserworld 50k Scanner, (Geschenk)
Safety-Card Laserworld, (ersteigert)
Netzteile Meanwell.

Foto's ´kommen noch.

Aber nun zu meinen Problem:

Wenn ich mit HE-Laserscan (Vollversion) mir ein Testbild anzeigen lasse ist das Bild gespiegelt und 90° verdreht??
Was kann das sein? Angeschlossen ist alles richtig.
Muss ich hier noch die Achsen tauschen?
Wenn ich mir das Testbild mit 24k anzeigen lasse flackert es?
Normalerweise sollte man das doch ohne Flackern zu sehen bekommen.
Wenn ich den Speed auf 30k in den Optionen stelle dann flackert es etwas schneller.
Kann mir hier jemand einen Tip geben was das sein kann??

Vielen Dank

Serial

PS.: Die Problemchen wurden beseitigt.

Anschlüsse X und Y waren vertauscht.
Das liegt wohl daran das die Scanner anders rum als vorgeschrieben benutzt werden.
Alle Laser sind fest monitiert und wurden mit hilfe einer CNC Fräse und Vollaluminium auf die richtige höhe gefräst.
Aufkleber sind auch schon drauf aber nicht mit fotografiert.

Posted: Sat 30 Aug, 2008 6:05 pm
by gernot
hi hi,
von wo leuchten die laser auf die scanner links oder rechts?

also das flackern hängt mit der punktanzahl in den figuren zusammen. wenn du jetzt mal nen einfachen kreis oder so malst sollte das dann net mehr sein.

Posted: Sat 30 Aug, 2008 6:22 pm
by farting dog
Servus!

Die zensierten Scanner heissen zwar 50k, allerdings schaffen sie die 50k nicht.
(Bzw nur bei 4° und den kleineren Spiegeln...)


Wenn du die Software auf 50k stellst, dann dürfte das Flackern verschwunden sein, allerdings sieht das Ergebnis nicht annähernd so aus wie es sollte... und ich weiß nicht, ob das den Scannern so gut tut!

Ich habe meine bei ca 30° mit ca 23k laufen.
Nur für Beamshows natürlich.

Die Bildverdrehung kannst du in der Software wieder richten.
Da gibt es Optionen, um die Achsen zu spiegeln, bzw das Bild zu verdrehen.
Ich denke nicht, dass es sich lohnt irgend etwas um zu bauen, solange die Ausgabe am Ende stimmt.

Grüßle,
Fabian

Posted: Sat 30 Aug, 2008 11:59 pm
by serial
gernot wrote:hi hi,
von wo leuchten die laser auf die scanner links oder rechts?

also das flackern hängt mit der punktanzahl in den figuren zusammen. wenn du jetzt mal nen einfachen kreis oder so malst sollte das dann net mehr sein.
Hi,

Also wenn ich von vorn in den Scanner schaue kommt der Strahl von Links.

Aber wenn ich das ILDA Tesbild nehme dann sollte das mit 1000 Punkten und 25 Wiederholungen 25k scannen ohne probleme laufen.
Aber irgendwie gehts nicht.

Viele Grüße

Serial

Viele Grüße

Serial

Posted: Sun 31 Aug, 2008 10:30 am
by gernot
hi hi,

also das ilda testbild hat 1299 Points :) und ist ja nur zum testen der scanner.

es wird im normal fall mit 8° gescannt und ohne optimierung um zu sehen was die scanner schaffen. wenn der keis im inneren viereck die kanten gerade so berührt haste den speed was die scanner schaffen nach ILDA. bei mir flackert das auch. ist also schon normal. wenn ich das mit 25-30k scanner schaut es zwar net so gut aus aber flackern tut es dann nicht mehr. schaue mal deine einstellungen nach ob due eventuell punktwiederholungen etwas zu hoch eingestellt hast.

Posted: Tue 02 Sep, 2008 6:35 am
by serial
Moin,

Ich habe oben mal noch ein paar Bilder eingefügt.

Viele Grüße

Serial

Posted: Tue 02 Sep, 2008 7:42 am
by gento
Dein Link geht nicht @david.

Oder sollte der nicht stattdessen lauten :http://www.grautec.de

Fachmann für Blumenvasen und Pasten ?

lg gento

Posted: Tue 02 Sep, 2008 8:40 am
by serial
Gento wrote:Dein Link geht nicht @david.

Oder sollte der nicht stattdessen lauten :http://www.grautec.de

Fachmann für Blumenvasen und Pasten ?

lg gento
Ohh, dann werde ich den mal aktualisieren.

Blumenvasen??? Pasten???

Gruß Serial

Posted: Tue 02 Sep, 2008 9:34 am
by icelase
Was das fürn Gehäuse? :D

Posted: Tue 02 Sep, 2008 9:59 am
by serial
Hi,

Die gibt es hier:

http://www.thel-audioworld.de/bauteile/case/case.htm

Gruß Serial

Posted: Tue 02 Sep, 2008 10:10 am
by dj-noboddy
Glückwunsch zum RGB...

Aber da du anscheinend ja ein größeres Buget hattest wieso hast du dir nicht ordentliche Scanner gakuft?

Wenn ich Laserworl.d Scanner geschenkt bekommen würde würd ich diese gleich verkaufen und mir wenigstens k12n die bessere ergebnisse liefern holen.

Dein Gehäuse ist aber echt nicht übel .. und war auch gut teuer ;).

Macht sicher spaß wenn man solche bearbeitungsmöglichkeiten hat wie du sowas zu baun.... Wenn ich denke wie ich Löcher in Blenden etc reinprügeln muss :roll:

naja viel Spaß noch :)

Posted: Tue 02 Sep, 2008 10:30 am
by serial
dj-noboddy wrote:Glückwunsch zum RGB...

Aber da du anscheinend ja ein größeres Buget hattest wieso hast du dir nicht ordentliche Scanner gakuft?

Wenn ich Laserworl.d Scanner geschenkt bekommen würde würd ich diese gleich verkaufen und mir wenigstens k12n die bessere ergebnisse liefern holen.

Dein Gehäuse ist aber echt nicht übel .. und war auch gut teuer ;).

Macht sicher spaß wenn man solche bearbeitungsmöglichkeiten hat wie du sowas zu baun.... Wenn ich denke wie ich Löcher in Blenden etc reinprügeln muss :roll:

naja viel Spaß noch :)
Hi,

Naja so groß war das Budget nicht.
Und ich werde mir aber als nächstes den Raytrack 35+ kaufen.
Aber das wird noch eine Weile dauern.
Und für ein paar Beamshows langen momentan auch die von LW.
Wenn du mal ne Frontblende bearbeitet haben willst schreib doch kurz ne PM ich denke da lasst sich was machen!!

Gruß Serial

Posted: Tue 02 Sep, 2008 11:50 am
by icelase
Ach das sind die 19" Gehäuse von 19zoll.com :)

Posted: Tue 02 Sep, 2008 12:12 pm
by serial
Hi,

Ja aber halt nich 19Zoll.
444mm 17,5 Zoll.
Und 19zoll.com konnte nicht liefern da habe ich es halt bei den bestellt.

Gruß Serial

Posted: Tue 02 Sep, 2008 1:09 pm
by ChrissOnline
dj-noboddy wrote: Wenn ich Laserworl.d Scanner geschenkt bekommen würde würd ich diese gleich verkaufen und mir wenigstens k12n die bessere ergebnisse liefern holen.
Das halte ich für ein Gerücht!

Posted: Tue 02 Sep, 2008 1:45 pm
by lucas
Ich hatte das aus den letzten Tests hier auch so verstanden dass die L W 50K nen Tacken besser als K12n sind.

Posted: Tue 02 Sep, 2008 2:11 pm
by dj-noboddy
Das halte ich für ein Gerücht!
Ich habe gesehen was die dinger können bzw. was sie nicht können.

Optisch betrachtet finde ich meine k12n um einiges genauer als die L.W. 50K. Sei es Grafik oder Beamshow.
Mag sein das die Galvos von dem bei dem ich sie gesehen hab nich korekt eingestellt waren da aber der Laser komplett neu war sollten sie es ja eig. .

Mag sein das ihr das anders seht .. das ist meine Meinung und meine Erfahrung - die ich keinem aufzwengen will.

Mit Raytracks bist du auf jeden fall auf der sicheren Seite!

Posted: Tue 02 Sep, 2008 2:58 pm
by Dr.Ulli
Nachdem ich mal die Treiber richtig mit Geduld eingestellt habe, muss ich sagen, dass die L-W-50k gar nicht mal so schlecht sind - sie machen jedenfalls bessere, exaktere Schrift als meine Widemoves (die mögen ja bekanntlich kleine Winkel nicht so sehr..).
Ich betreib sie jetzt bei ca. 20° mit 23kpps....
Raytracks sind aber ne andere Klasse...

Posted: Tue 02 Sep, 2008 3:26 pm
by ChrissOnline
dj-noboddy wrote: Mag sein das die Galvos von dem bei dem ich sie gesehen hab nich korekt eingestellt waren da aber der Laser komplett neu war sollten sie es ja eig. .
Tja, dann solltest Du mal "original K12n" ansehen und zwar in dem Stadium BEVOR sie zu "K12n" verwandelt wurden indem sie von Guido erstklassig eingestellt und gepimpt wurden. (erst deshalb sind die K12n ja so gute Einsteigerscanner!)

Ich wollte nichts gegen die K12n sagen, sind für die Preisklasse erstklassige Scanner, aber ich es ist unfair Äpfel mit Birnen zu vergleichen, denn die K12n wären keine K12n wenn sie nicht von einem FREAK (!!) aus der alten Schule zu solchen verwandelt wurden! Direkt aus der China-Liefer-Kiste sind die nämlich auch nicht gerade sehenswert.

Wenn man die 50K ordentlich einstellt, dann können die durchaus auch was (wenn auch keine 50 kpps nach ILDA).

Posted: Wed 03 Sep, 2008 7:08 am
by gento
Angesicht's der Tatsache das Guido K12n bei Ebay die Teile für 399 Eur im Sofortkauf anbot und diese 50 K gerade mal für 20 Euro ? mehr zu kaufen dort sind .... spätestens 2012 machen K12n 70 K durch Kerko steicheln.

Ich habe Ecoscan , K12n & diese '50K' Scanner hier.

Abgesehen davon das Ecoscan & K12n Driver nicht mehr in D verkauft werden dürften , diese 50 K Scanner bewegen sich eine Klasse höher.

Gento
sein Senf

Posted: Wed 03 Sep, 2008 9:30 am
by guido
Is es mal wieder so weit....dachte die Talsohle wäre erreicht...
Gento wrote: Angesicht's der Tatsache das Guido K12n bei Ebay die Teile für 399 Eur im Sofortkauf anbot und diese 50 K gerade mal für 20 Euro ? mehr zu kaufen dort sind ....
Bei der Aktion ging es um 2 Sets !!
Hätte ich Arial 48 nehmen sollen ??
Gento wrote: spätestens 2012 machen K12n 70 K durch Kerko steicheln.
Hoffe das die Dinger in ein paar Wochen alle sind,
aber wenns hilft streichel ich dich mal :-)

Gento wrote: Abgesehen davon das Ecoscan & K12n Driver nicht mehr in D verkauft werden dürften , diese 50 K Scanner bewegen sich eine Klasse höher.
Worte von jemandem den das selber lange nicht interessiert hat
und der mich beschuldigte "Produkte mit CE und ROHS Blödsinn madig
zu machen.."...suche dir den Link zu dem Topic gern noch mal raus.

K12n / Ecoscan Driver sind seit langem Rohs Konform, nur die NTs
fallen durch die CE .
Dein zweiter Brötchengeber weiss das auch
da er sie ja nun auch als 20K Scanner verkauft.

Serial / David ist übrigends der Bestücker von dem ich dir gemailt hab.
Er hat nachgewiesen das deine Safety Bleifrei SMD bestückt, verbleit nachgelötet und verbleit Drahtbestückt ist. Zumindesten die die er hat.
Wer im Glashaus sitzt....

Details zur Messmethode schickte ich dir per PM,
u.a. Typ des Gerätes und auch Preis.

Gento , auch wenn du dir ZITAT : "Als Opa hier eh ne Schüppe mehr
rausnimmst" überleg dir langsam mal was du Schüppst....

Lade dich hiermit offiziell zu mir ein um deine Safety
einem CE-Test mit neuem Equipment zu unterziehen.
Kann Netzgebundene Störungen und Strahlung bis 20 MHz messen.
Termin per PM, nur bitte erst in 2 Wochen da ich ab Mo erstmal
Urlaub mache.

// End of Senfkommentar

Posted: Wed 03 Sep, 2008 11:19 am
by nohoe
Hallo

Schöner, sauber aufgebauter Projektor.

Hast du auch schon den Praxistest mit Nebel und so gemacht,
denn die Lüfter hinten sind ja schon recht groß?

Einer saugt über Filter rein und der andere bläst raus?

Selbst habe ich immer etwas Probleme mit Lüftern im Projektor(Optikbereich)
Denn sobald ein Lüfter im Spiel ist versauen die Spiegel und Dichos stärker als ohne.
Da reicht ein Abend exzessiven Nebelns und ich darf putzen.

@Gento vs. Guido
Im Kindergarten war ich nie, aber ich stelle es mir genau so vor.
Dies ist ein leuchtendes Vorbild wie Menschen miteinander umgehen sollten,
äh ich meinte Negativbeispiel.
Also früher dachte ich immer das es miteinander besser geht als gegeneinander.
Wir können also wieder Chips und/oder Popkorn holen, uns hinsetzen und sehen wie die Schlacht weitergeht.
Hier wird echt was geboten, da ist BigBrother ein Dreck gegen. :) :roll: :)

Also ich mag die K12n und wenn ich L_Welt 50K Scanner geschenkt bekäme,
würde ich die auch einbauen.(in Satelliten)

Gruß
Norbert :)

Posted: Wed 03 Sep, 2008 12:46 pm
by serial
nohoe wrote:Hallo

Schöner, sauber aufgebauter Projektor.

Hast du auch schon den Praxistest mit Nebel und so gemacht,
denn die Lüfter hinten sind ja schon recht groß?

Einer saugt über Filter rein und der andere bläst raus?

Selbst habe ich immer etwas Probleme mit Lüftern im Projektor(Optikbereich)
Denn sobald ein Lüfter im Spiel ist versauen die Spiegel und Dichos stärker als ohne.
Da reicht ein Abend exzessiven Nebelns und ich darf putzen.
Hallo,

Also ich habe bis jetz 3 mal 3 Stunden rumgebeamt. :D
Ich habe keinen Dreck und Staub auf dem Spiegel gehabt.
Der Lüfter mit dem Filter zieht die Luft an und der andere bläst die Luft raus.
Allerdings habe ich eine Aktivkohlematte im Filter.
Ich denke die nimmt einiges raus da hier beim Beamen im Gehäuse kein Strahl zu sehen ist.
Ansonsten ist das Gehäuse dicht und ich habe nach 3 Stunden immernoch Raumtemperatur im Gehäuse!!

Viele Grüße

Serial

Posted: Wed 03 Sep, 2008 12:53 pm
by Dr.Ulli
nohoe wrote:Hast du auch schon den Praxistest mit Nebel und so gemacht,
denn die Lüfter hinten sind ja schon recht groß?

Einer saugt über Filter rein und der andere bläst raus?

Selbst habe ich immer etwas Probleme mit Lüftern im Projektor(Optikbereich)
Denn sobald ein Lüfter im Spiel ist versauen die Spiegel und Dichos stärker als ohne.
Da reicht ein Abend exzessiven Nebelns und ich darf putzen.
Da hat der Norbert voll Recht! Einmal in etwas dreckigerer Umgebung oder mit heftig Nebel (der schlechteren Sorte) und du kannst deine Optiken wegschmeissen!
Das Mindeste wären Filtermatten an den Lüftern. Denn es haben schon erfahrenere Hobbyisten über vieeeeel Siff im Projektor und Rechner geklagt - besonders die Raucher!

Ich habe daher direkt hermetisch dichte Kisten mit TEC gebaut. :wink:

Posted: Sat 13 Sep, 2008 9:53 pm
by klobobberle
Hallo Serial,

schöner Projektor! Aber Optik und Elektronik nicht separat voneinander getrennt (Staub).

Bis zu welchem Maximalstrom ist Dein Kaltgeräte-Entstörschalter zulässig, und wo hast Du den her? Bei Reichelt geht es ja nur bis 6 A so weit ich weiss...

Viele Grüße,
David

Posted: Sat 13 Sep, 2008 11:38 pm
by mackel
Hi,

schöner Projektor, gut aufgeräumt und klein.

Aber das mit den Lüftern sollteste' dir wirklich für den nächsten Aufbau merken. Es ist wirklich zu empfehlen die Optik so dicht wie möglich zu machen... viele bevorzugen deshalb auch das 2 Etagen System.
(Oben Optik nahezu luftdicht und unten die Elektronik, die einfach durch Lüfter gekühlt ist, da ist es nicht ganz so tragisch)

Ich mach das jetzt auch, bei meinem 2. Projektor, da ich größere Leistungen drin haben werde, und daher auch der Wert pro Modul höher ist möcht' ich halt nicht, das Austrittslinsen irgendwann in 1-2 Jahren oder so versifft sind...

Musst einfach mal schauen, wie das ganze bei längerem nebeln aussieht, wenn nebel eindringt. (siehst du gut an dem Strahl zwischen Scanner und Austrittsfenster, wenn der gut sichtbar ist, hast du nebel drin)


Mackel

Posted: Sun 14 Sep, 2008 9:14 am
by serial
Hallo,

Wie ich schon beschrieben habe ist der Lüfter der die Luft von ausen ansaugt mit einer Aktivekohlematte versehen.
Wenn ich 2 Stunden rum beame dann sieht man innen fast überhaupt keine Teile in dem Strahl.
Ein bisschen Staub aber keinen Nebel!!!!!
Der der andere Lüfter bäst die Luft aus dem Gehäuse!!!!

Viele Grüße

Serial

Posted: Sun 14 Sep, 2008 11:20 am
by mackel
Hi,

naja, um so besser. :D
Bei mir hast das mit den Filtern vor den Lüftern jedenfalls leider nichts gebracht, ich hatte dennoch Nebel im Gehäuse.

Mackel

Posted: Sun 14 Sep, 2008 11:46 am
by serial
mackel wrote:Hi,

naja, um so besser. :D
Bei mir hast das mit den Filtern vor den Lüftern jedenfalls leider nichts gebracht, ich hatte dennoch Nebel im Gehäuse.

Mackel
Hi,

Naja am Anfang hatte ich nur den originalen Schaumstofffilter drinn.
Das war für die Füse.
Aber jetzt habe ich nen Aktivkohlefilter mit drin.
Der ist 3 Lagig und aus einer Atemschutzmaske. (Lackiererei)
Ich denke der filtert das raus was geht!!

Gruß David

Posted: Sun 14 Sep, 2008 9:16 pm
by contact23
Hallo,

Sieht sehr sauber aus.
Wegen der lüfter kann ich jeden recht geben, der sagt, das Filter auf dauer keine ideale lösung sind. Auch wenn deiner gut funktioniert, muss man den immer wieder wechseln.

Aber du kannst auch einfach vorne Lufteinlässe machen und den optischen teil abtrennen,
dann können beide Lüfter rausblasen und du wirst auch bei höheren Temperaturen kein Problem haben.
(ich weiss, derzeit braucht man sich darüber keine gedanken machen - ist ja wie winter hier nach meinem urlaub :lol: )

Grüße Matthias