Seite 1 von 2
Lasermusik
Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 5:09 pm
von magic33
Servus freaks
welchen interpreten findet ihr persönlich hat die beste Sounds für die Beamshow
ich stehe zb. auf Oldfield
by the way
weis jemand wie das jahrelange von Medialas promotete intro Musikteil heist
danke
Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 6:11 pm
von funkydoctor
Hi,
also musikalisch gibt's eigentlich einen Mann, der nicht toppen ist: Hans Zimmer. Egal für welchen Anlass: Von dem findet man immer einen passenden Titel. Von Klassik über Pop bis hin zu elektronischen Klängen. Und egal welches Stück man wählt, man spricht immer die breite Masse an.
Alles Andere ist in den meisten Fällen schwer geschmacksabhängig...
Grüße,
Tobi
Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 6:57 pm
von gebbi
Hi,
ich würde Tobi´s Liste noch Klaus Badelt und John Williams hinzufügen.
Gruß, Gebbi
Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 8:40 pm
von nohoe
Hallo
Filmmusik im allgemeinen ist gut für Lasershows geeignet.
60% meiner vollendeten Shows basieren auf Filmmusik und
90% meiner unfertigen Shows wo ich schon mal die Musik
zu erkoren habe oder wo 1 Minute Programmiert ist.
Oldfield hat oftmals Klänge verwendet die schon etwas eintönig fast nervend sind.
Jemand der auch immer gut für Shows geeignet ist,
ist Vangelis, aber da ist wohl schon alles abgenudelt.
Gruß
Norbert

Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 9:06 pm
von john
FunkyDoctor hat geschrieben:
also musikalisch gibt's eigentlich einen Mann, der nicht toppen ist: Hans Zimmer. Egal für welchen Anlass: Von dem findet man immer einen passenden Titel. Von Klassik über Pop bis hin zu elektronischen Klängen. Und egal welches Stück man wählt, man spricht immer die breite Masse an.
Ich mag Lasershows auf Basis von Filmmusik nicht aber das ist natürlich meine subjektive Meinung.
Filmmusik funktioniert im Film. Dafür wurde sie gemacht. Es gibt ein Thema, das sich ins Hirn der Filmbesucher einbrennt und etliche Variantionen des Themas. Im Film unterstützt extra komponierte Musik die Handlung. Es gibt leises Gedudelt in spannungsaufbauenden Passagen und das bombastische Thema, wenn der Held zuschlägt. Hans Zimmer ist zweifelsohne ein Meister, wenn es darum geht, ein eingängiges Thema zu schaffen und es auf Minuten oder Stunden aufzublasen.
Aber ausserhalb vom Film funktioniert es bei mir nicht. Es gibt den Aha Effekt, wenn ich das Thema erkenne aber der Rest ist halt musikalisches Beiwerk, das ohne Film nicht kickt. Mich nervt es. Ich habe das letztens erst wieder bei einer aufgezeichneten Beamshow zu Fluch der Karibik gemerkt.
Für eine Beamshow würde ich heute fette aber poppige Rockmusik (Nu Metal + Alternative Rock) nehmen. Nightwish, Evanescence, Sunrise Avenue etc.
John
Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 9:13 pm
von torty1972
nohoe, du sprichst mir aus der Seele... Vangelis...
Robert Miles finde ich auch sehr geeignet...
Verfasst: So 27 Jan, 2008 1:59 am
von karsten
Filmmusik ist immer so eine Sache, da muss man ziemlich aufpassen. Die Gefahr ist hier immer, dass der Zuschauer zur Musik die Bilder aus dem Film noch vor dem geistigen Auge hat und die neuen Laserbilder nicht dazupassen und irritieren. Außerdem muss man da häufig selbst noch recht stark nachbearbeiten, da die länge der Szenen nicht zu den eigenen Bildern passt.
Zu Nightwish und Evanesence würde ich noch Within Temptation hinzufügen - haben alle eine recht große Dynamik. Robert Miles nur wenn es nicht Children ist, da gibts schon so viele Shows zu. Vangelis ist zwar gut aber auch ziemlich abgenudelt. Zu Conquest of Paradise habe ich mal eine sehr schöne tarm-Show (Water & Lights am Domplatz in Fulda zur 1250-Jahr-Feier - die beste Lasershow die ich je gesehen habe) gesehen, noch bevor Henry Maske den Titel verwendet hat, danach konnte ich den nicht mehr hören. Der abgenudelste Titel für Lasershows dürfte aber John Miles Music sein.

Manche Titel trifft man halt immer wieder an.
Wichtig finde ich immer, dass der Titel sehr dynamisch ist, d.h. sowohl langsame/ruhige als auch schnelle Teile hat und das eine Steigerung/Finale vorhanden ist. Viele Beamshows zu Dance/Trance finde ich langweilig, da die Musik oft durchgängig immer den gleichen dominanten eintönigen Bass hat.
Alles aber eine Geschmacksfrage.
Verfasst: So 27 Jan, 2008 9:54 am
von gernot
hi hi, ich höre recht gerne sowas wie vocal oder melodic trance. aber auch jean michael jarre.
robert miles das 23AM album ist auch geil. kann man schöne ruhige beams machen. ronian hardiman mit seiner irish folk musik kommt auch noch gut
Verfasst: So 27 Jan, 2008 11:42 am
von chw9999
OT:
Karsten hat geschrieben:Der abgenudelste Titel für Lasershows dürfte aber John Miles Music sein.
Man muss halt wissen, ob man für Publikum oder sich selbst spielt... der durchschnittlich lasertechnisch unbedarfte Zuschauer (also 99% der Bevölkerung) hat "Music" mit Licht vermutlich nie oder nur einmal gesehen - und findet es auch beim zweiten Mal noch faszinierend.
Ausserdem gibt es - zumindest meines Wissens nach - zwar auch für Popelscan eine "Music"-Show, aber noch nicht für HE-LS, also wird es zwangsläufig irgendwann
noch eine Show dazu geben
Und letztlich: Klar, die Musik bleibt gleich, aber das Licht ändert sich - je nach dazu geschriebener Show und damit Showschreiber und Software. Und auch wenn zwei die gleiche Musik verwenden, kommt doch nicht die gleiche Show raus...?!
Zum Thema:
Für mich passt Filmmusik ebenfalls am besten, es muss ja nicht jeder Track des Soundtracks verbildet werden (wie heißt es denn nun, ver-tont -> ver-lichtet? ver-lasert - klingt ja schlimm)
Cheers
Christoph
Musik zu Lasershows sollte einen Spannungsbogen aufbauen
Verfasst: So 27 Jan, 2008 1:18 pm
von jedi
Hallo Freaks,
also ich mag am liebsten Musik, die einen Spannungsbogen aufbaut.
Natürlich passt zu Lasern Synthesizer (Das Licht und die Töne werden
künstlich erzeugt). Mit Lasern verknüpfe ich immer: Zukunft, positive Emotionen,Raum, Weite, 3D, Science-Fiction.
Deshalb finde ich Synthesizer Musik ala Vangelis (Techno ist oft zu hektisch und Dynamikarm) und Filmmusik Ideal. Habe da noch nie an den dazugehörigen Film gedacht. Auch Musik von einem Symphonyorchester (z.B. Cincinnati Pops Orchestra mit Erich Kunzel) finde ich zu Laser ideal. Obwohl ich die Reflections Show (ist das die aus der Medialas Werbung?), schon 100X mal gesehen habe, finde ich diese immer noch Top!! Allerdings meine ich die Pango Version, die konvertierte ist nicht so schön.
Obwohl ich Rockmusik sehr sehr mag, finde ich diese für Lasershows eher unpassend. Obwohl, bei Bombastrock wie YES und Pink Floyd stimme ich zu.
Auch zu Zimmer und Williams volle Zustimmung!
Hey, nicht die beiden Miles verwechseln. Von dem einen ist das
legendäre Musik, von dem anderen ist...?
Mal zum nachdenken: Schon einmal einen Science-Fiction Film, ohne Klassik Orchester gesehen/gehört?
Gibt es einen SF Film mit Techno Musik? Glaube nicht.
mfg
Jedi
Verfasst: So 27 Jan, 2008 2:08 pm
von nohoe
Hallo
Wir führen diese Diskussion ja nicht zum ertsen mal.
Musik ist Geschmackssache.
Die Musik zu einer Lasershow darf nicht zu extrem in eine Richtung gehen.
Hardcore Techno ist ungeeignet genauso wie Heavy Metall.
Die meisten Shows die ich für die 3 Programme habe stammen halt aus Filmen
oder sind Stücke die allgemein bekannt und beliebt sind.
Selten das etwas zu den aktuellen Dancecharts gemacht wird,
weil der Titel morgen bereits vergessen ist.
Nach jedem Treffen wo ein Video von einer meiner Shows gezeigt wurde,
und sei es nur ein Schnipsel davon, wurde ich anschließend gefragt
ob ich wüßte von wem die Show ist und wie die Musik heißt.
Es waren immer Show zu einem Film.
Auf Titel wie Fluch der Karibik stürzen sich immer alle,
deshalb verwende ich immer gerne Stücke die nicht jeder kennt
oder verwendet.
Mein Bruder ist absoluter Filmmusikfan und kauft sehr viel in dieser Richtung.
Meine Shows werden nicht zu minderwertigen MP3's gemacht,
sondern vom original digitalisiert und in der gleichen Qualität gespeichert.
Ebenfalls habe ich einen guten Bekannten mit einem Elektronik Musik Label.
Da habe ich auch einen großen Bestand an Titel aus dem Elektronik Ambient Bereich auf den ich zurück greifen kann.
Leider haben da viele Titel eine zu lange Laufzeit.
Viele schöne Klangwelten aber leider oft ohne die von Jedi
angesprochene auf und abbauende Dynamic.
Die fehlt auch meist der heutigen Popmusik.
Das Stück das aktuell von mir erstellt wird ist wieder eine Filmmusik.
Vielleicht wird es ja noch was bis Ratingen.
Gruß
Norbert

Re: Musik zu Lasershows sollte einen Spannungsbogen aufbauen
Verfasst: So 27 Jan, 2008 3:02 pm
von jojo
Jedi hat geschrieben:
Gibt es einen SF Film mit Techno Musik? Glaube nicht.
Naja, die neueren Filme gehen schon meist vom Orchester weg.
Siehe Matrix und Co.
Die wohl mit schrägste Musik ist zu "The Fifth Element".
Wobei mich da extrem ärgert, wenn zu einer Lasershow "Divas Opera" (Sarah Brightman) läuft, aber dabei der klassische Operngesang am Anfang komplett weggelassen wird.
Gerade das ist ja der Gag an dem Ding.
Filmmusik ist okay, aber sehr schwierig auszusuchen.
Es sind nur ganz wenige Titel, wie "Fluch der Karibik", die man fast am Stück nehmen kann. Gerade "Fluch der Karibik" hat sich meiner Meinung nach sehr gut zu einer Lasershow geeignet.
95% der Filmmusik ist aber zu lang und hat zu lange, ruhige Stellen drin. Oder wiederholt sich ständig.
Wenn man da nicht sehr fit im Zusammenschneiden ist, wirds schwierig.
Der abgenudelste Titel für Lasershows dürfte aber John Miles Music sein
Dann kennst Du noch nicht genug Lasershows. "Carmina Burana" von Orff oder "Also sprach Zarathustra" von Strauss (war damals immer das Eröffnungststück unserer Road-Disco) stehen da sicher an gleicher Stelle
Prinzipiell würde ich aber zu älteren Titeln tendieren (zumal heutzutage eh wenig gescheites rauskommt). Denn sobald mal was brauchbares auf dem Markt ist (z.B. Nightwish), nimmt es jeder und "nudelt" es sogesehen auch wieder ab. Ältere Sachen dagegen hört man eher selten und die jüngeren kennen es eh nicht.
Ich habe z.B. bei Shows von Lobo gesehen, dass da oft Titel meiner damaligen Lieblingsmusik "The Alan Parsons Project" eingesetzt werden.
Mike Oldfield war zwar geile Musik, aber vieeeeel zu lang und eintönig.
Kein Mensch wird sich eine Lasershow mit 20 Minuten Tubular Bells antun.
Selbiges gilt für Jean Michel Jarre. Geil aber zu lang und zu wenig Abwechslung.
ist ungeeignet genauso wie Heavy Metall.
Wieso? Ich könnte mir ne Lasershow zu ACDC "TNT" oder "Thunder Struck" problemlos vorstellen. Zudem könnte man das auch evtl. mit was anderem kombinieren, wenns zu eintönig wird.
Meine Shows werden nicht zu minderwertigen MP3's gemacht,
sondern vom original digitalisiert und in der gleichen Qualität gespeichert.
Hmm, Norbert, diese Aussage ist völliger Blödsinn.
Es gibt schlechte MP3s bzw. es gibt zuviele Idioten, die schlechte MP3s konvertieren. Aber ein gutes MP3 mit über 256Kbits steht einem WAV bzw. CD-Track in nichts nach. Du wirst 100% keinen Unterschied bemerken.
Wie bei Videokonvertern gibt es auch bei MP3 schlechte und gute Konverter. Das lässt sich nicht über einen Kamm scheren.
Joachim
Verfasst: So 27 Jan, 2008 3:15 pm
von karsten
Ich sage ja nicht, dass Filmmusik generell schlecht ist, ich bin nur der Meinung das man bei der Auswahl "vorsichtig" sein. Wenn man eher "unbekanntere" Musikstücke (also nicht aus dem aktuellen Kinohit) nimmt fährt man meiner Meinung nach besser. Außerdem muss man die Stücke meist nachbearbeiten, da meist sehr lang und speziell auf den Schnitt des Films abgestimmt (die haben ja auch durch unterschiedliche Perspektiven mehr Gestaltungsspielraum).
Musik die aktuell in den Charts sind sollte man eh besser nicht nehmen, da die morgen schon wieder vergessen sind.
Meiner Meinung sind 2 Dinge wichtig:
- großer Dynamikumfang (mit ruhigen und schnellen/lauten Pasagen wird abwechslungsreicher)
- Spannungsbogen mit einem schönen Finale (ist bei Popmusik eher nicht
zu finden)
Synthesizer ist geschmackssache, klingt für mich häufig (in reinform) zu technisch.
Carmina Burana kenne ich auch zu genüge, eine schöne Komposition aber einfach schon zu häufig gehört, meist als Intro.
@Nohoe: Der Unterschied zwischen MP3 und PCM wird von den meisten Leuten nicht wahrgenommen, vorrausgesetzt vernünftiger Codec und Datenrate. Wir haben in der Vorlesung Audiocodierung da einige Versuche gemacht, mit dem Ergebnis, das man teilweise zwar im direkten AB-Vergleich einen unterschied hören kann, aber keiner von uns konnte auf anhieb sagen welches das PCM-codierte Signale war. Häufig war bei hoher Datenrate und guten Codecs (wir haben nicht nur MP3 getestet) garkein Unterschied zu hören.
Verfasst: So 27 Jan, 2008 3:30 pm
von nohoe
Hallo
Wobei mich da extrem ärgert, wenn zu einer Lasershow "Divas Opera" (Sarah Brightman) läuft, aber dabei der klassische Operngesang am Anfang komplett weggelassen wird.
Genau die bin ich im moment am basteln mit den 3 Minuten klassischem Gesang.
Das ist zwar das langsamste das ich je gemacht habe aber geht.
Durch die Kombination der beiden auf der original CD getrennten
Stücke(mit der 2 Sekunden Lücke) habe ich eigentlich Alles,
Verschiedenes Tempo und Dynamic in der Show.
Selbiges gilt für Jean Michel Jarre. Geil aber zu lang und zu wenig Abwechslung.
Die letzte Jarre ist wieder ganz anders. Die klassischen Jarre Fans sagen zwar viel zu komerziell aber die ist durchaus auch für Lasershow geeignet.
Titel "Teo and Tea".
ACDC's Thunder Struck ist ja auch ein klassiker den ich auch gerne auf Feten Spiele. Da spielt dann ein meist angetrunkener Bekannter so gerne Luftgitarre zu.( er ist Gitarrist ).
Das Stück mag zwar in die Stilrichtung Metall gehen
aber ich meinte mit Heavy Metall sinnloses Melodieloses Gitarrengekreische.
Meine Shows werden nicht zu minderwertigen MP3's gemacht,
sondern vom original digitalisiert und in der gleichen Qualität gespeichert.
Hmm, Norbert, diese Aussage ist völliger Blödsinn.
Es gibt schlechte MP3s bzw. es gibt zuviele Idioten, die schlechte MP3s konvertieren.
Klar meinte ich die greulichen 128kbit MP3's.
Oder restlos übersteuerte MP3's von ein paar HE Shows.
Gruß
Norbert

Verfasst: So 27 Jan, 2008 4:10 pm
von decix
Ein paar Freeware-Links zum Thema...
-
MP3Gain (verlustfreie Lautstärkeanpassung für mp3-Files)
-
LameDropXPd (Drag&Drop mp3-Encoder/Decoder)
-
mpTrim (Einfacher Editor)
-
Audacity (Umfangreicher Editor)
Verfasst: So 27 Jan, 2008 5:17 pm
von Dr. Burne
Hi,
habe zu Thunder Struck eine schöne Grafikshow für Pangolin.
Wer interesse hat einfach mal melden.
Gruß Stefan
Laser und Musik
Verfasst: So 27 Jan, 2008 6:32 pm
von jedi
Hallo Jojo,
genau das Stück aus dem fünftem Element habe ich immer gesucht.
Habe mir beizeiten den ganzen Abspann angeschaut und keine Info
gefunden. Danke
Norbert sehen wir diese Show in Ratingen?
Also mit einer guten Anlage und Klassik kann man auch eine gute
MP3 enttarnen. Aber eher auf der Couch und nicht bei einem Event.
MP3 für eine Lasershow ist aber trotzdem gefährlich!!
Da können hier ein paar Profis ein "Lied" von singen.
Der Rechner ist nämlich (zu der Lasershow) auch noch mit
dem decodieren der Datei beschäftigt. Bei einer Show
wären Aussetzer eher peinlich. Also den Rechner weniger
belasten und keine MP3 nutzen.
Aber das mit MP3 ist wie mit Diätessen. Wenn man schon
weis, das es Datenreduziert ist, dann "schmeckt" es nicht.
Jedi
Verfasst: So 27 Jan, 2008 7:59 pm
von chw9999
nohoe hat geschrieben:Musik ist Geschmackssache.
nohoe hat geschrieben:Die Musik zu einer Lasershow darf nicht zu extrem in eine Richtung gehen.
Hardcore Techno ist ungeeignet genauso wie Heavy Metall.
Oben sagst Du es noch, unten widersprichst Du Dir schon
Klar geht Heavy Metal, eben nur nicht für jeden
EDIT:
Zu der "Event"-Qualität von mp3s: meist reicht doch das Qualitätsurteil "hauptsache Laut" für den überwiegenden Teil der Zuschauer. Die hören im überwiegenden Maße eh' nicht mehr die "verlorenen" Mmp3-Frequenzen. Und dann nehmen meine Ohrenpropfen auch noch den letzten Teil der "fehlenden" Frequenzen raus. Und: wenn die Show nix taugt, hilft auch der beste Sample nichts!
Schließlich und endlich sollte man schon unterscheiden, ob man professionell Licht und Ton macht oder im Wohnzimmer vor sich hinwummert. Hier wird schon wieder über alles generalisiert, so dass das eine nicht mit dem anderen vergleichbar ist
Cheers
Christoph
Verfasst: So 27 Jan, 2008 8:28 pm
von mncreative
nohoe hat geschrieben:
Klar meinte ich die greulichen 128kbit MP3's.
Oder restlos übersteuerte MP3's von ein paar HE Shows.
aber auch 128kbit/s mp3s können eine hohe klangqualität aufweisen.....es gibt eine eigene qualitätsskala unabhängig von der bitrate. wenn die auf dem höchsten wert ist, ist auch die klangqualität mit 128kbit/s hervorragend........bzw. ich hab schon 230kbit/s lieder gehört die schlechter geklungen haben als welche mit 128. ist wirklich so....
die frage ist dann ob mans nicht gleich bei waves lässt weil der dateigrößenunterschied dann nur noch bedingt kleiner ist......
also alles relativ!
btw.: die mp3-qualität in allen ehren, aber was nützt mir die wenn die pa ein sch**ß ist?
Verfasst: So 27 Jan, 2008 10:36 pm
von nohoe
Hallo
Seid ihr alle schon total benebelt und gebt euch
durch das was im Internet angebotene Programm zufrieden.
Die Klangqualität leidet doch nach und nach.
MP3 ist ein Kompressionsverfahren mit Verlust.
Klat auf nem MP3 Player kennt ihr nix anderes mehr.
Klassik, Elektronikmusik und Jazz, denen fehlt nach der Kompression was.
Meine Vorstufe und Endstufe meines Linn System verbindet ein Linekabel
das mehr kostet als die meisten MP3 Player.
In Bochum verarbeitet ein Denon AV Receiver mit 192 KHz Wandlern
die Digital eingespeisten Signame der Soundkarte und des CD/DVD Players.
Es ist ein Unterschied. Und lasst uns jetzt mit dieser Diskussion aufhören.
Es geht um die Musikstücke. Die beste Qualität ist da nun mal Wave.
Nur weil viele zu ihrer Show nicht mal die original CD haben,
brauchen wir hier jetzt nicht eine Pro MP3 Diskussion zu entfachen.
Soll jeder für sich selbst entscheiden.
Gruß
Norbert

OT:
Verfasst: Mo 28 Jan, 2008 9:15 pm
von chw9999
Boah!
----
Obacht, OT!!!!!
Damit es nun total OT wird, habe ich Euch ein paar Hz vorbereitet, mit dem Ihr im stillen Kämmerlein mal probieren könnt, wie weit
- eure superdollen Audiogeräte Schwingungen umwandeln können
- ihr Frequenzen hören könnt
- ihr Eure Katze verjagen könnt, wenn Ihr schon längst nichts mehr hört.
- ihr die Sinus mit mp3s kleinbekommen könnt und trotzdem oier gerade deshalb wieder was hört.
- ob ihr die Frequenz in den Nebelschwaden des Kellers gedämpft bekommt...
- man damit spielen kann...
- etc.
Alles reine WAVs, wohl klar, wo käme man sonst hin! Audiacity-Dateien sind dabei.
Ihr macht das mal schön alleine, so dass Euch keiner zuguckt oder zuhört. Kann sonst frustrierend sein ("'Au, nicht so laut' - 'was denn, ich hör´ nix'"). Und dann könnt ihr hier von mir aus kundtun, wie toll das Gehör noch ist ("habe die 18kHz und die 5kHz zusammen abgespielt, kann also bis 23kHz hören!!!!"), oder ihr denkt Euch einfach Euren Teil, freut Euch oder flucht leise, und schweigt. Oderwasauchimmer...
Und mir sagen zu wollen, "ich hör die 18kHz im Cello voll raus, Alter!" ist, wie einem Blinden Farben zu beschreiben (wohlgemerkt: nicht "erklären", verstehen kann ich's nämlich, aber nicht hören).
Und hier könnt Ihr das Paket runterladen (30 Mb).
Viel Spaß
Christoph
Verfasst: Di 29 Jan, 2008 4:58 pm
von klobobberle
Hey Chris,
das ist ja wirklich mal genial! Man sollte nur die passende Hifi-Anlage oder PA haben um alle Frequenzen wirklich "real" ausgeben zu können.
Muss ich die nächsten Tage mal probieren, die 25 Hz haben es mir angetan... Vielleicht mal mit einem Infra testen? Oder geht der garnicht weit genug runter?
Viele Grüße,
David
PS: Ab 10 kHz wird es eklig...

Verfasst: Di 29 Jan, 2008 6:05 pm
von Dr. Burne
Hi,
na ja 18k höre ich noch ohne Probleme.
Im Schulunterricht waren 21,3kHz drin, ist aber über 10 Jahre her.
Gruß Stefan
Verfasst: Mi 30 Jan, 2008 9:03 am
von Dr.Ulli
Zum Thema Musik möchte ich auch ein bisschen Senf dazugeben:
Ich meine, zum Proggen sollte man sich eine Musik aussuchen, die erstmal einem selber gefällt. Dann sollte es eine Musik sein, die man auch nach 50mal hören noch gut findet (oder sogar dann noch besser). Denn so oft muss man sie sich ja meistens anhören beim Proggen.
Wenn dann beides zusammenpasst (Show+Mukke) werden es meistens auch andere gut finden (klar - Musik ist Geschmackssache). Aber was nutzt es, eine Mukke in eine Show umzusetzen, wenns sie einen selber gegen den Strich geht? Dann kommt auch nix Gescheites raus...
Gruß!
Verfasst: Mi 30 Jan, 2008 6:06 pm
von gebbi
Eigentlich vertrete ich ja (zumindest theoretisch) die Meinung:
mache niemals eine Show auf dein aktuelles Lieblingslied !!!
Denn wenn Du 50-100 Stunden lang an einer Show bastelst und den Song von oben nach unten, links nach rechts usw... ständig jede noch so klitzekleine Passage -> am besten noch im Slowmode, damit man die Effekte haargenau setzen kann immer und immer wieder, selbst auf dem Weg zur Arbeit hörst...
DANN HAT MAN AUF DAS DING KEINE LUST MEHR!!!

Bis jetzt konnte ich mich allerdings fast noch nie zurückhalten !
Nach ein paar Monaten legt sich das dann zum Glück meistens wieder etwas...
Verfasst: Mi 30 Jan, 2008 8:06 pm
von nohoe
Hallo
Dann sollte es eine Musik sein, die man auch nach 50mal hören noch gut findet
Mit 50x hören kommt man bei einer Show nicht hin.
Bei einer Programmierdauer > 50 Stunden sieht
und hört man einige Passagen 100te male bis es passt,
oder dem eigenen Geschmack entspricht.
@Dr. Ulli
Ich bin für Ehrlichkeit deshalb sage ich jetzt mal was viele nur hinter den Kulissen sagen.
Deinen Shows fehlt die synchronität zur Musik.
Wenn schon 1/4 Sekunde Differenz zwischen Musik und Effekt da sind fällt das auf.
Das ist etwas wo viele Andere, ich auch,
eine 2stellige Anzahl an Stunden reinstecken um das hinzubekommen.
Du hast an verschiedener Stelle um Kritik und Anregungen gebeten,
es hat sich nur keiner getraut.
Ist an dieser Stelle eine Anregung es besser zu machen.
Ich gebe Gebbi recht, ich kann die Musik zur Show
dann auch eine Zeit lang nicht mehr solo hören.
Die Show spiele ich dann natürlich gerne auf Treffen.
Gruß
Norbert

Verfasst: Sa 02 Feb, 2008 7:01 pm
von magic33
deswegen naoe war ja auch der thread gedacht und die infos sind überweldigend für mich
zeitlos klassich und kein ohrwurm da bei 200mal vor zurück dir die birne glüht
danke allen postern hier
Lasermusik
Verfasst: Di 05 Feb, 2008 12:26 pm
von jedi
Hallo Freaks,
noch einmal zu dieser Space Oper aus dem fünften Element zurück.
Sarah Brightman konnte ich mir nun nicht vorstellen:
Inva Mula-Çako (* 1963 in Tirana; alternativ Inva Mula-Tschako) ist eine albanische Sopranistin. Sie ist auch in der Popszene vor allem durch ihre Interpretation der Arie aus Donizettis Lucia di Lammermoor im Space Opera-Film Das Fünfte Element bekannt
http://www.youtube.com/watch?v=90x71zzcYH4
http://www.youtube.com/watch?v=UKTtaP0Z0Gc
Norbert kannst Du einmal in Erfahrung bringen wo
man die CD bekommt und welches Label das ist...
Danke
Jedi
Verfasst: Di 05 Feb, 2008 1:28 pm
von nohoe
Hallo
Suche bei Amazon führte nach Eingabe von Suchbegriff von "5th Element"
in Sekunden zum Ergebnis.
Infos laut Amazon:
The Fifth Element [Soundtrack]
von Eric Serra (Künstler), Inva Mula (Künstler), Ost (Komponist), Various (Künstler), Gaetano Donizetti (Künstler)
Produktinformation
* Audio CD (3. Juni 1997)
* Anzahl Disks/Tonträger: 1
* Format: Soundtrack
* Label: Virgin Fra (EMI)
* ASIN: B0000267E4
PS noch 2 Stück verfügbar
Gruß
Norbert

Verfasst: Di 12 Feb, 2008 10:30 pm
von dj-noboddy

Ich Progge dehrzeit Shows die um die 2 Min lang sind.
Meit nur Intros von Hardstyle / Trance veranstaltungen wo einem die dB nur so um die Ohren geballert werden.
Also ich fahre eher auf der Orkester / Trance Großraumdisco Schiene
(Qlimax Style)
Is einfach geil wenn du weißt gleich kommt nen mörder Druck und wenn es dann kommt wird es hell...
Ein Multimedialer Quickie, welcher mich wohl sehr berüert.
Ich kann mir das nich erklären es gibt Lieder die drücken was du fühlst gut aus und wenn man das dan mit Licht wiederspiegeln kann .. TOP!
Also Imposante Mukke und zum Laser noch Blinder .. die Laute PA nicht zu vergessen.
naja das is das was ich momentan mache.
Gruß
Verfasst: Di 12 Feb, 2008 10:44 pm
von Dr.Ulli
nohoe hat geschrieben:
@Dr. Ulli
Ich bin für Ehrlichkeit deshalb sage ich jetzt mal was viele nur hinter den Kulissen sagen.
Deinen Shows fehlt die synchronität zur Musik.
Wenn schon 1/4 Sekunde Differenz zwischen Musik und Effekt da sind fällt das auf.
Das ist etwas wo viele Andere, ich auch,
eine 2stellige Anzahl an Stunden reinstecken um das hinzubekommen.
Du hast an verschiedener Stelle um Kritik und Anregungen gebeten,
es hat sich nur keiner getraut.
Ist an dieser Stelle eine Anregung es besser zu machen.
Erstmal Schluck

....da hab ich von Anderen ganz Anderes gehört....
Aber Danke für den Wink mit dem Zahnstocher!

Ich werde mich weiter bemühen! Wie du vielleicht weisst, bin ich zwar immer noch Anfänger, aber immerhin nicht Letzter beim Freaktreffen geworden. Und wenigstens bin ich immer noch einer von denen, die Shows schreiben und "sharen"...wer will der kann, wer nicht lässts bleiben...
Nicht nur Mir gefallen meine Sachen.
Grüße!
Verfasst: Mi 13 Feb, 2008 10:54 am
von nohoe
Hallo
Nicht nur Mir gefallen meine Sachen.
Es geht nicht um gefallen oder nicht gefallen.
Es ging um den zeitlichen Aufwand zum ertsellen einer Show.
Ich habe keine Bewertung der Shows als ganzes abgegeben,
sondern einzig und allein ein Feature derShows,
nämlich die Synchronität, bemängelt.
Selbst schreibe ich auch Shows,
und das mir meine geschriebene Show selbst gefallen muss
ist ja die Grundvoraussetzung für die Freigabe dieser.
Aber Danke für den Wink mit dem Zahnstocher!
Mir ist auch ehrliche Kritik lieber als das Gefühl , dass mir alle in den A.... kriechen
und nur das sagen was ich hören möchte.
(auch Kritiker können irren oder sind belehrbar)
Gruß
Norbert

Verfasst: Mi 13 Feb, 2008 12:50 pm
von Dr.Ulli
nohoe hat geschrieben:Ich habe keine Bewertung der Shows als ganzes abgegeben,
sondern einzig und allein ein Feature derShows,
nämlich die Synchronität, bemängelt.
Das mag bei den Ersten so gewesen sein - stellenweise....aber nicht mehr bei den Letzten....wie z.B. "Time to say goodbye".
Ich fand da eher die "Überladung" mit Figuren schlimm...
Aber ne Viertelsekunde daneben???? In welcher Show und Wo denn???
Und sooo schlecht sind meine Shows wohl nicht, wenn alleine "Hamma" schon fast 400mal runtergeladen wurde.....
Grüße!
Ulli
Verfasst: Do 14 Feb, 2008 11:59 pm
von chw9999
nohoe hat geschrieben:Mir ist auch ehrliche Kritik lieber als das Gefühl , dass mir alle in den A.... kriechen
Wie wäre es denn für einen "A...kriecher" von Nutzen, Ulli oder Dir oder jedem anderen Showschreiber in den Hintern zu kriechen? Um - wenn er die Shows schon nicht mag - noch mehr davon zu bekommen? Kann der Argumentation nicht folgen, sorry...
Tja, mir mangelt es wohl nicht nur am Gehör, so dass ich MP3s nicht vom Original unterscheiden kann, sondern auch noch am Rhythmusgefühl, wenn ich Unsynchronizität nicht bemerke...

Naja, vielleicht habe ich ja noch etwas Taktgefühl übrig, falls sonst nix bleibt.
Cheers
Christoph
Verfasst: Fr 18 Apr, 2008 12:35 pm
von skytronic
Ich schreibe am liebsten Shows zu remember Trance (1993 bis 2000)
Aber Film Musik kommt auch gut

habe ich noch nicht so die Erfahrung, da ich neu Einsteiger bin, kommt aber sicher noch. Es fallen keine Meister vom Himmel
