Page 1 of 1

LEDSER bastelproject 470nm (hatte langeweile)

Posted: Sun 28 Oct, 2007 10:38 pm
by lasafreak
hallo leute,

ihr mögt doch bastelprojecte anschauen *grins*

also ich hatte langeweile, und da ich auf meinen 473 nm blauen warten muss habe ich beschlossen schonmal mit ner luxeon led in den vorgeschmack von RGB zu kommen ^^.

deshalb habe ich dan mal 2 stunden mit vielen optiken probiert und gemacht bis ich ein einigermassenes resultat hatte :P

raus ist gekommen:
ein RIESEN ledser mit 8 fach optik und extrem beschissener divergenz von bestimt > 10 mrad :P

(beam am austritt 8 mm und an der wand 10 cm (4 meter abstand) )
trotzdem eingebaut und die divergenz der roten und grünen module erhöht mit 2 linsen

dan erstmal beams geguckt (war beschissen)
dan habe ich mit n halbduchsichtiges stück folie vorn projector gehängt
und siehe dar ca 1 mW blau mit megadickem beam aber immerhin schön bunt ^^

habe es mal gefilmt (fotos sind auch im film verarbeitet)
leider ist das bild halt nicht so super
(was will man bei 5x5 cm bild und 5 mm dicken beams :P
rot habe ich am anfang mit zuviel power an (habe ich später im film etwas zurück gedreht)

viel spass beim gucken

http://www.youtube.com/watch?v=4BpfvZCVug8


mfg hendrik


ach ja gescant würde mit phoenix und dt40pro und ich werde ihn auf keinem fall wegwerfen ;) nehme ihn warscheinlich spassenshalber mal zu nem grossen treffen

Posted: Mon 29 Oct, 2007 12:20 am
by torty1972
schaut witzig aus.. Du kommst aber auch auf dumme ideen :wink: ....aber bei sowas merkt man, wer echt interesse zeigt.. RESPEKT.. Weiter so...

Posted: Mon 29 Oct, 2007 9:24 am
by vakuum
interessieren würde mich ne beamshow mit nebel?? ;)

Posted: Mon 29 Oct, 2007 1:00 pm
by lasafreak
wie gesagt das siet man so schlecht das mans mit nem auge kaum sehen kann (was will man auch bei ca 1 mW und nem so dickem beam :P)

filmen ist unmöglich

Posted: Mon 29 Oct, 2007 4:19 pm
by roadrunner98
Hai,
feine Sache...erinnert mich an alte Zeiten!
Ich hab damals auch mit LEDs experimentiert.
Vor 15 Jahren waren die Dinger leider noch nicht so schön hell wie heute.
Ich hab damals zusätzlich Lochblenden verwendet um eine leichte
parallelität hinzubekommen.
Probier das doch auch mal aus. Ein Stück Schwarze CD Hülle und ein 2mm Loch rein.

Gruß Patrick

Posted: Mon 29 Oct, 2007 6:29 pm
by dj-noboddy
:D wie geil .. :P
Hoffentlich hast du bald dein richtiges Blau!

Mal ne frage.. könnte man teoretisch nich auch eine LED hernehmen und die in eine Laseroptik bauen? (Pointer etc) .. würd das nich gehen?

Posted: Tue 30 Oct, 2007 12:10 am
by lasafreak
ne
das geht nicht weil:
erstens die lichtquelle zu gross ist
und das licht nicht coherent ist

sonst hätte ich mir schon längst 5 watt blau gebaut :P
und es würd sich doch keiner mehr teure laser kaufen


mfg hendrik

Posted: Tue 30 Oct, 2007 7:22 am
by tschosef
Moing moing
das geht nicht weil:
erstens die lichtquelle zu gross ist
und das licht nicht coherent ist
Einspruch euer Ehren:
Was "WIR" unbedingt brauchen is ne kleine Lichtquelle damit man gute Strahldaten bekommt (Divergenz und Durchmesser mit viel leistung)

Coherenz ist NICHT UNBEDINGT für Lasershows nötig. Wer zB 4 oder mehr rote LD`s mit Spiegelschnitt koppelt hat garantiert keine guten Koherenzbedinungen mehr. Hologramme währen damit völlig unmöglich! Aber es ergibt trotzdem einen einigermaßen brauchbaren Strahl.


Coherenz is eher für Hologramme gut. Sieht aber bei Shows schon auch gut aus. (dieser Speckl Effekt).

Wichtig ist Hohe Leuchtdichte auf kleinem Emitter ==> Laser.

Aber sonst find ich das "Projekt" mit den LED`s schon witzig...

Gruß
Erich

Posted: Tue 30 Oct, 2007 8:04 am
by floh
ich habe damals vor etwa 15 Jahren als ich noch keinen Laser hatte aber schon Scannerbasteleien, einen Diaprojektor benutzt. Einfach ein Dia mit Alufolie bespannt, kleines Loch rein und ab auf die Spiegel :-)

Posted: Tue 30 Oct, 2007 8:45 am
by gopher
Das mit den LEDs ist toll
Sowas hab ich auch schon mal gebaut. Zur Endfocussierung hab ich damals eine ausgediente Befeuerungslinse von einem Flugzeugtower benutzt. Die ist für optische Zwecke völlig unbrauchbar aber für sowas war es ideal. Auf 500m hab ich damit einen etwa 3m dicken Punkt bekommen der dann aber viereckig war.

Grüße: Walter

Posted: Tue 30 Oct, 2007 8:57 am
by tschosef
etwa 3m dicken Punkt bekommen
:D :roll: :D

ja... in der Physik, Mechanik wird auch "ALLES" als Punktmasse angenommen... sogar die Erde und die Sonne :wink:

fand ich so witzig... deinen 3 METER dicken PUNKT!... zu geil...

gruß
Erich