Page 1 of 1
Schwerste Probleme mit schnellen Drivern.
Posted: Sun 13 Jun, 2004 3:53 pm
by gento
Zwei 'Rattenschnelle' Amp's für GS120 nehmens LDS übel.
Bei Framewechseln wird der letzte Punkt altes Frame , erste Punkt neues Frame nicht Interpoliert.
Als Vorgabe, kann man einstellen ,soviel Ausgabepunkte nn hat Galvo Zeit.
Nur jedes Galvo fliegt möglichst schnell zum nächsten Ausgabepunkt.
Ergebniss:
1) AMP III schalten kurz ab.
2) Apollo IV schwingt wie wild ein .
3) ein Galvo platt
ich könnte die Galvos auf 5 K abgleichen

NUR flimmern mag ich nicht.
Der Effekt tritt selbst bei 10 K.
Zur Zeit fahre ich
25 Grad Optisch
35 KPPS
1000 sichtbar Interpolierte Linien
1500 unsichtbar Interplolierte Linien.
Hat jemand selbige Erfahrungen gemacht ?
Grüße Gento
mal gespannt auf nächste Update LDS wartet.
Bild
Posted: Mon 14 Jun, 2004 8:06 pm
by gento

<BR>
Absichtlich ungeblankt mit 'Rotzkocher' gefahren.
Hat man PCAom/Rotzkocher-Blank/Fokusblanking kommt es vor das man die Sache so nie zu sehen bekommt .... doch in der Linie bleibt ein 'Zittern' zu sehen.
Gruß Gento
Posted: Mon 14 Jun, 2004 8:43 pm
by Hatschi
Halli Hallo
Mal blöd frag: du hast da nicht zufällig eine schlechte Masse irgendwo?
Hatschi
Posted: Mon 14 Jun, 2004 8:49 pm
by gento
Mal Schlau gesagt : Er liegt keine Masse oder Erde.
Symetrische Eingänge.
Masse dazu bringt auch nix.
Mit diversen Galvopärchen .... ausprobiert.
Gento
Posted: Mon 14 Jun, 2004 10:52 pm
by Hatschi
Halli Hallo
War nur so ein Gedanke, denn wie ich die masse zwischen ILDA und Treiber nicht hatte, sah es auch so aus...
Hatschi
Posted: Tue 15 Jun, 2004 6:33 am
by gento
Ilda und andere Formate benutzen 16 Bit 'Integer' = -32768 bis 32767 Werte.
Gleicht man nun seine Driver flott auf 1500-2000 Punkte Sprünge ein ,flippen die bei Sprüngen >10000 komplett aus.
Was nützen dann Wartezyklen für diesen Sprung ?
Wenn man seine Scanner auf so große Sprünge justiert werden aber aus kleinen Quadraten .... Eier.
Zur Ausgabekarte werden von den 16 Bit aber nur 12 dessen Übertragen. 0...4096 an Werten.
Gruß Gento
Posted: Tue 15 Jun, 2004 8:25 am
by tracky
Hi Gento, ich habe mal gestern mich hingesetzt und meine Treiber für die GS120 "[zensiert]" schnell angesteuert. Beim ilda Testbild war erst mal nichts festzustellen, allerdings mit den gleichen Einstellungen wie beim Testbild konnte ich 3 Punkte feststellen:
1.) neigten die Galvos zwischen zwei Bildern zu ünerklärlichen "Hackern" zwischen zwei Frames
2.) waren zwischen dem Endpunkt des ersten Frames und dem Anfangspunkt des zweiten Frames leichte Verbindungslinien zu sehen, obwohl da eigentlich eine Blankinglinie sein sollte
3.) machten die Galvos unschöne Geräusche, die sich von den normalen Arbeitsgeräuschen abheben.
Kann jetzt nichts dazu sagen, ob es vor dem Update auch so war. Auf jeden Fall passieren diese Sachen erst bei einer Geschwindigkeitseinstellung ab 33 laut Soft! Könnte es eventuell ein Bug in der Soft sein?Habe leider kein Oszi da, um die Sache an der Riyakarte zu testen.
Die WideMoves mit diesen Einstellungen zu fahren ist sinnlos, da sie da nur noch überschwingen, daher kann ich leider keinen Vergleich mit einem anderen Scansets machen! Auf jeden Fall leben die GS120 noch!

Posted: Tue 15 Jun, 2004 10:15 am
by jojo
Posted: Tue 15 Jun, 2004 3:09 pm
by gento
Endlich mal einer der Meine Aussage bestätigt @Traky.
DAS Ilda Testbild fängt da an wo es endet = Sprünge gegen 0.
Die größten Sprünge im ILDA ist der Kreis der so gerne klein wird oder zerreist.
Wie Du schreibst , es tritt ganz Sproradisch auf zwischen Bildwechsel.
selbst zwei mal je Show ist zwei mal zuviel.
Was ist Ziel aller Dinge ? NULL PPM Fehler.
Gruß Gento
Posted: Tue 15 Jun, 2004 5:07 pm
by thomas
Hi, ich bin der Meinung, daß auch bei Differenzial die Masse beschaltet werden muß, da die +5V und -5V Eingänge beim Scanner die D/A-Masse als Bezugspunkt brauchen. In der Pango-Anschlußbelegung wird das auch vorgegeben. Es geht zwar auch ohne, aber bei verschiedenen Tests hat sich die Masse quallitativ bemerkbar gemacht.
Gruß Thomas.
Posted: Tue 15 Jun, 2004 6:19 pm
by tracky
Hi Thomas, das mit der Masseführung habe ich auch schon bedacht. Von der Anschaltung her habe ich es auch richtig angeschlossen. Dieses Problem tritt zu mindestens bei mir erst auf, wenn ich eine gewisse Ausgabegeschwindigkeit erreiche. Also ich werde mal eine ältere Version starten um mal den Vergleich zu haben, ob es eventuell doch an der Software liegen könnte. Bezüglich der Scannereinstellungen hat sich ja bei LDS in den letzten Wochen ne Menge getan.
Posted: Tue 15 Jun, 2004 7:11 pm
by gento
Besagt dieser Punkt nicht klipp und Klar nicht Interpoliert sondern nur Wartepoint's eingelegt werden ?
Apollo 4 hat keinen Eingang für Masse.
Bei Unsymetrischer Benutzung bekommen die beiden Minuseingange Masse.
Normale Bilder stehen wie mit dem Linial gezeichnet ... nicht's zittet nicht wackelt.
bei Amp III kann ich bei bedarf Masse anklemmen , das bringt aber nur was wenn 30 m Kabel auf einem Haufen liegen.
z.Z. im Lobor benutze ich aber nur 4 m Kabel.
Gento