www.LaserFreak.net

Pour DJBastien :
Bien vu, celui là m'est passé complètement au dessus de la tête.

Dès que tout est OK, je remet le liens sur les fichiers définitifs.

Pour shrad :
Entièrement d'accord avec toi (une fois de plus) en ce qui concerne la récup, mais pour les transistors cités, comme ils sont au catalogue CONRAD, je n'ai pas cherché plus loin , contrairement aux TIP31C et TIP32C remplacés respectivement par BD241C et BD242C.
Et puis comme l'électronique est loin d'être ma spécialité (déjà très souvent dit dans d'autres post), je ne m'aventure pas trop en terrain inconnu.
Par contre, je vais tout de même chercher à remplacer Q4 par son équivalence.

C1 et C2 me paraissent un peu trop petit pour des 1000µF sur la carte

Pour Electron190 :

C'est possible, je ne connais pas la taille de ces condenso. Mais vu leur emplacement, la modif sera mineure si elle ne concerne que la taille.

Pour Q4 si t'arrives pas à le remplacer un petit strap et c'est bon!

Il me suffirait aussi d'écarter les pastilles et donc les pattes les unes des autres, y'a la place et c'est pas grand chose à modifier sur le typon !!!

aussi vérifie bien tous les transistors si t'as bien relié emetteur base et collecteur car en fonction des modéles c'est pas forcément le même brochage!
par exemple les 2SB716 (Q8) sont respectivement emetteur collecteur base pour broches 1 2 3 et les 2n3906 sont collecteur base emetteur pour broches 1 2 3.
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... N3906.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... SB716.html

Ca bien sûr, je vérifierais plutôt 2 fois qu'1 lors de la soudure des composants, je ne me fierais pas à la représentation des composants.

Sinon, est-ce que le typon est maintenant OK par rapport au schéma ou y a-t-il encore des modifs à apporter ?

C'est plus simple de changer directement sur le typon comme ça t'as pas a croiser les pattes des transistors pour souder! surtout pour les BD241 et 242. le brochage est B C E pour 1 2 3. Toi t'as mis la base au milieu et pour souder si tu veux croiser tu vas avoir du mal avec des TO220.
Après à part le brochage des transistors ça me semble correct.
Quelqu'un d'autre peut confirmer?

Voilà, j'ai tenu compte de toutes les remarques formulées et j'ai donc
écarté les pattes de Q3 et Q4 pour ne pas risquer que les pistes se touchent,
mis plus de pastilles de soudage pour C1 et C2 dont je ne connais pas la taille,
réorienté les transistors et modifié les connections pour qu'elles soient conformes aux datasheets

Tout est téléchargeable au format PDF, GIF, JPG, CID et même les datasheets à l'adresse suivante :
http://www.neufgiga.com/index.php?m=c9a ... c24fc85ccd

Et voilà donc la dernière version du TYPON.
Et ben j'comprends pourquoi j'suis pas électronicien : c'est chiant à faire (ça n'engage et ne concerne que moi) et heureusement que d'autres sont passionnés.

D'autres commentaires ?

Sinon, j'crois bien que j'ai mérité l'apéro et c'est justement l'heure !!!

ça m'a l'air correct!
Pour éviter ces problemes faut créer le schéma électrique et faire le routage automatique. (même si c'est toi qui place les composants et qui dessine les pistes t'as toujours le chevelu qui te dis quelles pattes sont reliées) comme ça pas d'erreur possible!
si quelqu'un d'autre peut confirmer l'exactitude du schéma...

Ben oui m'ais j'ai essayé avec divers logiciels (WINSCHEM/WINTYPON, EAGLE et DESSELEC) et rien à faire, il ne routais qu'au max à 70%. Alors encore plus de galère pour router le reste. J'ai donc trouver plus simple (mais aussi plus chiant) de "router" manuellement.
Bon je ne mets pas en doute la qualité des programmes, mais il faut savoir les utiliser, ce qui n'est pas mon cas.

En tout cas un ENORME grand merci à tous ceux qui m'ont aidé d'une façon ou d'une autre.

Moi j'utilise Proteus (Isis pour l'elec et Ares pour les typons). Je fais le schéma sous Isis, je passe sous Ares. La j'ai ma liste de composants. Je les place ou je veux, ca me met des traits entre les pattes qu'il faut relier (chevelu) et je peut soit router automatiquement soit à la main. Et si tu relies 2 pattes qu'il faut pas ça te le met en jaune. Donc tu peux pas te trmoper!

dans tous les cas, des petits projets seront toujours mieux realises en routage manuel, car en automatique, sur de faibles surfaces, vous allez toujours vous retrouver avec un max d'incoherence et de gaspillage...

le routage automatique est interessant a partir du moment ou vous avez plus de deux couches et de tres gros projets

Tiens nous au courant de l'avancement de tes amplis!

Je n'y manquerais pas, j'ai justement commandé aujourd'hui les composants qui me manquent.

J'en profiterais ce week-end pour faire mes vidéos sur le mélange de couleurs et du système que j'ai fais pour l'obtenir. Ainsi je pourrais en faire aussi profiter tout le monde.

J'ai redessiné le pcb sur Kikad
Je l'ai fait en composants conventionnel mais je vais voir pour le faire en cms
Actuellement la carte fait 10cm X 7cm
Voila ce que ça donne en 3D

Il est certain que ça fait plus propre, plus pro, plus net, plus fini que le mien !!!

Et le typon ?

Le voila
Et il n'y a qu'un strap , j'ai pas pu l'éviter sans trop compliquer la carte
Il faudra juste que j'ajuste la largeur de certaines pistes pour l'alim

Mais il te faudrais le programme , qui est gratuit et aussi bien que les autres , comme ça je t'envoi tout les fichiers (typon , composants , serigraphie )

( ça fait dégueu , mais c'est la numérisation)

J'ai bien un KIKAD, mais je ne sais quelle version (à voir ce soir en rentrant du boulot).

C'est normal ces deux "grandes" plages blanches ?

Xavier77 wrote:C'est normal ces deux "grandes" plages blanches ?

Hey! Le blindage est plus que correct!
Faut arreter de jouer les insatisfaits de services, à toujours reprocher quelque chose...
Franchement, est ce que ca va changer quelque chose que le blindage remplisse les deux espaces blanc?
Fin du coup de gueule!

Pour Tek-Man et uniquement lui :

Comme je l'ai (peut-être trop) souvent écrit, je n'y connais rien en électronique. Alors je pose des questions.
A quel moment y a-t-il eu insatisfaction de ma part ?
En quoi est-ce que ma question sous-entend la moindre critique ?
Si Electron190 l'a pris comme tel, d'abord milles excuses auprès de lui, ça n'étais pas mon propos et je pense qu'il doit être assez grand pour réagir lui-même.

Maintenant, Tek-Man, si tu as mal dormis, faut prendre des pillules !!!

Fin de la réponse au coup de gueule et fin de la polémique.

Bon !!
Ne vous eng.... pas
Je n'ai rien mal pris
Tek-man et moi nous sommes electronicien, c'est pour cela qu'il y a eu ce petit "accro", car pour nous ce qui est evident ne l'est pas forcement pour d'autres

En plus j'ai fait ça par plaisir

Pour le blindage , effectivement , il n'y a pas de probleme
Et en plus ça économise le perchlo

Si tu a Kikad , tu doit pouvoir lire le fichier avec n'importe quelle version , par contre j'ai ma bibliotheque de composants perso et certains ne sont pas forcément dans le logiciel (faudra que je leur les envois )
Donc il faudra que je vérifie par rapport au programme d'origine pour te les donner
Quand je fait un pcb , c'est courant qu'en fonction de mes besoins je crée un composant ou que j'en modifie un

Merci pour ces infos.

Au risque de paraitre plus c... que je ne le suis (je crois), ça sert à quoi ce "blindage" ? car j'ai bien vu que ça remplissais les espaces là ou d'hab il n'y a plus de cuivre sur les CI des kits commerciaux, mais y a-t-il une utilité ou c'est seulement pour "économiser le perchlo" (SIC).

Et bien, ca permet d'avoir une resistance de masse la plus faible possible.
Mais aussi d'avoir une certaines protection contre les parasites.
C'est un complement obligatoire à la cage de faraday necessaire pour tout montage ayant des fréquences elevées.
Globalement on peut s'en passer en dessous d' 1 Mhz, mais à notre époque (très parasitée wifi and co) il vaut mieux la mettre.
De plus ca facilite la gravure des ci, car moins de cuivre à retirer.
Bref, jamais obligatoire en dessous d'un Mhz, mais c'est un petit plus.

Voila , tout est résumé
Et en plus le logiciel le fait automatiquement

Ah bah ça au moins, c'est clair et je me coucherais moins bête ce soir.

On peut se demander pourquoi ça n'est pas systématiquement ainsi pour tous les montages.
Si c'est mieux, pour mes petites m... que je ferais moi-même, j'appliquerais ça systématiquement.

Un grand merci à tous les deux pour ces explications.

Electron190 wrote:Voila , tout est résumé
Et en plus le logiciel le fait automatiquement

Oué il est d'enfer ce logiciel.
Là je termine deux petites pcb sur tci, apres je m'y mets!
Dit moi Electron tu n'as pas envie de faire une pcb pour piloter des diffract par servo moteur? J'ai un dossier tout fait que je peux te passer pour ca!?

Car ca me saoule de faire cette pcb, là je suis sur ma telecommande faut que je reflechisse bcp sur l'implatation..
Surtout que cette pcb pour commander des servo moteurs peut servir à beaucoup de monde..

Pourquoi-pas ?
Je commence à bien le maitriser et j'ai fait une bonne bibliotheque de composants

Yes

Voila à quoi ressemble la carte originale, d'une entreprise US qui n'existe plus (voir en dessous)
En plus j'ai un camion qui a coupé son virage et a cartonné mon vehicule, je suis dég, il est en tort, mais je dois faire reparer ma voiture, contacter l'assurance etc... Une voiture toute neuve, j'espere qu'il la pas ruinée

Désolé pour ta caisse , mais si elle est neuve tu a plus de chance de la faire réparer

Pour la carte , ça a vraiment pas l'air compliqué
Comment on procede ?
Tu m'envoi la carte pour que je la duplique et que je fasse un fichier pcb ?

Oui, elle va être réparée, il a reussir à faire 1800€ de dégats!
Vive les assurances quand même

Pour la pcb, il y a tout mon dossier diffracting,j'ai fait une grosse partie de la pcb sur tci, ca peut t'aider..
A voir si continuer sur tci ou pas, j'ai fait ca une nuit au taf, ce n'est pas terminé, ni vérifié.

En tout cas c'est super sympa et donc ca va (peut) servir à tout les laser freak!
C'est une carte que je n'ai plus, mais j'ai établi le schéma, et photo hires, voir zip ci dessous.

Donc une carte double qui pilote deux servos moteurs, à l'aide de 2 x 2 bits de commandes.
Avantages: simple d'usage et les servos moteurs sont super rapide et précis.

Enfin fait comme tu veux, mais je trouve que j'ai un peu foiré l'implantation sur tci, car trop de vide!
a+

http://rgb.laser.free.fr/DIFFRACTING.zip

Pour l'ampli des UAG il faut l'alimenter en combien? et le signal d'entrée cé du +5/-5?

Tek-man ,
C'est bon , j'ai recupéré le dossier diffracting
je vais réinstaler TCI pour voir ton pcb
Avec tout ça je devrai y arriver

DJBastien ,
Pour la tension d'alim , je ne l'avais pas sur le schéma d'origine
Il te faut une tension symétrique qui corresponde à la tension max de ton uag , par ex +12 / -12 volts si l'uag prend 12 volts
La modul devrai etre bonne avec 5v

Je me suis juste amusé à dessinner le pcb , ce n'est pas un schéma de moi

Ok, super Electron.
A la rigeur faudrait que tu crées un topic spécifique, peut être?
a+

OK
Dés que j'ai avancé un peu j'en recré un