www.LaserFreak.net

also ich gehe in dem showeditor und zeichne den effekt in die timeline. dann öffent sich das fenster wo ich den effekt malen kann. undten auf den butons kannich doch den rasterwert wars glaube eintaregn. wen ich da nix mache und auf abbrechen kicke kam nen fehler

also ich gehe in dem showeditor und zeichne den effekt in die timeline. dann öffent sich das fenster wo ich den effekt malen kann. undten auf den butons kannich doch den rasterwert wars glaube eintaregn. wen ich da nix mache und auf abbrechen kicke kam nen fehler

ach sooooooooo..... ja, das kann sein. check ich..

@ Chriss.... jou... check ich auch...

gruß
erich

4.1e vom 4.5.09


Hab einen Showpart erstellt:
- bei songauswahl abbrechen geklickt ( wieso sollte man da nen Song auswählen?)
- eine Figur eingefügt
- eine Verschiebung in x und y eingefügt
- Showpart erstellt/gespeichert

- in der Figurenliste habe ich mit der rechten Maustaste auf den neuen Showpart geklickt. -> Programm verabschiedet sich komplett ohne Fehlermeldung...

Das ist bei mir reproduzierbar. Rechtsklick auf Showpart macht Programmabsturz.

Hab einen Showpart erstellt:
- bei songauswahl abbrechen geklickt ( wieso sollte man da nen Song auswählen?)
- eine Figur eingefügt
- eine Verschiebung in x und y eingefügt
- Showpart erstellt/gespeichert

- in der Figurenliste habe ich mit der rechten Maustaste auf den neuen Showpart geklickt. -> Programm verabschiedet sich komplett ohne Fehlermeldung...

Das ist bei mir reproduzierbar. Rechtsklick auf Showpart macht Programmabsturz.

hai hai..
tjou..... bei mir geht das leider
Also.. ich kann immer mit der maustaste auf nen showpart klicken, das drop down menü erscheint und ich kann die befehle auswählen.

zu den fragen: Warum Songauswahl für Showpart.... Tja.. gute frage geht man davon aus, dass ein showpart ein teil einer Show ist, die zu einem song gehört... so braucht man auch einen song, an dem man die tastendrücke dann ausrichten kann.
Klar.. gehts auch ohne song (was ich selber nicht mal wusste)... der showpart läuft dann trotzdem.

jou..... nu weis ich natürlich wieder nicht wo ich da ansetzen soll, da ja keine fehlermeldung kommt.

Gruß derweil
Erich

Schön wäre eine Möglichkeit (z.B. per Rechtsklick) eine getroffene Tastenzuordnung wieder rauszulöschen, wenn sie versehentlich auf einer Taste gelandet ist

@ Chriss....

Erledigt... sonst noch was, was in so ein menü rein muss?

gruß
Erich

zeichne den effekt in die timeline.

@ Gernot.... fehler auch gefunden.... mit nächster version erledigt

tschosef wrote:

zeichne den effekt in die timeline.

@ Gernot.... fehler auch gefunden.... mit nächster version erledigt

ahh super freu kannich endlich weiter proggen jippiiiiiii

arbeite gerade an einer show, und habe da in der teimeline mir einen bereich vergrößert und dann eine figur die da in dem bereich ist im zeichenfester bearbeitet und gespeichert. seit dem bekomme ich folgenden Fehler immer wenn er die timeline neu zeichen will oder wenn ich die show z.b. abspielen will.

hai hai...


hm, ich krig das nicht hin.... also, deine Show hab ich ja überprüft, da waren extremst seltsame werte in der Aufrufzeit der figur drinn. Wie die da rein kommen is mir aber leider ein räzel, hätte das gerne gewusst.

Falls jemand ähnliche ereignisse erlebt.. bitte melden.


dann noch ne meldung @ all.

ich selber hab feßtgestellt, dass es bei verwendung von mehreren DAC Karten (lumax) und häufigem Timeline Play und Timeline Stop zu fehlern kommt (fehler 6 überlauf, in routiene Ausgabe).
Kann das jemand bestätigen? Auffällig, um so mehr karten, desto schlimmer
Ich bin drann... dauert aber noch.

gruß
Erich

Ich habe immer drei Lumax Karten dran, aber so etwas noch nicht festgestellt...(allerdings bin ich mit proggen auch nicht mehr ganz so aktiv). Dann werde ich mal schön beobachten. Ist es immer die selbe Show, die gestartet und gestoppt werden soll?

Ist es immer die selbe Show, die gestartet und gestoppt werden soll?

jou... einfach Play klicken.... dann irgendwo in die Timeline.... wieder play.. wieder timeline... usw..
Play und Stop geht aber auch.

bei 4 DAC`s wirds schon tückisch da schaff ich das keine 10 mal

Gruß
Erich

Hi Erich!

Ja, konnte mit 2 Lumax selbes Problem "Fehler # 6 in Sub Abspielen frm Haupt von HE_Ls Überlauf" nachvollziehen..

Viele Grüße und erfolgreiches Debugging..

Marcel

Neue Erkentnisse..

Es müssen nichtmal 2 physikalisch vorhandene Karten sein.
Fehler mit einer Lumax erzeugt aber dabei in den HardwareOptionen 2xverwendet.

Vielleicht liegt da der Hund begraben.

moing moing...

aber dabei in den HardwareOptionen 2xverwendet.

hm... das geht... ausgabe is dann aber "abwechselnd" ... also so ähnlich wie bei nem oszi, wenns gechopt is (oder so.. heißt doch so, oder?)

Gruß derweil
Erich

Ja, das kommt so hin.

Hab zur Zeit leichte Probs mit meinem 2. Interface (von Zensiert)- die USB Buchse und Kontakt zur Platine.
Grauenhaft-Überleg schon die zu entfernen und ein Kabel mit Zugentlastung dort aufzulöten.. Damit das Gewackel ein Ende hat.
Hatte mir damals beim Kauf schon fast den Lappi abgebrannt, da die Verbindung USB-SMD-Buchse zur Platine schon einen Kurzen bei der 5V Versorgung hatte ( un das neu ).
Das nächste mal gehts sofort Postwendenend.

Sorry jetzt ziemlich Off-Topic. Aber hat mich schon mindestens 3 Freizeittage gekostet..
Dabei wollt ich doch endlich mal ne Show proggen..

Na Denne, ich halt jetzt erstmal die Tasten still...
Viele Grüße!

hai hai...

hast du mal die usb buchse an geguckt... vereinzelt hab ich schon welche gesehen, die hatten sich von der Platine gelöst... nachlöten (anständig) hilf da gut weiter.

aber wiso PC abgeraucht?`da müsste es schon nen kurzschluss egeben.... oder irre ich mich?

Moing moing nochmal..


@All... falls ihr Fehler 6 probleme habt. Probiert mal diese dll aus, einfach das original im Programmordner ersetzen. Berichtet dann mal ob es besser ist, oder obs andere erscheinungen gibt.
Hinweis: Lumax Testprogramm und HSV Farben gehen dann NICHT MEHR! also nix für UV dioden Nutzer.

Gruß
Erich

Mensch Josef ,
Du solltest auf Delphi umsteigen ,wie das wohl Pangolin auch macht.

Gento

Jou jou... Gento,

hast schon recht... aber "umsteigen" kannst vergessen.. wenn dann neu, von vorne, proggen. Und wenn ich da so lange brauche, wie ich für diese Software gebraucht hab (bin ja schließlich alleine)... Zusammen mit übersetzungen von den vielen Helfern, usw... dann gibts die neue Version die auf dem gleichen Stand is im Jahre (grübe grübel) etwa 215 bis 220!!! Das is mir doch etwas zuuu weit weg. Zumal es dann vermutlich wieder gaaanz tolle Betriebssysteme gibt, auf denen delphi nicht läuft!!! Garantiert!!! Ich hab HE-LS schließlich auch mit Windows 98 begonnen!!! VB6 war da ne Atkuelle Programmiersprache.

nö nöööööö..... Ich bastle hier weiter.. und wenns nicht mehr geht, dann kommt "format Feßtplatte" und alles is Geschichte Bis da hin erfreuen wir uns an dem was wir haben. Ähnlich wird es aber auch anderen Programmen ergehen. War schon immer so... was früher mal geil war is jetzt geschichte. (oh man.. wozu hab ich Autocad damals überhaupt gelernt?

Was ich dannach (nach he-ls) mache? mal sehen, zu welchem Hobby es mich dann verschlägt. Ich glaub es is auch nicht all zu befriedigend, alles nochma neu zu proggen, was man schon mal geproggt hat. Lieber was neues... oder was gaaaaanz anderes wir werden sehen, is hoffentlich noch vieeeeel zeit bis da hin

Also... WEITERMACHEN!..... Viele Grüße derweil
Erich

gento wrote:Mensch Josef ,
Du solltest auf Delphi umsteigen ,wie das wohl Pangolin auch macht.

Gento

Warum denn dann nicht gleich auf "professionelles" C++ oder C# ??? Da kann man sich dann richtig schön mit den Definitionen rumschlagen....und dann wirds 2030 mit nem neuen HE-LS...

Zwischen Delphi und VB seh ich sonst keinen so großen Unterschied - ausser Basic und Pascal...

@Tschosef: Mit alter lumax *.dll und 3 Lumax Absturz direkt beim ersten mal gehabt . mit neuer lumax.dll klappts!

Hai hai....


also, mir geht grad was durch den kopf.... ich sag mal der "Beta status" is schön langsam ab geschlossen, daher würde ich auch gern den Thread schließen. Ich mach euch dafür nen neuen auf... denn generell is die diskussion ja schon sehr hilfreich.


viele Grüße
Erich