Das schlecht zu sein scheint es ist, würde Yoda sagen.
Bedingt der kurzen Bauform und der fetten Leistung von der Röhre ist in dem Plasmakanal der Teufel los. Und jetzt wird dieser verteufelte Beam auch noch mehrfach umgelenkt intern durch Spiegel und so Leistung aufgebaut. Ich liefere dir heute Abend mal ein Foto hinterher, da kann man das wunderbar sehen.
Bei einem runden Plasmakanal einer Glasröhre oder bei einer kleinen RF-Leistung reichen zwei Linsen aus, um ein Laserteleskop zu bauen, das geht mit zwei Stinknormalen Fokuslinsen unterschiedlicher Fokuslänge. No Problem.
Bei einer hohen Leistung bekommt man in so einer kurzen RF eine sehr hohe Divergenz in einer Achse ohne passenden Beam Expander. Das wird gelöst, indem die erste Optik eine Zylinderform hat, dadurch wird der Beam in einer Achse gestaucht und dadurch versucht man den Beam wieder "rund" zu bekommen, wobei bewusst das rund in Anführungsstrichelchen steht. Da kommt kein sauberer runder Beam bei raus, sondern man presst die hotspots dicht beieinander / ineinander.
Jetzt könntest du den Beam durch eine Lochblende scheuchen, was allerdings massiven Leistungverlust bedeutet und abführen müsstest du diese abgefangene Energie auch noch.
Du könntest bei Noventa ( Synrad / Coherent / DEOS ( Konsortium aller drei zu einem Unternehmen )) für diese Laserquelle einen passenden Beam Expander anfragen, allerdings wird dich wohl der Preis aus den Schuhen hauen. Reine ZnSe Linsen sind ja kein Problem, aber Zylinderlinsen aus ZnSe sind fürchterlich teuer und das Gehäuase für dieses Teleskop aus dem bisschen Aluminium wird in Gold aufgewogen. Zudem bezweifle ich, dass die einfach so ein Teleskop liefern, weil mithilfe von einer Kamera der Beam genau justiert wird im Werk. Kann ich dir gerne heute Abend auch noch mal ein Foto anhängen.
Ich befürchte, du bist gestrandet. Die einzigen, die dir helfen könnten, wenn die das denn da haben, ist die Fa. Lightforce. Da würde ich mal anfragen. Kann sein, dass du die Quelle dahin schicken musst. Aber im Gegensatz zu Noventa haben die noch humane Preise.
Ich habe selber die verschiedenen Laserteleskope hier, aber die kriegt ein anderer Erdenmensch nur aus meinen eiskalten toten Händen herausgekratzt
Fette RF-Quellen sind geil, aber auch teuer. Da hat die olle lange Glasröhre echt einen fetten Vorteil, weil der Beam von vorne rein schick rund ist, pulst halt nur nicht so Affenartig schnell, bedingt der Funktionsweise einer Glasröhre gegenüber einer RF.
Des einen Freud ist des anderen Leid.
Ich hänge heute Abend mal ein paar Fotos an.
