www.LaserFreak.net

Hier wird Lasersicherheit noch groß geschrieben

https://www.youtube.com/watch?v=hVvLXUn728E


...

https://youtu.be/bIWWG3HOwT4

Da gibts auch was auf die Netzhaut...

Letztes Video ist das beste Bespiel wie man auf keinen fall Programmiert.
Stehende Beams im Audience Bereich das macht 100% Blindheit garantiert.
Das ist mehr als grob fahrlässig. Selbst mit dem minimalsten Grundwissen weis man doch das es nicht richtig ist.

Aber wenn ich so manch Shows sehe, sind solche Szenen auch in fast jeder 3ten Show vorhanden.

Ich frage mich dann immer "Was ist an Wiederholrate so schwer zu verstehen"

Die älteren hier können sich sicher auch an den Unfall erinnern bei dem ein CVL ins Publikum gerichtet wurde und einige erblindeten.
War glaub ich das selbe Land

mikesupi wrote:Hier wird Lasersicherheit noch groß geschrieben

https://www.youtube.com/watch?v=hVvLXUn728E


...

viel zu viele Ärsche und Titten ... scheiß doch mal auf die Sicherheit ich bin dabei

Letztes Video ist das beste Bespiel wie man auf keinen fall Programmiert.
Stehende Beams im Audience Bereich das macht 100% Blindheit garantiert.

Reinste Mutmaßung, ich glaube nicht das beim Qlimax irgendwer Blind geworden ist. Ich glaub auch, dass die Laser dort ordentlich abgenommen sind. Es ist auch schwer abzuschätzen was bei diesen großen Entfernungen noch in der 7mm Blende ankommt.

https://www.youtube.com/watch?v=LNmXwzeiKZ4

und da habe ich mir wegen meiner Installation große Gedanken gemacht, wegen Sicherheit......warum nur?

Tracky, einfach zu safe!!!!

Da kommt ja kaum flair auf...


Das erste Video, da sind die Blicke ehr auf Ärsche und Titten gerichtet. Laser kommen von oben *fast*, also auch safe?

@Tracky: Du bist wirklich zu safe, da musst Du dran arbeiten, das ist wirklich übertrieben.

Ansonsten habe ich sicher das Ruski Video gefunden WEIL ich auf Ä..... und T..... stehe


...

Ging in der Halle nicht anders. Die Stahlträger waren allgegenwertig und die Truss mußte auf die Höhe. Und ehrlich gesagt, bei der Gesamtleistung und tausenden Leuten mit "geweiteten" Pupillen, war es mir das Risiko auch nicht wert. ABER am Ende der Halle war es dann schon fast Audience Scanning gewesen.
Aber auch mit dem over head scanning war die Show sehr ansehlich gewesen. Aber der Beamtable war ja wenigstens "Audience" gewesen. Die nullte Ordnung knallte in unser FOH rein....

dyak wrote:viel zu viele Ärsche und Titten ... scheiß doch mal auf die Sicherheit ich bin dabei

Jo, stimmt!

Also ich war auch schon auf der Qlimax und mir ist -zumindest- damals- nichts negativ aufgefallen.

Kam mir zu jeder Zeit save vor. Aber das ist jetzt wieder subjektiver Eindruck.

Weasel wrote:Also ich war auch schon auf der Qlimax und mir ist -zumindest- damals- nichts negativ aufgefallen.

Jup. Audience-Scanning gab es bei der Qlimax bisher eigentlich jedes Jahr aus diversen Richtungen (auf allen anderen Events in der Szene ebenfalls, auch Outdoor).
Das war bisher aber nie unangenehm hell, auch wenn man weit vorne stand. Stehende Beams im Publikum...hab bisher da nicht bewusst gesehen.
Die Veranstaltungsorte sind zudem auch immer zieeemlich groß, der Abstand zu den Projektoren also ausreichend bemessen...

Die machen die Events inzwischen auch gefühlt jedes zweite Wochenende irgendwo...die dürfen inzwischen also ziemlich gut wissen, was sie da tun.

Es ist bisher aber auch bei anderen Groß-Veranstaltungen auf denen ich war immer so gewesen, dass wirklich helle, stehende Beams nur Überkopf auf feste Positionen geschossen wurden
(z.B. Beton-Decke/Boden zwischen Rängen, etc.).

Wenn man sich mal kurz durchrechnet, dass die Großen Events sowas um 4-5 Mio. EUR kosten, da glaube ich nicht, dass sie sich an den paar Kröten für die Sicherheits-Abnahme stören, zumal ja eh in der Regel dazu auch noch T2/Kat4-Pyrotechnik im Einsatz ist mit entsprechendem Aufwand.

Da würde ich mir deutlich mehr Gedanken machen, bei VAs für vllt. 100 Leute, die aber Lasertechnik da stehen haben als wenn sie eine Messehalle ausleuchten wollen (Freaktreffen natürlich ausgenommen! )