www.LaserFreak.net

Nouveau chantier, je commence un assemblage de 4 diodes M462 en knife edge et cube
Ces diode seront alimentée par 4 flexmod P3 , le tout sur une plaque alu de 14X23
Toute les diodes a 1.85A avec correction "three element glass lens"
j'aurai donc presque 1.8w en sortie
donc 7w apres cube qui equivaut a au moins 10w en 445nm

budget d'environ 700euro juste pour le faiseau
Les pieces sont commandées

Les photos quand j'aurai reçu

Question ?

Savez vous ou je peux commander des boitier laser asser gros pour pas trop cher ?
Car sinon les boitier me revienne presque aussi cher que mon laser
Que faut t'il a la carte ilda ou au boitier pour connecter un boitier d'arret d'urgence interlock (DB9) ?

chouette un nouveau projet et sympa en plus!
c'est top comme idée.
POur l'interlock tu l'as sur toutes les cartes de contrôles, et si tu ne met pas de carte de contrôle sur ton laser il te suffit de brancher ta db9 antre les pin interlock A et interlock B de ta prise ILDA.

Merci julien je progresse

Projet intéressant .


Petit conseil : 1.85A avec ces diodes... c'est possible à condition d'avoir une très bonne dissipation thermique. Perso je diminuerai à 1.6-1.7 A max.

7W ça va taper sévère!

c'est quoi ces diodes? c'est des nouveautés?

Voila le site ou j'ai pu les trouvé a bon prix
https://sites.google.com/site/dtrlpf/ho ... aser-diode

le bleu est plus beau je trouve car moins foncé et il est 1,5X plus visible voir plus

la qualité du faiseau est la meme que les diodes en 445nm

Je souhaite faire la même chose avec diode 700mw rouge en 638nm

Donc 2 diode avec g2 en knife edge avec correction qui rejoignent la même chose

La correction :
http://lasershowparts.com/store/index.p ... ductId=307

Le montage déjà réaliser
http://www.photonlexicon.com/forums/sho ... 38nm-build

Seulement je ne sais pas comment est le faisceau en sortie de correction et sur le module déjà fait sur photonlexicon la correction n'est pas tournée a 90° pour les diodes à l'horizontale xD
Ce que je pensai faire c'est réduire la plus grande longueur sur chaque double faisceau

Petit dessin de fond de tiroir (c'est comme ça qu'on dit ici)
Dans mon cas la polarisation sur le cube est bonne, les grande longueur corrigées et j'obtiendrai une croix en sortie

ce n'est pas exactement cela.
le montage tel que sur la photo est un montage type superposé 2mm+2mm donc 4mm de hauteur
les lentilles asphériques utilisées (collimateurs) sont de TRES TRES courte focale FL:2mm permettant d'obtenir un faisceau vertical de 2mm de hauteur sur le slow axis et 0.7-0.8mm de large sur le fast axis ( cela pour chaque diode )
Comme ces diodes sont des multimodes il faut necessairement une correction anamorphique ,comme sur la photo assuré par un jeu de lentilles cylindriques permettant d'obtenir une largeur de faisceau de 4mm au lieu de 0.8mm, ainsi la divergence est reduite @1.1mrad si l'on place bien les lentilles au bon endroit
pour combiner les 2 montages a l'identique il te faudra une waveplate sur une polarisation avant passage dans un PBS Cube

Merci j'ai tout compris enfin presque
Je polarisai mes diodes en les mettant soit à la verticale ou à l'horizontale
il y a un autre moyen pour avoir les deux faiseau dans le meme sens ?

macarel2 wrote:Je polarisai mes diodes en les mettant soit à la verticale ou à l'horizontale
il y a un autre moyen pour avoir les deux faiseau dans le meme sens ?

C'est le role de la waveplate qui te permettra de tourner la polarisation tout en conservant la forme...

Dac j'essaierai en premier de retourner deux diode et la correction à 90°
Ca me semble plus simple et moins de pertes

Une waveplate a la bonne longueur d'onde et correctement polarisée ne génerera pas plus de pertes qu'un bon Cube polarisant

montage avec waveplate : simplifié
montage sans waveplate : compliqué car l'assemblage et le knife edge est different et besoin de tourner les lentilles cylindriques de faire des montures speciales + pas facile d'aligner le tout correctement.
apres a toi de voir

Tu as aussi cela:

Un magnifique exemple de montage avec cube et WP avant correction commune par lentilles cylindriques, mais il faut bien calculer que chaque diode soit à la meme distance de la premiere lentille cylindrique.
et surtout utiliser les bonnes montures diode a centrage reglable, les bonnes lentilles asphériques de FL:2mm pour un module a 4 diodes etc...
Source PL.

salut

ce module avec son driver 4 en 1 analog . est top

c'est notre amie Vladimir qui le conçoit

et avec les nouvelles diodes qui arrive sur le marcher .
on peu réaliser de jolie RGB

dick1000

oui, en effet super montage!!! bravo !!

mais j'aurai une question, pour mon information et celle d'autres membres bien entendu : est ce que quelqu'un peu me donner la réponse à une question que je me pose depuis un certain temps : quel est l'avantage des lentille cylindrique et quelle sont les désavantage ? même question pour les prisme anamorphique ;

cordialement nikoones ( le retour )

Ca avance...

Le montage évolue... c'est bien !

Comment comptes-tu faire pour sur-élever x1 module et sous-élever l'autre afin de créer le décalage vertical nécessaire pour la superposition des faisceaux sur le plan horizontal ?

Cale en aluminium, ou inclinaison des modules ?

nikoones wrote:oui, en effet super montage!!! bravo !!

mais j'aurai une question, pour mon information et celle d'autres membres bien entendu : est ce que quelqu'un peu me donner la réponse à une question que je me pose depuis un certain temps : quel est l'avantage des lentille cylindrique et quelle sont les désavantage ? même question pour les prisme anamorphique ;

cordialement nikoones ( le retour )

j'ai toujours pas eu de réponse, c'est pas vraiment pour moi c'est pour les autre que cela compte alors soyez cool !!

autrement le montage et très bien, les ventilo sont parfait mais moi, qui recherche toujours la "p'tite bête" j'aurai mis d'autre monture et mis un peltier ( chez dave il en vends des pas mal !! ) sinon, c'est un bon début bravo !!

cordialement nicolas...

Concernant les prismes, l'avantage majeur est leur mise en place facile. D'un autre coté tu as des pertes de quelques %.

Concernant les lentilles cyl., c'est l'inverse : compliqué à mettre en place et pertes quasi négligeables !

Il y a une plaque en alu de 1.5mm sur le dernier module
on ne le distingue pas sur la photo c'est vrai

Par rapport a miikkklll, j'ajouterai cela:
Prismes : magnification limitée mais réduction des abérrations optiques
Lentilles Cylindriques: magnification plus importante

ok, ben, c'est beaucoup plus claire maintenant ( sans jeu de mots )

merci oliv et miikkkllll