Page 1 of 1
Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 11:49 am
by Tchoumske
Après avoir parcouru le forum et différents vendeur, j'ai une question qui me tracasse.
Pourquoi une source 447 1w (CNI) coûte si peu cher par rapport à du 532 ou 650, même puissance.
En sachant que le 650 est fabriquer à base de "bête" diode, donc, moins complexe à la conception.
Pareil pour la conception du 532 qui, sauf erreur de ma part, est pareil que le 447.
Re: Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 12:08 pm
by dj-flo
Tchoumske wrote:Après avoir parcouru le forum et différents vendeur, j'ai une question qui me tracasse.
Pourquoi une source 447 1w (CNI) coûte si peu cher par rapport à du 532 ou 650, même puissance.
En sachant que le 650 est fabriquer à base de "bête" diode, donc, moins complexe à la conception.
Pareil pour la conception du 532 qui, sauf erreur de ma part, est pareil que le 447.
je vais repondre tres rapidement
il sagit juste que la diode pur 445nm coute aujourdui beaucoup moins cher que les autres diode pour puissance egale
par exemple :
pour 1W de sortie par couleur il te faut :
1 diode 445 1W
ou
1 diode 4/5W 808nm + system DPSS (diode pompe cristaux etc...) pour faire du vert
ou
4 diode LPC826 + cube, + mirroir etc... pour faire 1W de rouge
donc resultat comme tu peux le voir... le bleu 445 coute beaucoup moins cher
Par contre pour le bleu 473, cest comme le vert en DPSS mais les cristaux coute encore beaucoup plus cher car plus rare et donc faire encore augmenter le prix

Re: Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 12:10 pm
by blackbird
Salut Tchoumske,
Je crois que tu es bon pour relire le forum ...
Les sources 447 nm ne sont pas chères depuis la mise sur le marché de diodes issues de vidéoprojecteurs Sony ...
Ce sont des diodes au même titre que les rouges mais les rouges n'ont pas bénéficié d'application grand public d'où le coût supérieur.
Quand au 532, c'est beaucoup plus complexe qu'une diode seule et là je te laisse chercher un peu comment c'est fabriqué !
A+
BlackBird
Re: Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 1:21 pm
by kl79
blackbird wrote:
Je crois que tu es bon pour relire le forum ...
+1 !
Re: Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 1:25 pm
by Tchoumske
Relire le forum ? Oufti, non siou plait !
Je viens d'y passer quelques dizaine d'heure d'acharnement.
Plus sérieusement, j'ai compris le principe de faire du 532 via une diode 1064 en passant par un crystal.
Par contre, ok les diode pour le 650 sont moins répandue, mais la différence de prix est-elle vraiment justifée ? Si je comprend bien, le coût de conception d'un 650 est +/- 4 fois plus cher que un 447.
Es-ce vraiment intéressent d'assembler une source ou de l'acheter faite ?
Gain non négligable ou satisfaction personnel ?
Re: Coût des sources
Posted: Mon 01 Aug, 2011 1:32 pm
by olive13
la technologie et conception BE donc et les process de fabrication jouent un role non negligeable sur le cout final
mais c'est surtout la production en grande serie qui va determiner le tarif unitaire
Tchoumske wrote:Relire le forum ? Oufti, non siou plait !
Plus sérieusement, j'ai compris le principe de faire du 532 via une diode 1064 en passant par un crystal.
aie il va falloir relire
c'est du 808nm la diode et non pas du 1064
le 1064 est resultant du Nd:Yvo4 qui est ensuite doublé en fréquence par le KTP pour sortir au final du 532nm

Re: Coût des sources
Posted: Sun 28 Aug, 2011 10:49 pm
by RonBreizh
Pourquoi tu lui a donner la réponse :
c'est du 808nm la diode et non pas du 1064
le 1064 est resultant du Nd:Yvo4 qui est ensuite doublé en fréquence par le KTP pour sortir au final du 532nm
Je
Il faut juste aussi rajouter que le cristal qui permet de faire du bleu 473 nm bleu Argon ( est lui aussi rare )
Re: Coût des sources
Posted: Mon 29 Aug, 2011 12:53 am
by doctoritchy
bleu argon c'est 488nm ^^ , mais y as d'autre bleu dans l'argon et du vert aussi mais bon c'est pas le meme encombrement haha ^^
Re: Coût des sources
Posted: Tue 13 Sep, 2011 6:21 pm
by james
bleu argon c'est 488nm ^^
Vi,et on doublant du 980nm on peut faire ça avec un cristal. Il y en a qui on essayé,bonne lecture.

Re: Coût des sources
Posted: Tue 13 Sep, 2011 10:49 pm
by olive13
james wrote:bleu argon c'est 488nm ^^
Vi,et on doublant du 980nm on peut faire ça avec un cristal. Il y en a qui on essayé,bonne lecture.

Si je balance "Potassium Niobate" j'ai bon?

Re: Coût des sources
Posted: Wed 14 Sep, 2011 6:38 am
by james
Gagné,olive13 !

Soit KNbO3. Un certain nombre ce rappel de cette aventure,post diodes 445nm bon marché.
Le jurassique du laser bleu quoi,soit il y a + de 16mois !

Re: Coût des sources
Posted: Wed 14 Sep, 2011 10:22 am
by olive13
james wrote:Gagné,olive13 !

Soit KNbO3. Un certain nombre ce rappel de cette aventure,post diodes 445nm bon marché.
Le jurassique du laser bleu quoi,soit il y a + de 16mois !

Ceci dit ce cristal "exotique", personne ne l'a jamais testé en réel ou je me trompe
histoire d'evaluer le rendement du bazar

Re: Coût des sources
Posted: Wed 14 Sep, 2011 4:52 pm
by blackbird
Salut Olive13,
Ceci dit ce cristal "exotique", personne ne l'a jamais testé en réel ou je me trompe
Ben si, j'ai fait un test rapide avec une diode que j'avais dans un tiroir mais qui n'était pas adaptée pour ça et j'ai eu 4 photons de bleu !
Voici quelques photos d'archives, le faisceau violet est en fait le faisceau de pompe Infrarouge
A+
BlackBird
Re: Coût des sources
Posted: Sun 30 Oct, 2011 10:38 am
by djfpresta
le 808 est le resulta de 2 x 404
ok je sort
Re: Coût des sources
Posted: Sun 30 Oct, 2011 11:03 am
by miikkkllll
ou alors,
5399-Peugeot-404-1968.jpg
+ 5399-Peugeot-404-1968.jpg
=
008_250x250.GIF
users.jpg