www.LaserFreak.net

[ChrissOnline ( Mod )]
Abgetrennt aus anderem Beitrag... OffTopic!
[/ChrissOnline ( Mod )]

Hallo

[...]

Die Frage nach der Software und dem DAC hängt auch vom Ziel ab.
Sollen Grafikshows programmiert werden die Text enthalten oder ist mehr eine
Livebedienung angedacht bei der auch Text ausgegeben werden soll.

Live:
Phoenix Live
Pangolin Quickshow oder Live Pro

Show:
Dynamics nano
HE Laserscan
Mamba Elements

Alle Softwareprodukte können Text ausgeben unabhängig von der
Tatsache das deine Scanner für Text überhaupt nicht geeignet sind
und das bild wie blöde flacckert oder du nur auf einem Bild mit
langer Belichtungszeit den Text lesen kannst.

Gruß
Norbert

Halli hallo...

ich korrigier das mal...

Live:
Phoenix Live
Pangolin Quickshow oder Live Pro
HE Laserscan

Show:
Dynamics nano
HE Laserscan
Mamba Elements



viele Grüße
Erich

Und noch eine erweiterung

Live:
Phoenix Live
Pangolin Quickshow oder Live Pro
HE Laserscan
Mamba 2.0
LaserLive

Show:
Dynamics nano
HE Laserscan
Mamba Elements

Gruß Jan

Sollten wir jetzt der Fairness wegen noch Moncha, Spaghetti und die weiteren 20 Lösungen mit ins Boot holen?

Hallo

Hatte bei Live HE und Mamba nicht genannt weil Live nicht unbedingt die Hauptfunktion
der Programme ist. Klar können die das. Dann müsste ich LDS und Dynamics auch im Bereich
Live nennen.

Exoten die hier nicht mal eine eigene Rubrik haben habe ich auch aussen vor gelassen.
Das soll jetzt keine Wertung bezüglich der Qualität sein.

Selbst kann ich nur empfehlen wenn möglich Demoversionen der Programme ziehen und testen.

Gruß
Norbert

Dynamics besitzt auch eine Live Möglichkeit mit dem keyboard und einer rudimentären Live Oberfläche!
Würde ich aber genauso nicht als richtige live Lösung betrachten wie auch HE-Laserscan. (oder gibts da inzwischen eine "richtige" Live Lösung. Bitte dann aber Screenshot davon machen, würde ich gerne mal sehen.)
Beide Softwarelösungen sind ehr für Showprogrammierung gedacht, wie auch Showtime von Pangolin (wo es auch eine einfache Livelösung gibt)


Thomas

Das mit der Demo ist ne gut Idee nur bei LaserLive gibt es leider keine mir bekannte .

Bei dem Programm muss man sich am besten mal mit den Programmieren der Firma Sita oder LightForce die das ganze vertreiben in verbindung setzen, vielleicht können die das ja einem mal zeigen.

Gruß Jan

Die Frage ist was man als "richtige" Livelösung definiert.

Wenn man Lightjockey-typische, mit Figuren frei belegbare, große und leicht bedienbare Knöpfe in nem eigenen Live-Fenster (sogar per Touchscreen bedienbar) und ein paar Regler um die Figuren "live" zu beeinflussen als "Livesteuerung" definiert, dann wüsste ich nicht wieso HE keine Livelösung wäre?!?

Was machen andere LJ Lösungen denn da anders?! Mehr als Figuren und Effekte reinklopfen, die in Echtzeit ausgegeben werden, kann man ja wohl nicht - zumindest hab ich mir in meiner LJ Zeit von konventionellem Licht auch nicht mehr gewünscht...

definier dir was du willst. Ich kann auch einen Funktionsgenerator als Live Lösung definieren. Drehknöpfe dran und mit Offsetspannung kann man die Figuren sogar durch den Raum bewegen.

Meiner Meinung nach, sind die Softwarelösungen Dynamics, Pangolin Showtime und auch HE-Laserscan nicht für den Live Betrieb entwickelt worden. Das man mit Diesen auch Live lasern kann, ist nun geklärt.

Wie auch nohoe bereits schrieb, sehe ich als reine und hier weitverbreiteste Livelösungen nur QS, Phoenix Live und Pango LivePro.

Thomas

halli hallo...

oder gibts da inzwischen eine "richtige" Live Lösung.

tja, da hab ich wieder was an gefangen ... Softwareschlacht

nun ja, um "Echte Live Software" benennen zu können, brauchen wir also eine Definition: "Was ist eine echte/richtige Live Lösung"


der gewünschte Screenshoot anbei (Edit... edit... bild wieder rein )... hilft dann schon mal bei der Entscheidung ob he auch ne live software ist.
Steuerung per Tastatur, Maus, Touchscreen, DMX, Midi, 13 "Pages", mehrere Projektoren. Das was man da abspeichert nennt sich dann "Live Show", und lässt sich als solches auch laden. Ich finde halt, das is schon relatiev Live

Viele Grüße
Erich

Ups... gleichzeitig gepostet...

definier dir was du willst......

ne... definier halt bitte Du, du scheinst der Fachman dafür zu sein...

viele Grüße
Erich

Scheint mir auch so...

Ich muss zugeben, schaut doch recht nach Live aus. Das letzte mal als ich HE im Betrieb gesehen habe ist dann wohl doch schon eine weile her.
Ich könnte jetzt zwar die Touch Live Oberfläche von Dynamics Poste, verzichte allerdings darauf.

Mir ist bei Live wichtig, dass ich mehrere Frames in Layern übereinander legen und beeinflussen kann.
Nur das Wechseln von fertigen Sequenzen und eventuelles verbiegen reicht in meinen Augen nicht.
Das sind Basics, die jede Software schon vor 10 Jahren konnte.

LDS hat immerhin den Vorteil, dass man vorher schnell zig Layer übereinanderstapeln kann, so dass jeder Button eigentlich ne kleine Show in sich darstellt... Aber im Endeffekt ist es dann doch nur ein Loop, der ingesammt beeinflussbar ist.

Bei Livepro sieht die Sache schon völlig anders aus. Da baust und verbiegst Du live Layer für Layer zusammen.
Hier mal ne Spur zu, da wass weg, hier mal Farbe x, da ein Strobe...

Ok, das ist doch mal ein Wort.
Hat irgendwer eine der oben von Thomas genannten Softs als Screenshot parat?
Wär mal interessant... so zum Vergleich.

hai hai...

danke Thomas.... ich kann den Screenshoot auch wieder weg machen... oder admin... egal.

@ dstar...
gut... "Layer" heißt das bei mir nicht.... da gibts Spurseiten. Man kann sich auch Showparts auf die Knöppe legen, die mehrere Spurseiten (== Layer??) nutzen.... oder eben mit der Mapperei arbeiten. Taste1 hier ne fFgur, Taste 2 auf anderer Spur ne Figur... Taste 3 auf der nächsten... 4 wieder auf der ersten... usw... 12 Spuren auf 4 Layern... wenn ich das mal so interpretiere....

Gut...

wenn ich das richtig sehe, haben wir hier in diesem Thread das Problem, dass hier wieder Antworten gegeben werden, von Mitgliedern die das entsprechende Tool garnicht nutzen. Stimmts oder hab ich recht?

@ Admin.... evtl sollte man die Frage "Was sind Prädikate für ne Live Software" als extra Thread absplitten, so dass dieser Thread normal weiter laufen kann. Hilft uns dann als Progger bestimmt auch, zu erfahren was für Funktionen Live gewünscht sind.

viele Grüße
Erich

Der Meinung bin ich eben auch.

Ich habe gerade mal QS und LivePro aufgemacht um einen Vergleich, rein was die Auswahl an Effekten angeht, ziehen zu können. Ich weiß zwar nicht ob es noch irgendwelche Untermenüs bei HE gibt mit denen man noch verschiedene Dinge ändern kann, aber rein von der Oberfläche wird der Unterschied schon sichtbar.

Das soll kein Softwarekrieg geben wo HE gegen Dynamics kämpft. Ich finde eben das Beide mit den reinen Live Lösungen nicht mithalten können.

MEINE FRESSE!!!! Ich splitte nie wieder einen OffTopic-Thread ausserhalb der Zeitspanne 0:00-5:00 Uhr nachts.... Da will man ein neues Thema basteln und in den richtigen Bereich verschieben und dann posten 10000 Leute da rein und bringen mir alles durcheinander... die Rettungsaktion hat mich jetzt einiges an Nerven und Zeit gekostet.


Also lass ich's jetzt erstmal so.... solange alle noch so fleissig posten.

STOP! NICHTS MEHR POSTEN! AUCH NICHT DIE ADMINS! ICH SPLITTE JETZT!!!

(ERLEDIGT)

Meine Güte... *Herzkranzgefäßkatarrh*!

Weitermachen...

Arrrghhhhh!!!
jetzt hab ich vier mal nen Text geklappert.... Kauft euch doch Livepro selbst!
http://www.pangolin.com/images/HowLivePROWorks.gif

@dstar: Sorry...

@Tschosef... wieso Bild gelöscht?!? Wieder rein damit.

@ThomasF: Dankeschööön.

@Mirselbst: Fakt: Die optisch "hübschere" Oberfläche hat ganz klarPango...

Wie so oft bei "Fremdsoftware" wäre ich aber damit - zumindest auf den ersten Blick! - massiv überfordert was die Möglichkeiten angeht... schnell mal ne "Urlaubsvertretung" des LJs machen ist da wohl eher schwierig... aber fein schaut das schon aus was es da alles so gibt. Die Frage ist nur was man davon tatsächlich alles braucht.

@Tschosef... wieso Bild gelöscht?!? Wieder rein damit.

weil vorhin kurzzeitig dann in dem original thread kein bild mehr war, daher hatte ich es raus genommen...
dein wunsch is mir befehl, habs wieder rein gemacht.

ja, so schön bunt is es nicht, das stimmt

Der Vollständigkeit halber

phönix live



ich glaub he muss bunter werden

@ chriss - Danke.

Noch mal grob (livepro)- obere Leiste Frames, darunter animierte Farbverläufe und Geo-Effects, dann wieder Frames usw., usw.
Mehrere Seiten davon voll.

Was du da draus zusammenbastelst fliegt unten in die Slots, die kannst Du dann wieder als Ganzes verbiegen ...
Ein guter Midi- oder daw-controller ist mehr als praktisch. Möglichst mit Motorfadern, wenn über Touch gesteuert.
Hab selber keine- wird Zeit.

Mal von der bunten Oberfläche abgesehen. Die Live Funktionalität, gerade was auch die Layer und Effekte angeht, sind bei diese Lösungen weitaus kompfortabler. Daher würde ich für den reinen Live Einsatz auch diese Softwarelösungen empfehlen.

Thomas

@dstar
welchen Midi oder daw controller würdest du denn für Pango QS vorschlagen..
habe kein touchsceen
bi da auch schon lange am gucken...

Das muss wohl jeder für sich selbst entscheiden. Da hat jeder eigene Vorstellungen.
Anfangs hab ich ne Novation Zero genutzt. Jetzt bin ich beim Ohm gelandet.
Der ist wenigstens kein Plastikkram.
Nutz das Ding aber hauptsächlich für MA und Madrix... Laser sind inzhwischen eher seltenes Hobby.
Touch ist bei mir eh Standard. Da ich seit 2006 nur noch Tablets hab.
Aber wie schon geschrieben. Motorfader wären nicht schlecht. Aber irgendwie
erscheinen mir alle bezahlbaren DAWs von Steinberg und Co. wie empfindliches Spielzeug.
Alles nix für den evtl. ruppigen Roadeinsatz.
Und x-tausend eu halt ich für nen Controller für übertrieben.... Die 35% Aufpreis des Pangodingends
gegenüber dem empfohlene VK des Herstellers sowieso.

Hallo

Ich habe mir mal den BEHRINGER BCF2000
Angesehen , würde der mit QS arbeiten, je nachdem habe ich vor später noch ein midi Keynote dazwischen zu hängen

Vielen dank