www.LaserFreak.net

Salut à tous

Mon laser n'as pas bougé depuis un bon moment mais là il va y avoir du changement !
Je vais changer de boitier, de source verte et de source rouge (en gros je garde que les galvo, source bleu, les drivers Flexmod et ma carte de désymétrisation).
Si tout se passe bien, je commence l'assemblage fin juillet-aout.
Le boitier sera en 2 parties, un peu comme les Arctos
source vert CNI 250mW (au lieu de 100mW Laserwave)
rouge homemade fait à partir de 4 diodes LPC 826 montées sur TEC, environ 1W en tout
source bleu 445nm 250mW avec la même diode que ce que j'ai déjà, refroidissement passif, par contre j'hésite à mettre une paire de prismes.

J'ai déjà reçu la source vert et les diodes LPC 826. Une bonne partie des pièces est déjà modélisée en 3D, le but est de faire le projecteur complètement en 3D pour ne pas avoir de mauvaises surprises à l'assemblage.

La suite au prochain numéro

C'est beau la 3D !!

Encore un beau projet à suivre

Il est joli ce petit DPSS!!!
il me rappele vaguement quelque chose
pour les prismes en ce qui me concerne ;pas d'hésitation oui oui et oui
seule ombre au tableau si tu corriges correctement le fast axis ton faisceau va s'étaller en presentant des "franges"
l'astuce consiste a détourer le faisceau au passage dans un petit tube court et lisse de 3.5mm d'ouverture
le fameux filtrage spacial @ christian.....
et puis t'as de la marge
j'ai bien dit tube pas un iris ou perçage sur une feuille de faible epaisseur car celui ci risque de generer du bruit autour du spot projeté

Dave vend des prismes à 25€ sur PL, je vais pas trop hésiter finalement...

Le tube, faut le mettre après les prismes ? Merci chef

rectification romain....
il faut que tu fabrique 2 (DEUX!!) modules de rouge....

@olive, Je comprends pas trop l'idée du tube...j'ai des prismes aussi mais je ne constate pas de "franges"... tu as de la farine sur les lentille toi aussi ??

@Romain...pourquoi attendre ? zou au boulot de suite !

Bah j'attends les boitiers finalement

C'est allé plus vite que prévu, je pensais pas commencer avant fin juillet.

[quote="kl79"]@olive, Je comprends pas trop l'idée du tube...j'ai des prismes aussi mais je ne constate pas de "franges"... tu as de la farine sur les lentille toi aussi ??

Ouvre ton angle de Brewster permettant d'avoir la magnification maximale de l'ordre de 4x afin de que ton faisceau projeté @20m soit uniforme sur les 2 axes... quitte a perdre un peu plus de puissance...
tu constateras des irrégularités dans l'intensité du faisceau
Je m'explique :Sur l'axe rapide corrigé a l'aide de tes prismes; le centre formant le pt chaud et une puissance moindre en péripherie ressemblant fortement a des franges d'interference ....on peut constater ce phénomène a l'aide de lentilles cylindriques également...
donc mon astuce que j'ai testé....(je sors pas ça d'un chapeau).... consiste a détourer le faisceau pour qu'il ait des bords bien net et du coup améliorer son impact visuel et ainsi le circulariser en sortie ....
m'enfin vous faites un peu comme vous voulez....c'est juste une astuce de plus....
la farine n'a rien a voir la dedans et pi chui pas boulanger moa....

Y'en a un qui "bricole" avec de la farine ???
Wow.... Mais lequel ?

Ta source CNI 532nm et donner a 250mw, mais l'a tu mesurer ? (simple curiosité ^^)

270mW au démarrage, stabilisée à 250mW. Mon power meter est à peu près étalonné.

Prismes reçus.
J'ai également récupéré des boitiers en alu. Ils sont un peu grand mais facilement modifiables, c'est des profilés assemblés. J'ai également récupéré dedans des LCD 2x20 caractères, ça me servira surement à faire un menu pour piloter les ventilo (régulés en fonction de la température), réglage de la puissance des sources et peut être mesure des tensions.

Cool , ça évolut aussi par ici on en finira jamais
Tu nous fait voir tes boitiers alu d'assemblage ?

Avant : Après : Comme je l'ai dit, il y aura 2 boitiers superposés mais de taille plus réduite qu'a l'origine.

cool
tu utilises quoi comme plaque alu pour la beam table?

Je sais pas encore l'épaisseur mais de l'alu en tout cas, 8 ou 10mm.

et paf la boite

on peut vraiment rien te confier!

Très sympa ce boitier ! C'est exactement se que je recherche !
C'est le genre de boitier qui fais prototype de pro j'adore !
J'en ai bien un qui traine au boulot mais y'a le serveur de la boite dedans .... Si je le virre ça risque de brailler!

bha on s'en fiche tu tape cette merde de serveur sur un bout de carton et c'est bon , le laser avant tout

Oh comme par magie le boitier est remonté !

Tu gère la 3D Romain ! Nikel ça pour calculer les positions et l'encombrement

oué sympa
C'est 3D studio max?

Perso je connais que le "petit" soft Cool 3D

Non c'est Catia que j'utilise, et pour le rendu, c'est un module qui est aussi dans le logiciel.

Hier j'ai appris à faire de la tôlerie, le logiciel est tellement énorme qu'on en apprend tous les jours

Avancement de mon projo : j'ai modélisé ma source bleu avec les prismes. J'ai paramétré les angles de réfraction en utilisant l'indice de réfraction du BK7. Du coup je peux placer les prismes précisément sur les plans (j'ai pris une magnification de 4).

Je me garde la possibilité de rajouter un peltier par la suite. Il faut que je rajoute une pièce pour détourer le faisceau mais je ne sais pas quelle longueur le tunnel doit faire (Olive, une idée à la louche ?). Je pars sur un diamètre de 3,5mm.

MAJ : prise en compte de la taille du faisceau, 1x4mm en entrée, 4x4mm en sortie

En effet Romain tu peux rogner @3.5mm de diametre

Pour la longueur du tube disons 1cm mais lisse a l'interieur
et noir de preference
et dis donc t'es un pro de la 3D
Allez au boulot manuel ....

Génial Romain le calcul des positions des prismes
Ça va bien me servir pour positionner les miens !
Bon boulot ! Et merci

Oui mais attention, prend pas les valeurs tel quel, je les ai modifiées depuis. Je peux te refaire une capture avec plusieurs magnifications différentes si tu veux, sinon les formules de calcule pour les angles

nain-nain rom wrote:Oui mais attention, prend pas les valeurs tel quel, je les ai modifiées depuis. Je peux te refaire une capture avec plusieurs magnifications différentes si tu veux, sinon les formules de calcule pour les angles

Ah aah ! Au niveau des formules je te laisse le soin de les mettre en oeuvre t'as plus de technique la dedans que moi
Mais oui, je veux bien voir tes modifs

Pour les calculs, il faut juste appliquer les règles de la réfraction (voir google) avec un indice de 1,525 pour le BK7.

Ah ok , on voit bien maintenant que le faisceau n'est plus déporté , ça tire droit en faite.
Petite question , l'utilisation de prismes anamorphiques pour les 445nm permet d'avoir un trait ( batonnet ) plus petit , alors pourquoi sur ta simulation , le faisceau rentre fin et ressort plus épais

En fait je crois que c'est toujours comme ca

Les prismes corrigent l'axe lent (c'est pour cela que généralement on dit qu'il y a un faisceau 3,5x3,5mm en sortie)

D'ou une perte lors de la sortie, je m'explique : d'une part tu as les pertes dans chaque prisme + d'autre part la perte "visuelle" car le faisceau est moins concentré (un faisceau de 1W de 3mm² est plus "intense" visuellement qu'un faisceau de 1W de 10mm²)


maintenant tout le problème vient que Arctos ou même le ptit laser bleu proposé dans la section "bons plans" arrivent à avoir un faisceau en 3,5x3,5mm MAIS avec une divergence <1mrad

edit : non en fait arctos obtient ces caractéristiques, non pas avec 1 diodes, mais avec 4

alors la jcomprend pas.... il y a bien la solution de focale plus longue donc plus petite divergence au détriment du diamètre mais eux comment font-ils??


Ps : dsl si c'est un peu HS... mais tant qu'on est dans la correction de faisceau pour le bleu!

djtieum wrote:Ah ok , on voit bien maintenant que le faisceau n'est plus déporté , ça tire droit en faite.
Petite question , l'utilisation de prismes anamorphiques pour les 445nm permet d'avoir un trait ( batonnet ) plus petit , alors pourquoi sur ta simulation , le faisceau rentre fin et ressort plus épais

Les prismes servent a corriger l'axe rapide et non pas lent..
en effet tu rentres petit et tu ressors gros x4 environ correspondant aux caracteristiques de la diode 10X40
mais tu reduis par 4 la divergence sur cet axe dit rapide qui a tandance a "méchament" diverger
cela pemet d'avoir un faisceau uniforme en taille et divergence sur les 2 axes