www.LaserFreak.net

Ich halts ja nicht aus. Da gibt es doch tatsächlich einen Typen, der ritzt mit einem Zirkel auf einem Stück Plexiglas Hologramme. Ohne Laser! Vielleicht renne ich ja schon offene Türen ein, aber in meiner Holografie Fiebel steht davon nichts. Doch bevor ich noch irgendwas sage:
Chatoyancy Holography
Making of: Beschreibung

Wobei Wiliam Beuty zwar der erste ist der die Zirkel Methode anwendet. Aber er bezieht sich auf Versuche von einem gewissen Gabriel Liebermann aus dem Jahre 1981:
The World`s First Holographic Engraving

Ich bin ja noch ziemlich grün hinter den Ohren und beschäftige mich erst seid ein paar Monaten und nur theoretisch mit Holografie, aber das ist doch irre oder? Hat das sich schon mal jemand daran versucht?

moing moing..


wow... verblüffent.... nu bin ich rein aus meiner Tätigkeit an der Uni am überlegen ob und wie das geht Ob das wirklich hologramme sind, oder eher sowas wie diese 3D bilder...

na, da muss ich mal mit kollegen quatschen.
Danke für den Link... gefällt mir

Gruß
Erich

hai hai...

jou jou... ich hab mir jetzt, glaub ich noch 5 mal das video angeguckt.. und bin aktuell zu dem entschluss gekommen: Es ist kein HOLOGRAMM in dem Sinne, wie man es kennt, sondern hat mit Reflexion der "punktlichtquelle" (sonne) zu tun.

Holografie funktioniert ja über Beugung bzw Interferenz.
Ein Hologramm kannst links recht, rauf runter kippen....

Diese Teile hier, gehen meiner Meinung nach NUR Links rechts ODER rauf runter ( je nach dem, wie man die Linien rein ritzt). Jede Linie ergibt einen Punkt, den man dann sieht. Aus den Punkten werden die Objekte zusammen gesetzt. Je nach Linienverlauf, und neigung (Lichteinfall reflexion usw) verändert sich die Stelle, an der die Lichtquelle reflektiert wird. Dadurch hat man den Eindruck, dass sich zB die vorderen punkte mehr bewegen als die hinteren (Fluchtpunktdarstellung)

Nun.. leider sieht man es ja nicht in echt (mit 2 Augen)... würde mich arg interessieren ob man auch einen 3D eindruck hat, wobei ich aber schon davon ausgehe, da ja linkes und Rechtes Auge aufgrund der unteschiedlichen Winkel zur Platte... unterschiedliche Bilder sehen werden.

Edit: by the way... ähnliche Effekte sehen wir ja an diesen geschliffenen Milchlastern oder Bistrotischen... wenn man den Kopf beweg, dann ändern sich die Reflexionen an den Schleifmustern.... (nur mal als vergleich). End Edit

Sehr tricky... aaaaaber... meiner Meinung nach kein Hologramm!!! Funktionsprinzip Hologramm ist nun mal anders

ABER ich lass mich gern korrigieren.

gruß
Erich

Bei mir kommt leider das Problem mit dazu dass mein Englisch nicht nicht gerade brilliant ist. Bei solchen Sach -spezifischen Texten wie diesen versteh ich leider nur so um die 60 %. Hab in der Schule unterm Tisch immer heimlich MAD gelesen.

Doch wenn ich den Text Are they REALLY holograms? richtig deute, begründet er es unter anderen damit, dass es sich nicht wie bei der Stereoskopie um zwei Bildteile handelt. Man korrigiere mich , aber ich glaube er simuliert damit ein Regenbogen Hologramm. Und wenn es keine Stereoskopie ist, dann dürfte es auch schwer werden, ohne die Holographie einen passenden Oberbegriff zu finden.

If we observe a Rainbow hologram under laser light and under sunlight, we find that both types of light will reproduce the holographic image, but the sunlight creates rainbows

Ich werde mir das noch mal in Ruhe ansehen (mit meinen Home Everest Dictonary) aber von dem was ich verstehe hört sich das bis jetzt eigentlich ganz schlüssig an.

Es ist eine Stereokosspi. Das Material hat eine gewisse Stärke (Dicke) und erlaubt es paralelle und nichtparalelle Löcher zu bohren. Alle Löcher die Paralell sind sieht ein Auge, das zweite Auge sieht eine Löchergruppe die eine andere Achse haben aber für sich genommen auch paralell sind. Wenn jetzt für jedes Loch das ein Aue sieht ein Gegenstück für das andere Auge da ist, endsteht der Eindruck von räumlicher Tiefe, wo keine ist.

Ich hab mal versucht, das auf einem Bild zu verdeutlichen:


Theoretisch ist das ganz einfach, so werden (wurden) auch diese "Schiel"-Bilder erstellt.
Praktisch ist das verteufelt viel Arbeit, je nach dem, wie detailreich dieses Ding ist.

Praktisch ist das verteufelt viel Arbeit, je nach dem, wie detailreich dieses Ding ist.

Du musst das als Hobby sehen! Und die Definition von Hobby ist ja "Unter möglichst grossem Aufwand möglichst wenig Nutzen erzeugen". Aber es muss Spass machen und das Zählt. Die "echte" Holographie wie ich sie mache ist noch viel Aufwändiger.