www.LaserFreak.net

Bonjour à tous!

Le semestre 4 a commencé et les projets sont arrivés.
Je dois faire un télémètre à ultrasons géré par un PIC.

Pour l'instant on s'occupe de la partie analogique et on a un petit soucis.
On utilise un transducteur à 40KHz et on voudrait faire un filtrage passe-bande centré sur 40K pour la réception.
Le prof voudrait un 2eme ordre mais on ne trouve pas de schéma sur le net qui fonctionne.
J'ai vu le filtre de Rauch mais il atténue énormément dans la bande passante donc pas cool, déjà que le signal reçu est très faible..

Quelqu'un a-t-il une idée??

Merci d'avance

un passe-bas d'ordre 2 et un passe-haut aussi d'ordre 2 le tout en série te feront un passe-bande d'ordre 2 (à moins que je dise une grosse bêtise)

Par contre tu ne précise pas la bande passante. Je dirais donc une bande très étroite vu l'application donc fréquence de coupure des tes filtres à 40KHz

Tu ne dis pas de bétise

Pour la bande passante à mon avis faut trouver un compromis entre bande étroite et gain.

As tu un schéma de passe-bas et passe-haut de 2eme ordre?

Donne moi toute les caractéristiques , je te le calcule

Ca se trouve facilement sur le net des passe-bas/haut contrairement au passe-bande

Un des premiers liens donnés par google --> ICI

Pas mal ton site!

Par contre quand je calcule les composants avec leurs formules j'ai pas les bonnes fréquences de coupure..
Mon logiciel veut pas me simuler les 2 filtres en cascade... (proteus)

@electron : il me faudrait un passe-bande ou passe-bas suivi de passe-haut de 2eme ordre avec des fréquences de coupure proches de 40kHz.
Disons 30k-50k pour la bande passante.
Il faut une atténuation minimale à 40KHz. Maxi -6dB de gain je pense.


Sinon on avait pensé utiliser un filtre à capacités commutées..

Ben si tu prends 2 filtres passifs le gain max sera de 0dB autrement dit tu touche pas au signal. Vu que c'est du 2ème ordre à la fréquence de coupure tu auras gain max - 6dB

Donc je dirais plutôt 35 - 45KHz pour les fréquences de coupures à vu de nez.

Bizarre que Proteus veuille pas, mais tu peu tjs simuler l'un puis l'autre et superposer les graphes

Oui c'est ce que j'ai fait!

Le gain dans la bande passante est de -4dB.
Par contre pour avoir les bonnes fréquences de coupure j'ai tâtonné en essayant plusieurs valeurs de composants. Avec leur formule ça marche pas.

Bah moi je dis à bas la théorie et vive la pratique donc les formules...

Voila :

ok merci electron! je vais tester ça!

Bon finalement on est partis sur un ampli selectif.

On a fait le schéma suivant et en simu ça marche bien donc on va tester en vrai quand on aura les composants.

Y sert à quoi l'AOP en bas à droite ? rajouter un offset peut-être

oui voila ça nous fait une masse virtuelle à la moitié de l'alim

Et un pont diviseur n'aurait pas suffit ? parce qu'autant de composants pour un offset...

Bé avec un pont diviseur à mon avis la référence de tension varie en fonction du courant que tu pompes dessus.

Oué mais vu qu'il n'as que des AOps avant la sortie ils pompent quedal, pis un potentimètre résoud le pb

C'est aussi une question d'impédance de la source
C'est pour cela qu'on met un AOP

Et pis de toute façon en y réfléchissant les AOp spar 2 ou par 4 donc autant tous les tuliser

ou par 1 ^^ lol

Oui mais vu son montage logiquement il va pas les prendre par un

Pourquoi pas ?
Certains AOP très performants , ou avec des caractéristiques spéciales sont dés-fois en un seul par boitier
Ou en boitier rond metallique , j'en ai encore plein et je m'en sert

Et puis , quand ça crame , t'en change qu'un au lieu de deux ou quatre

Voir ici:
http://www.softwaredidaktik.de/filter/f ... tungen.htm
passe-bande c'est "Bandpass"

Ils sont tous par 1 sauf celui de l'offset.
Les 2 premiers sont des faible bruit et celui de droite un comparateur.