Page 1 of 1
Dévelopement de mon laser (Projet 1,1w)
Posted: Wed 04 Feb, 2009 4:38 pm
by thefatal1ty
Voici une premiere photo de mon laser RGY Homemade monté grace a mon frere :
Donc voila c'est un laser RGY ( photo mal prise on distingue peu les couleurs autres que le vert)
Il y comprend une diode laser verte de 50 mw et une diode laser rouge de 250mw ( de graveur DVD ^^)
J'ai pour projet de Monter un laser RGB en ILDA avec 2 galvas de 20k
2 diode laser vertes couplé de 50 mw
2 diode laser rouge couplé de 250mw
1 diode laser Blu-Ray de je ne sais combien de mw
Je compte bien evidement sur l'aide de mon frere qui est pour ceux qui ne le savent pas Djalex1664
Prochaine photos à venir
Merci de me dire se que vous pensez

Posted: Wed 04 Feb, 2009 6:16 pm
by damiens
ben on distingue pas trop en effet :p, tu pourrais faire une ou deux photos de l'interieur ?
sinon pour ton futur projet, pourquoi coupler deux verts? on couple des sources rouges car on peut difficilement avoir des diodes de forte puissance, alors que les dpss verts, 100mw c'est peu élevé comme puissance ...
Posted: Wed 04 Feb, 2009 6:56 pm
by nounours
Oui d'autre photo serai la bienvenue
et je ne comprend pas aussi pourqoi 2 *50mW dans le vert
sa coute beaucoup plus chere il te faut 2 sources + alim + cube +monture
un seul de 100mW serai bien mieu
enffin sauf si ta une super idée de genie derriere tou ça, ou la effectivement on se plante completement
met nous des photos....
Posted: Wed 04 Feb, 2009 8:48 pm
by thefatal1ty
nounours wrote:Oui d'autre photo serai la bienvenue
et je ne comprend pas aussi pourqoi 2 *50mW dans le vert
sa coute beaucoup plus chere il te faut 2 sources + alim + cube +monture
un seul de 100mW serai bien mieu
enffin sauf si ta une super idée de genie derriere tou ça, ou la effectivement on se plante completement
met nous des photos....
parce que en fait j'ai déja une diode verte ^^ (offerte par mon frere)
c'est pour sa mais au pire si je couplais une de 50 et une 100 sa change rien ( je veux dire sa se voi pas que les diode non pas la même puissance non ?)
ps: pour les photo, le laser est en réparation ^^"
Posted: Wed 04 Feb, 2009 9:57 pm
by james
SVP,ne dis pas une diode verte (on à pas les moyens) !

(DPSS ou source 532nm)
Surtout qu'avec tont frangin tu n'as pas d'excuses !

Posted: Wed 04 Feb, 2009 10:24 pm
by electron190
Il parle peut-etre d'une LED
Bon , je

Posted: Wed 04 Feb, 2009 11:22 pm
by shrad
rigole, mais dans le catalogue de chez thorlabs, il y a des diodes collimatees... je sais pas quelles sont les caracteristiques mais c'est surement pas mal vu le prix superieur a 500€
Posted: Thu 05 Feb, 2009 12:50 am
by nounours
J'ai aussi vu le prix de diode laser verte, uhhmm j'ai encore froid...
un grand rêve
Donc je prefere dire DPSS !!!!
Posted: Thu 05 Feb, 2009 3:49 am
by electron190
Ce qui est étonnant , c'est que l'on sait faire des diodes rouges à bas prix , des diodes bleus aussi à des prix abordable , mais au millieu , donc vert , c'est extrement cher
Je pensais que le prix augmentait en fonction inverse de la longueur d'onde , car la diode est de plus en plus difficile à réaliser
Posted: Thu 05 Feb, 2009 10:38 am
by shrad
c'est simplement l'industrie qui dicte les prix
fabriquer des diodes par centaines de milliers fait baisser les prix, et malheureusement le vert n'est pas une longueur d'onde utilisee dans la vie de tout les jours pour les lecteurs/graveurs
c'est pour ca que les diodes a 445nm sont si cheres par exemple, aucune demande industrielle en gros
toutes les diodes qu'on trouve sur le net sont egalement des fuites de stocks ou des achats en grande quantite destines a la revente au particulier, par des particuliers bien souvent
une diode 635nm de 35mW chez thorlabs, ca coute tout de meme dans les 300€, donc une autre gamme... on verse une larme quand on sait que les memes petites diodes sanyo se retrouvent sur ebay a 30€
peut etre que si un jour dans 200 ans on a des foreuses laser femtoseconde chez brico, les vraies diodes vertes seront abordables (le femto utilise le 532nm comme pompe ^^)
Posted: Thu 05 Feb, 2009 10:43 am
by ledinblue
shrad wrote:c'est simplement l'industrie qui dicte les prix
fabriquer des diodes par centaines de milliers fait baisser les prix, et malheureusement le vert n'est pas une longueur d'onde utilisee dans la vie de tout les jours pour les lecteurs/graveurs
c'est pour ca que les diodes a 445nm sont si cheres par exemple, aucune demande industrielle en gros
toutes les diodes qu'on trouve sur le net sont egalement des fuites de stocks ou des achats en grande quantite destines a la revente au particulier, par des particuliers bien souvent
une diode 635nm de 35mW chez thorlabs, ca coute tout de meme dans les 300€, donc une autre gamme... on verse une larme quand on sait que les memes petites diodes sanyo se retrouvent sur ebay a 30€
peut etre que si un jour dans 200 ans on a des foreuses laser femtoseconde chez brico, les vraies diodes vertes seront abordables (le femto utilise le 532nm comme pompe ^^)
Le problème c'est qu'a ce jour, seul Nichia propose ce genre de diode.. Il définisse le prix qu'ils veulent également!
Posted: Thu 05 Feb, 2009 12:10 pm
by usgloli
Et il y a quelque temps j'avais vu un pdf de diode 405nm qui montait à 250mw chez eux, mais j'ai même pas osé leur demander le prix de gros pour une CG...
Idem pour le 445 dont tu parles. D'ailleurs sur un site (laser pointers forum) un gars donne quelques chiffres:
1. PRICE
Currently unit prices for the minimum shipping quantity (1 piece) are as
follows:
- Violet 405 nm
NDV4313 (120mW) : JPY220000/each
NDHV220APA (Transverse multi-mode 200mW) : JPY260000/each
- Blue 445 nm
NDHB510APA (50mW) : JPY310000/each
NDB7112E (Transverse multi-mode 500mW) : JPY310000/each
- Aqua Marine 473 nm
NDHA210APAE1 (20mW) : JPY310000/each
Above price include Freight by courier. Standard lead time 2 weeks.
In accordance with bigger shipping quantities, appropriate discounts shall be applied.
Conclusion: 310.000 yens = 2712 euros et poussières...
Je propose même pas une CG...

Posted: Thu 05 Feb, 2009 1:35 pm
by thefatal1ty
james wrote:SVP,ne dis pas une diode verte (on à pas les moyens) !

(DPSS ou source 532nm)
Surtout qu'avec tont frangin tu n'as pas d'excuses !

ok je ne savais pas ^^
je me coucherais moin con se soir

Posted: Sun 08 Feb, 2009 1:54 pm
by thefatal1ty
Bon j'ai bien réfléchi vu que je vais bientôt travailler je vais passer avec un laser 1,1w
je me sens plus que pret pour le réaliser (bien sur grace a l'aide de mon frere)
il y comprendra
1 source verte comprenant 1 dpss de 200mw
3 source rouge de 200 mw
2 source Blu-ray de 150mw
Bien sur je change juste les source laser le reste restera galvos 20k etc ....
merci d'avance de vos conseil

Posted: Sun 08 Feb, 2009 1:57 pm
by anthony
il me semble que pour avoir un bon équilibrage c est
1 vert = 2 rouge = 4 de blueray
mais demande a ton frère si c est bien cette équilibre

Posted: Sun 08 Feb, 2009 2:05 pm
by thefatal1ty
anthony wrote:il me semble que pour avoir un bon équilibrage c est
1 vert = 2 rouge = 4 de blueray
mais demande a ton frère si c est bien cette équilibre

j'ai justement demandé a mon frere

Posted: Sun 08 Feb, 2009 3:35 pm
by kl79
Je mettrais 4 diodes rouge...
pour le blu ray, j'en mettrais un peu plus..si tu prends l'exemple de ton frere, pour 100mw de vert, il a deux diodes blu ray !, donc pour 200 de vert...
Posted: Sun 08 Feb, 2009 3:49 pm
by shrad
il faut encore compter que ces proportions sont changeantes selon les optiques, les miroirs, le couplage, etc...
les proportions sont theoriques et ideales, donc tu aura toujours besoin d'adapter a ton cas
pour ton projet, c'est tres certainement le bluray qui va limiter le reste, car c'est celui qui demandera le plus de puissance
pour le vert pas de soucis ca se trouve pas trop cher et 200mW c'est bon
pour les autres, c'est plutot le couplage qui est delicat car les diodes sont facilement trouvables
dans le cas de 4 diodes, c'est 2 faisceaux par face de cube et il faut donc soit un cube assez gros (en general c'est 4mm de cote soit 3mm de cote), soit des faisceaux particulierement fins, ce qui est plus dur a faire
maintenant, je ne sais pas si quelqu'un a deja essaye cette methode, mais on pourrait egalement coupler 2 diodes chacunes de leur cote, et ensuite mettre cote a cote les deux faisceaux couples avec un miroir
ca m'amene a penser au projet de nounours et au prisme... est-ce qu'on pourrait coupler avec un prisme des diodes rouges chacunes a une temperature legerement differentes, pour avoir un decalage de 1° ou 0.5° entre les faisceaux? a voir... dans ce cas il serait peut etre possible de coupler jusqu'a 8 diodes avec un prisme, et encuite coupler avec un autre groupe identique sur un cube?
Posted: Sun 08 Feb, 2009 7:44 pm
by james
est-ce qu'on pourrait coupler avec un prisme des diodes rouges chacunes a une temperature legerement differentes, pour avoir un decalage de 1° ou 0.5° entre les faisceaux? a voir...
Excellente idée shrad ! Les resultats de l'experimentation de nounours,deviennent de + en + passionnantes ! (pression ?

)
Mais j'ai un peux peur,theorie/pratique,car cela serrai très seduisant si pertes faibles ! (partie electronique hors de ma portée,helas.

)
Posted: Sun 08 Feb, 2009 7:59 pm
by anthony
le couplage des diodes depend essentiellement de la qualité du faisceau en sortie de collimateur . . .
je m explique si par exemple le faisceau de sortie est de 2,5mm sur 5mm effectivement 2 diodes de chaque coté et t aura un faisceau de 5mm sur 5mm
mnt si tu un faisceau de 5mm sur 1mm , le mieux est de coupler les 4 diodes sans cube , et en mettant cote a cote ou en superposant les faisceaux et tu aura un faisceau de 5mm sur 4mm
après le cas du cote a cote et superposition c est pour avoir le maximum de puissance et essayer d avoir un faisceau pas trop difforme diode par exemple un couplage a 6 diode sans cube, si ta un faisceau de 4mm sur 2,5mm en couplant 2 diodes cote a cote tu as faisceau de 8mm sur 2,5mm puis en mettant 2 diode en dessous tu aura un faisceau de 8mm sur 5mm puis en remettant 2 autres diodes en dessous tu aura un faisceau final de 8mm sur 7,5mm puis apres tu fais passer le tous par un télescope pour affiner le faisceau
l avantage de cette méthode , c est que tu as la possibilité de rajouter 6 autres diodes , car tu na pas utiliser la polarité avec un cube
Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:37 pm
by dj_richu
anthony wrote:il me semble que pour avoir un bon équilibrage c est
1 vert = 2 rouge = 4 de blueray
mais demande a ton frère si c est bien cette équilibre

non... ca c est l equilibre +/- pour du 532,650,473

Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:40 pm
by anthony
euh a 473nm
c est pas plutôt 1vert = 2 bleu = 4 rouge
Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:46 pm
by shrad
idee:
si on collimate des diodes de 635nm a emetteur large de + de 150mW, ca fait un faisceau tres rectangulaire de facilement 5mm*1mm non?
maintenant, si on combine avec un prisme disons 4 ou 5 faisceaux de ces diodes, mais en decalant le point d'entree d'1mm a chaque fois, on va se retrouver avec 5 faisceaux parfaitement paralleles vu que la deviation sera pareille
donc en sortie un faisceau de 5*5mm, plus qu'a telescoper, et paf! du 635nm d'1W avec un faisceau correct
Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:48 pm
by dj_richu
shrad wrote:idee:
donc en sortie un faisceau de 5*5mm, plus qu'a telescoper, et paf! du 635nm d'1W avec un faisceau correct
reduction diametre de 2 = augmentation de la divergence de 2
Malheureusement les multi emetteurs ont des divergences a chier ^^
donc tu aurais un petit faisceau a la fin.. mais divergence enorme

Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:50 pm
by anthony
tant qu on reste dans un faisceau qui a une divergence de +- 1mrad c est correct
Posted: Sun 08 Feb, 2009 8:59 pm
by dj_richu
les multi emetteurs sont de l ordre de plusieurs mrad ^^
donc tu passeras a 2 fois la divergence initiale du multi emetteurs..
Posted: Sun 08 Feb, 2009 9:01 pm
by shrad
ca c'est en collimatant de facon a avoir un faisceau le plus spherique possible non?
si on collimate de facon a garder un faisceau rectangulaire c'est pas possible de garder une faible divergence selon toi?