Page 1 of 1

CT 6210 Medialas Microamp

Posted: Wed 20 Aug, 2008 2:52 pm
by powerpuetz
Hallo.

Ich suche jemand aus dem Ruhrgebiet der mir helfen könnte meine Ct6210 an Medialas Microamps einzustellen. Ich hab es schon selber versucht aber so richtig will es mir doch nicht gelingen. Ich wohne in Hagen, nähe von Dortmund..

Gruß Tobias

Posted: Wed 20 Aug, 2008 4:10 pm
by nohoe
Hallo

Wohne zwar auch die Woche über im Ruhrgebiet (Bochum)
habe aber auch keine Erfahrung mit Einstellen von Scanner Treibern.

Im Photonlexicon gibt es aber eine ganz gute Anleitung wie man Scanner Grundeinstellt.
Eine Grundeinstellung sollte auch rrecht schnell hin zu bekommen sein.
Die letzten optimalen 3% schlucken Zeit ohne Ende ohne
das sie sich wirklich in der Show bemerkbar machen.

Selbst habe ich CT6800 mit dem Lightforce Treiber.
(somit ein Muster für den Vergleich wie es an der Wand aussieht)

Wie grausam sieht denn das Scannbild aus?
Sind die Scanner technisch OK, wenn dies nicht gewährleistet ist,
klappt die Einstellung natürlich nicht.

Gruß
Norbert :)

Posted: Wed 20 Aug, 2008 4:36 pm
by powerpuetz
Hi.

Also von Medialas ist im Handbuch ja auch eine Grundeinstellung beschrieben. Das problem ist eher die Angst was falsch machen zu können. Deshalb wäre es mir ganz lieb wenn mir jemand über die Schulter schauen könnte. Will es ja lernen, nur halt unter Aufsicht, wenn du verstehst.

Gruß Tobias

Posted: Wed 20 Aug, 2008 5:26 pm
by powerpuetz
Soooo..

Gerade Crashkurs von Guido am Telefon erhalten..

Jetzt mit 35K und 8° folgendes Bild erzeugt.

Denke das kann sich sehen lassen??

Vielen Dank an Guido..

Image

Posted: Wed 20 Aug, 2008 5:37 pm
by vakuum
machen die 6210er "nur" 35k?

Oder hättest noch weiter hochdrehen können?

Posted: Wed 20 Aug, 2008 5:44 pm
by nohoe
Hallo

Die machen sicher mehr.
Kommt auf den Verwendungszweck an.

Auch meine CT6900 haben bei 35K den Kreis im Quadrat.
Reicht doch für Beamshows.

Man kann auch mit einem Ferrari mit 180 über die Autobahn kriechen. :) :)

Gruß
Norbert :)

Posted: Wed 20 Aug, 2008 5:44 pm
by powerpuetz
Hi. Die machen sicherlich noch mehr. Aber ich will sie jetzt nicht ausreizen. Hab aber jetzt auch nicht ausprobiert da mehr raus zu holen.

Zum einen bin ich froh überhaupt welche zu haben, wenn sie kaputt gehen ist kein Geld für neue da. Ausserdem sind sie nur mit Distanzring in einem CT6800 Scanblock montiert. Von daher lieber nur mit 35K arbeiten :wink:

Posted: Wed 20 Aug, 2008 8:30 pm
by bert
Auch meine CT6900 haben bei 35K den Kreis im Quadrat.
Reicht doch für Beamshows.
dat zeichste mir mal wie du ct6900, moving coil scanner mit 50ger spiegel mit paar kpps rotieren lässt hehe

ich weiß, war nen schreibfehler, 6900 - 100 dann passts lach aber ich konnts mir nich verkneifen

Posted: Thu 21 Aug, 2008 9:25 am
by jojo
nohoe wrote:..35K..
Reicht doch für Beamshows.
So kann man den Anfängern, die hier mitlesen, auch vermitteln, dass sie sich unbedingt "50K"-Scanner kaufen müssen und 35K nur für Beamshows reichen.
Weiter so!

Gruß

Joachim

Posted: Thu 21 Aug, 2008 10:06 am
by nohoe
Hallo
dat zeichste mir mal wie du ct6900, moving coil scanner mit 50ger spiegel mit paar kpps rotieren lässt hehe
Da haben diese verflixten Tastenzwerge, die in meiner Tastatur leben,
wieder mal die Ziffern unter meinen Fingern vertauscht beim tippen.
Soll natürlich CT6800 heißen.
So kann man den Anfängern, die hier mitlesen, auch vermitteln, dass sie sich unbedingt "50K"-Scanner kaufen müssen und 35K nur für Beamshows reichen.
Weiter so!
Klar und Abgeglichen sind sie dann auf 25K max Scanspeed und 20 Grad
Maximalwinkel und will man mehr muss man noch die Spiegel tauschen.

Sollte heißen das ich meinen Scannern 35K in der Software einstelle
und das auch bei größeren Winkeln als 8 Grad.
Durch zusätzliche Scaningparameter in LDS z.B. ist die
reelle Scanrate dann sowieso kleiner.

Grafikshows wie z.B. die Europashow fahre ich auch schon mal mit 45-50K
(Einstellung in LDS) aber dann bei viel kleinerem Winkel.

Was wird denn bei einem Scanner bei höheren Scanraten stärker belastet,
die Lager, Gefahr des Hitzetod weil er die Wärme nicht schnell genug los wird?

Man kann auch etwas zuviel Speed auf eine Beamshow geben.
Beim Gaslaser mit Modulation über AOM wird es nicht auffallen,
aber der DPSS Laser bricht dann von der Helligkeit ein,
weil er nicht schnell genug, bei einem auf vielen Einzelpunkten bestehendem Frame, auf Leistung kommt.

Gibt es überhaupt einen Freakprojektor der auf DPSS basiert aber trotzdem ein PCAOM drin hat?

Gruß
Norbert :)

Freak

Posted: Thu 21 Aug, 2008 11:13 am
by guido
Hi,

geplant haben das mit DPSS und PCAOM viele.
Obs einer umgesetzt hat ???

Wegen "DPSS wird bei hoher Speed dunkler" = Treiberfrage.

Mit etwas Mühe erreicht man bei DIODENLASERN
Steigzeiten auf 90% unter 10 ys. Das sollte schnell genug sein.
DPSS....naja..die alte Geschichte. Ist schon wahr.
Aber da ja zumindestens Rot und Blau als Diode erhältlich sind ist das
Thema bald vom Tisch.

Lesen und vor Freude weinen:
http://compoundsemiconductor.net/blog/2 ... ouswa.html

So..nuisauchdieserTopic OT :-) Sorry...

Posted: Thu 21 Aug, 2008 1:16 pm
by jojo
nohoe wrote: Was wird denn bei einem Scanner bei höheren Scanraten stärker belastet,
die Lager, Gefahr des Hitzetod weil er die Wärme nicht schnell genug los wird?
Ja, alles. Je nach Software kann es sein, dass die Scanner soviel Strom ziehen, dass der Treiber abschaltet.
Bei Mamba z.B. sollten Beamshows nie über 20K bei vollem Winkel gefahren werden. Bei LDS nehm ich so 24-26K.

Joachim