Plasma
Posted: Wed 04 Jun, 2008 8:30 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-e ... n#Blooming
Was für ein Laser brauch man um sowas zu erzeugen?
Was für ein Laser brauch man um sowas zu erzeugen?
www.LaserFreak.net
Lasershow Forum - Laser, Lasershows und Showtechnik
https://www.laserfreak.net/forum/
Plasma
Page 1 of 1
Posted: Wed 04 Jun, 2008 8:37 pm
einen gepulsten Nd:YAG Laser z.b.
Posted: Wed 04 Jun, 2008 8:59 pm
ich meinte eigentlich eher die mW zahl.
Posted: Wed 04 Jun, 2008 9:26 pm
Ein Eimer voll mW sollte eigentlich genügen. Steht aber auch genauer weiter unten im Artikel:
Laser weapons usually generate brief high-energy pulses. A million joules delivered as a laser pulse is roughly the same energy as 200g of high explosive, and has the same basic effect on a target. The primary damage mechanism is mechanical shear, caused by reaction (like a rocket) when the surface of the target is explosively evaporated.
Laser weapons usually generate brief high-energy pulses. A million joules delivered as a laser pulse is roughly the same energy as 200g of high explosive, and has the same basic effect on a target. The primary damage mechanism is mechanical shear, caused by reaction (like a rocket) when the surface of the target is explosively evaporated.
Posted: Wed 04 Jun, 2008 9:57 pm
Code: Select all
Laserwaffen erzeugen in der Regel kurze hohe Energie-Impulse. Eine Million Joule geliefert als Laserpuls entspricht in etwa der gleichen Energie wie 200 g hoch explosiv (kA :D), und hat die gleichen grundlegenden Einflüsse auf ein Ziel. Der primäre Schadens-Mechanismus sind die mechanischen Scherkräfte, die durch die Reaktion (...) explosionsartig verdampft.Posted: Wed 04 Jun, 2008 10:02 pm
http://de.wikipedia.org/wiki/Joule
Rechnen kannst du hoffentlich selber.
Rechnen kannst du hoffentlich selber.
Posted: Wed 04 Jun, 2008 10:51 pm
Gut danke.
Ihr solltet noch wissen das ich neu bin. Vielleicht seid ihr Fachleute. Könnt ihr euch dann nicht auch so benehmen? Dieses Forum ist gedacht um andere zu helfen. Das tut ihr mit eurem arroganten Trip aber nicht. Wenn ihr mir nur links hinterher werfen könnt, solltet ihr beide es ganz lassen. Es ist nur frustrierend. Ich bin auch in dutzenden Foren angemeldet und begegne jeden freundlich und hilfsbereit. Mir links nachzuwerfen hilft mir genausowenig wie eine Textstelle zu zitieren die ich soeben gelesen habe. Genauso wie der Satz 'Rechnen kannst du hoffentlich selber.'
Was fällt dir eigentlich ein? Wenn wir schon dabei sind. Es heißt selbst. Ich lerne rechnen, du deutsch, ok?
Also danke für garnichts euch beiden.
Ich muss ein Bereich 1 sec. mit 1MW 'bestrahlen', damit sich Plasma bildet?
Ihr solltet noch wissen das ich neu bin. Vielleicht seid ihr Fachleute. Könnt ihr euch dann nicht auch so benehmen? Dieses Forum ist gedacht um andere zu helfen. Das tut ihr mit eurem arroganten Trip aber nicht. Wenn ihr mir nur links hinterher werfen könnt, solltet ihr beide es ganz lassen. Es ist nur frustrierend. Ich bin auch in dutzenden Foren angemeldet und begegne jeden freundlich und hilfsbereit. Mir links nachzuwerfen hilft mir genausowenig wie eine Textstelle zu zitieren die ich soeben gelesen habe. Genauso wie der Satz 'Rechnen kannst du hoffentlich selber.'
Was fällt dir eigentlich ein? Wenn wir schon dabei sind. Es heißt selbst. Ich lerne rechnen, du deutsch, ok?
Also danke für garnichts euch beiden.
Ich muss ein Bereich 1 sec. mit 1MW 'bestrahlen', damit sich Plasma bildet?
Posted: Wed 04 Jun, 2008 11:00 pm
Hoho,
hier wird aber scharf geschossen.
Hier im Forum wird jeder nett begrüßt, wenn er sich auch nett vorstellt.
Leute die hier ins Forum platzen und gleich beim ersten Post mit wenig Worten wissen
wollen, wieviel Leistung man für Plasmawaffen benötigt, sind ja nicht gern gesehen.
Wer sich gut darstellt und zeigt, das er sich selbst vorhergehend etwas informiert hat, kommt hier auch gut an und bekommt auch Antwort.
Leider kann ich ich dir auf deine Frage auch nicht explizit antworten, aber das mußte ich mal loswerden.
MfG
hier wird aber scharf geschossen.
Hier im Forum wird jeder nett begrüßt, wenn er sich auch nett vorstellt.
Leute die hier ins Forum platzen und gleich beim ersten Post mit wenig Worten wissen
wollen, wieviel Leistung man für Plasmawaffen benötigt, sind ja nicht gern gesehen.
Wer sich gut darstellt und zeigt, das er sich selbst vorhergehend etwas informiert hat, kommt hier auch gut an und bekommt auch Antwort.
Leider kann ich ich dir auf deine Frage auch nicht explizit antworten, aber das mußte ich mal loswerden.
MfG
Posted: Wed 04 Jun, 2008 11:13 pm
Verständlich. Entschuldigung.
Also ich bin 17 Jahre alt und Schüler. Mit Lasern hatte ich bisher wenig kontakt (daher sind mir die wenigsten begriffe geläufig), dafür arbeite ich zimlich viel mit Elektronik (AVR, ARM) und programmiere mehr als mein halbes leben lang (na gut, viel ist es ja nicht). Die Frage stelle ich, weil ich mich mit der projektion von Objekten im Raum beschäftigt habe. Ich will einfach eine Plasmakugel (die so klein wie möglich sein soll) in einem Raum erstellen. Das werde ich tun, indem ich später x,y Galvos (ich hoffe es heißt so) benutze um den Laser nach links/rechts und oben/unten zu lenken. Weiter kommt noch eine z achse für die tiefe rein. Okay, eine achse ist es nicht. Der Laser strahl geht zuvor noch durch eine Konvexlinse (erstmal).
Das bedeutet, der Laserstrahl wird nach f cm (brennwite) gebündelt. An dieser Stelle soll diese Temperatur entstehen.
Ach ja. Um den Laserstrahl ein Objekt zu bieten wo es sich drann erhitzen kann (sonst würde es ja immer wieder an die decke gehen) sollte ich den bereich leicht benebel lassen.
So. Ich hoffe ihr könnt mir nun helfen, da ich einfach nicht weiß was für ein Laser ich brauche.
Also ich bin 17 Jahre alt und Schüler. Mit Lasern hatte ich bisher wenig kontakt (daher sind mir die wenigsten begriffe geläufig), dafür arbeite ich zimlich viel mit Elektronik (AVR, ARM) und programmiere mehr als mein halbes leben lang (na gut, viel ist es ja nicht). Die Frage stelle ich, weil ich mich mit der projektion von Objekten im Raum beschäftigt habe. Ich will einfach eine Plasmakugel (die so klein wie möglich sein soll) in einem Raum erstellen. Das werde ich tun, indem ich später x,y Galvos (ich hoffe es heißt so) benutze um den Laser nach links/rechts und oben/unten zu lenken. Weiter kommt noch eine z achse für die tiefe rein. Okay, eine achse ist es nicht. Der Laser strahl geht zuvor noch durch eine Konvexlinse (erstmal).
Das bedeutet, der Laserstrahl wird nach f cm (brennwite) gebündelt. An dieser Stelle soll diese Temperatur entstehen.
Ach ja. Um den Laserstrahl ein Objekt zu bieten wo es sich drann erhitzen kann (sonst würde es ja immer wieder an die decke gehen) sollte ich den bereich leicht benebel lassen.
So. Ich hoffe ihr könnt mir nun helfen, da ich einfach nicht weiß was für ein Laser ich brauche.
Posted: Thu 05 Jun, 2008 10:11 am
Hi!
Du benötigst dazu einen gepulsten Laser der mindestens 25 mJ bei maximal 5 ns Pulslänge schafft. Gibts gebraucht im Sonderangebot für 20.000 EUR aufwärts.
Pulslaser sind wirklich saugefährlich, du kannst dir damit ohne Weiteres schon mit dem Reflex an einem Blatt Papier ein Auge totschiessen. Wenn du dich wirklich für Laser interessierst, fang erst mal mit was kleinem an (wie alle anderen hier auch).
Junior
Du benötigst dazu einen gepulsten Laser der mindestens 25 mJ bei maximal 5 ns Pulslänge schafft. Gibts gebraucht im Sonderangebot für 20.000 EUR aufwärts.
Pulslaser sind wirklich saugefährlich, du kannst dir damit ohne Weiteres schon mit dem Reflex an einem Blatt Papier ein Auge totschiessen. Wenn du dich wirklich für Laser interessierst, fang erst mal mit was kleinem an (wie alle anderen hier auch).
Junior
Posted: Thu 05 Jun, 2008 10:31 am
Au ha, du willst aber direkt mit den ganz fetten Geschoßen anfangen. Rechne mit einigen K Euro nur für den Laser.
Du "spielst" dann mit Energien im Bereich einiger 100J-1000J für die Erzeugung er Laserpulse und einigen KV Spannung. Ein winziger Fehler, und du fliegst quer durch den Raum und wachst nicht mehr auf...
Der Knall, wenn sich eine Kondensatorbank mit 1J entlädt ist schon "nett"... 100J oder 1000J entsprechen schon einer "kleinen" Sprengladung...
Such mal nach "air-breakdown" und "laser" bei google.
Du kannst lokal mit einem Laser so eine hohe Feldstärke in der Luft erzeugen, das es zum Durchbruch kommt. Dort "explodiert" dann die Luft quasi. Du brauchst keinen Nebel dafür.
Aber einen Laser, der Impulse im mJ - J bereich mit Pulsbreiten von wenigen ns erzeugt... Such mal nach den Postings vom User "pulslaser"
Die Reflexion dieses Lichtblitzes auf einer Oberfläche kann dich dein Augenlicht kosten...
Sieh dir mal die Seite "pulslaser.de" an. (Nein, das ist nicht die Homepage von dem User "pulslaser"
Du "spielst" dann mit Energien im Bereich einiger 100J-1000J für die Erzeugung er Laserpulse und einigen KV Spannung. Ein winziger Fehler, und du fliegst quer durch den Raum und wachst nicht mehr auf...
Der Knall, wenn sich eine Kondensatorbank mit 1J entlädt ist schon "nett"... 100J oder 1000J entsprechen schon einer "kleinen" Sprengladung...
Such mal nach "air-breakdown" und "laser" bei google.
Du kannst lokal mit einem Laser so eine hohe Feldstärke in der Luft erzeugen, das es zum Durchbruch kommt. Dort "explodiert" dann die Luft quasi. Du brauchst keinen Nebel dafür.
Aber einen Laser, der Impulse im mJ - J bereich mit Pulsbreiten von wenigen ns erzeugt... Such mal nach den Postings vom User "pulslaser"
Die Reflexion dieses Lichtblitzes auf einer Oberfläche kann dich dein Augenlicht kosten...
Sieh dir mal die Seite "pulslaser.de" an. (Nein, das ist nicht die Homepage von dem User "pulslaser"
Posted: Wed 13 Aug, 2008 11:28 pm
Alter Thread aber witzig...
Kostet dich genau 200 Euro.
Es sei den du willst den Funken ein wenig "erhalten" dann kostet es 300 und ein wenig mehr Mühe.
Daß ihr Laserfreaks immer so hoch ansetzen müsst.
Kostet dich genau 200 Euro.
Es sei den du willst den Funken ein wenig "erhalten" dann kostet es 300 und ein wenig mehr Mühe.
Daß ihr Laserfreaks immer so hoch ansetzen müsst.
Posted: Thu 14 Aug, 2008 1:58 am
und wie willst du das machen ?
Posted: Thu 14 Aug, 2008 11:35 am
Will ich nicht.
Hab ich schon.
Einen kleinen YAG-Laser mit einem passiven Q-switch. Den kannste dann sogar mit den Überresten einer Einwegkamera laden.
Noch eine passende Linse und das wars.
Hab ich schon.
Einen kleinen YAG-Laser mit einem passiven Q-switch. Den kannste dann sogar mit den Überresten einer Einwegkamera laden.
Noch eine passende Linse und das wars.
Posted: Thu 14 Aug, 2008 2:25 pm
Hallo
von mehr Unfällen mit Lasern in der Presse lesen.
Seh es als eine Art Prävention.
Gruß
Norbert
Vielleicht wollen wir Laserfreaks aber auch nichtDaß ihr Laserfreaks immer so hoch ansetzen müsst.
von mehr Unfällen mit Lasern in der Presse lesen.
Seh es als eine Art Prävention.
Gruß
Norbert
Posted: Thu 14 Aug, 2008 2:46 pm
Nicht ablenken 
Ich meinte den Peis.
Daß man dabei eine Brille tragen muß halte ich für selbstverständlich.
Wollte nur anmerken, daß es weder schwer noch teuer sein muß!
Kleines EDIT: Geht doch bei dem Thema nicht wirklich um Laserwaffen oder? YAG Laser als Laserwaffen...gibts zwar auch, aber chemische Laser schlagen YAG um Längen.
Ich meinte den Peis.
Daß man dabei eine Brille tragen muß halte ich für selbstverständlich.
Wollte nur anmerken, daß es weder schwer noch teuer sein muß!
Kleines EDIT: Geht doch bei dem Thema nicht wirklich um Laserwaffen oder? YAG Laser als Laserwaffen...gibts zwar auch, aber chemische Laser schlagen YAG um Längen.