Page 1 of 1

Mit Laser Blitzeinschlag im Flugzeug verhindern

Posted: Mon 26 May, 2008 1:56 pm
by juk

Posted: Mon 26 May, 2008 3:47 pm
by sanaia
beim dem flugverkehr und der laserleistung dürfte es dann demnächst wohl massig gebratene tauben regnen, wenn man jede gewitterwolke vom himmel schießen will ... :twisted:

Posted: Mon 26 May, 2008 6:51 pm
by laserlover
Soll dann jedes Flugzeug mit einem Laser ausgestattet werden?
Es gibt ja schließlich nicht überall einen Flughafen, wo gerade Gewitterwolken sind. :wink:

Wäre aber bestimmt nicht so gut bei Flugzeugentführungen mit nem Laser an Bord :lol:

Posted: Tue 27 May, 2008 9:19 am
by Dr.Ulli
Na- den Laser im Flugzeug wäre wohl genau das, was man nicht braucht!
Durch den Laser erzeugt man einen ionisierten Kanal, der sozusagen als Kabel zum Blitzableiten dient...und vom Flugzeug aus wäre das wohl sehr schlecht.. :wink:

Posted: Tue 27 May, 2008 2:08 pm
by laserlover
Also ich habe das so verstanden, dass sich diese Kanäle nur in den Wolken selbst bilden.
Die Ladung in den Wolken hat sich ja vorher durch Kollision von Wassermolekülen, etc. getrennt und kann sich nun sozusagen Wolken-intern wieder ausgleichen.
Also würde es ja nichts ausmachen, solange das Flugzeug nicht in der Wolke fliegt, oder nicht?

Posted: Tue 27 May, 2008 2:21 pm
by sanaia
nein, diese ionisationskanäle werden in der luft erzeugt. Man schießt damit quasi elektrische verbindungen in die luft, durch die der blitz dann durchschießt. Mit anderen worten: der blitz wird in den laser einschlagen ;)

Ich habe in meinem bilderfundus zufällig zwei bilder dazu. Keine ahnung, wo die ursprünglich herstammen. Sonderlich neu ist diese sache allerdings nicht. Oben ohne laser, unten mit.

Posted: Tue 27 May, 2008 4:47 pm
by netdiver
Cool. Ob man dann auch den "Blitz" über mehrere Laserstrahlen "um die Ecke" leiten kann.

Posted: Tue 27 May, 2008 7:03 pm
by laserlover
Wow :shock:, sind ja cool die Bilder.

Da muss ich ja aufpassen wenn ich draußen laser.
Nicht dass noch der Blitz in meinen Projektor einschlägt :wink:
Aber dazu bräuchte es vermutlich etwas höhere Leistung :lol:

Posted: Wed 28 May, 2008 8:53 am
by Dr.Ulli
Danke Sanaia!
Eindrucksvolle Bilder!

Den Laser wird man aber wohl dadurch vor dem Blitz schützen, dass man seinen Strahl durch eine geerdete Metallblende schickt - so wie auf den Bildern das große runde Teil rechts.

Posted: Thu 29 May, 2008 5:16 pm
by alex20q90
netdiver wrote:Cool. Ob man dann auch den "Blitz" über mehrere Laserstrahlen "um die Ecke" leiten kann.
Das wäre warscheinlich der Anfang von Schildgeneratoren :lol:

Vor einem Flugzeug eine definierte Form der Entladung zu erreichen, damit der Luftwiderstand reduziert wird.

Um sein Haus eine Laserbarriere aufbauen, und dann mit Blitzentladungen pumpen. alles was durch will wird gebraten^^

Posted: Fri 30 May, 2008 8:47 am
by Dr.Ulli
netdiver wrote:Cool. Ob man dann auch den "Blitz" über mehrere Laserstrahlen "um die Ecke" leiten kann.
Ich denke, das ist nur eine Frage des richtigen "Timings"... :wink:
Am beabsichtigten Kreuzungspunkt muss die neue "Leitung" halt "nur" besser leiten als der vorige Kanal....
Wäre aber technisch höchst anspruchsvoll.... :roll:

Posted: Fri 30 May, 2008 12:51 pm
by lexa
Oh Oh....
Dann steht ja bald bei jedem Gewitter ne RISEN FETTE WERBESCHRIFT im Himmel.


Das kann ja lustig werden :wink:

Posted: Fri 30 May, 2008 12:53 pm
by pulslaser
sanaia wrote:nein, diese ionisationskanäle werden in der luft erzeugt. Man schießt damit quasi elektrische verbindungen in die luft, durch die der blitz dann durchschießt. Mit anderen worten: der blitz wird in den laser einschlagen ;)
Aber nur wenn es zwischen Wolke und Laser eine Ladungsdifferenz gibt. Wenn sich auf der Strecke entlang des Laserstrahls eine 2. positiv geladene Wolke befindet wird die Funkenentladung auch nur zwischen den beiden Wolken stattfinden. Auch gut zu sehen in den Bildern. Da schlägt der Blitz ja auch nicht im Laser ein sondern in der Leitung davor. Kann aber durchaus sein dass die 2. Wolke dann durch den Ladungsausgleich (Blitzeinschlag) so hoch negativ geladen ist dass es zu einer 2. Entladung in Richtung Laser kommen kann.

Gruß Didi

Posted: Sat 07 Jun, 2008 7:54 pm
by alex20q90
Schon mal darüber nachgedacht das man soetwas schon gebaut hat?

Eingebaut in einem zivil aussehenden Flugzeug bei schlechtem Wetter überm Zielgebiet...besser als jede EMP-Waffe... und noch supergenau (Blitz schlägt genau da ein wo der Pilotlaser hinblinzelt)...

Posted: Sat 07 Jun, 2008 10:29 pm
by zero
Hi

Ich glaub so in der Art kann man sich das vorstellen...nur daß diese Herren die Blitze höchstselbst erzeugen.

http://www.youtube.com/watch?v=9tJF3qBWyUk


Habe gehört, man kann das mit einem sehr starken TEA Laser schaffen.

Posted: Sat 07 Jun, 2008 10:52 pm
by laserlover
Wäre doch super zu drahtlosen Übertragung von Strom :lol:

Und diese lästigen Steckmücken wäre man auch los, wenn die da durch fliegen 8)

Posted: Sat 07 Jun, 2008 11:37 pm
by zero
Ein wenig Overkill... :wink:

Ich glaube es war auch mal geplant einen TW Laser als Blitzableiter für Gebäude zu verwenden.

Würde mich interessieren was genau passiert wenn man durch über den Flur geht und in diese Laserschranke gerät.

Posted: Mon 09 Jun, 2008 4:35 pm
by netdiver
Oder einfach Blitze damit einfangen und die Energie nutzen.
Hat man wenigstens die Stromkosten für den TW Laser wieder raus.

Posted: Mon 09 Jun, 2008 8:27 pm
by ch.m
auch wenns jetzt total offtopic ist

in so einem blitz steckt gar nicht mal soviel enegie, nur rund 250kWh, und nur ein 10tel davon wird in elektrizität frei.

das heisst man würde etwa 5 euro pro blitz bekommen wenn man die energie wie bei solaranlagen ins netz zurückspeist (was man lieber nicht machen sollte :twisted: )

Posted: Sun 15 Jun, 2008 7:17 pm
by sanaia
Hi,

hier der link zu dem beitrag im ZDF, für alle die es nicht gesehen haben:

http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/0 ... hr_dde.asx

Posted: Thu 19 Jun, 2008 5:35 pm
by Dr.Ulli
Danke Sanaia!!!
Toller Beitrag!
Gruß!