www.LaserFreak.net

Hey Leute.

Kurze Frage: Kann es sein das es üblich ist auf den Ilda-Anschluss DMX auf die differenziellen User-leitungen zu legen? Oder sollte man das tunlichst getrennt auf einen XLR-Stecker legen?

Bis dann.

Philipp

Hi,

aus Kompatibilitätsgründen würde ich XLR nehmen.

hai hai....

manche tuns .... es geht..... manche haben dann ne Kabelpeitsche am Ende vom Ilda kabel (oder auch am Anfang) und spahren sich so ein extra DMX kabel hoch zur Traverse. So dumm is das garnicht. Wie sich das Signaltechnisch auswirken könnte, hab ich mir noch nicht überlegt, ABER meine Meinung... DMX Signale sind ja auch differenziell und die Pegel sind sogar noch niedriger als bei Ilda selber (zumindest bei X, Y).
So gesehen....

User Defined.... wenn sich ein User das so definiert... why not.

IRGENDWANN musst natürlich auf XLR kommen, sofern du andere Geräte anschließen willst (das mein ich mit der oben erwähnten Kabelpeitsche)

Gruß
Erich

Hi!

Wenn das Ilda-Kabel länger sein sollte, würde ich die DMX-Signale über ein gesondertes Kabel führen, da das ILDA-Kabel wahrscheinlich nicht (wie für RS485 gefordert) über einen Wellenwiderstand von 110 Ohm verfügt. Bei DMX bewegen wir uns schon im unteren HF-Bereich (ca. 2,5MHz) während die ILDA-Signale noch NF sind.
Außerdem haben die ILDA-Kabel meist einen sehr geringen Kabelquerschnitt (0,14qmm) gegenüber einem DMX-Kabel (0,34qmm) und bei 50mA Strom könnte es da schon einen Spannungsabfall geben.

Bei kurzen Strecken spricht meiner Meinung nach nichts dagegen über User-Defined-Leitungen DMX-Signale zu schicken, üblich ist es aber glaube ich nicht. Im Zweifelsfall einfach ausprobieren, wenns nicht stabil läuft getrenntes DMX-Kabel verwenden.

Hi Leute.

Alles klar, ich habs verstanden: Ist ne Glaubensfrage.

Das DMX wird bei mir nicht in die Bank geschickt sonder gleich im Steuercomputer ausgewertet, in so fern hab ich da erstmal keine Probleme mit der Kabellänge.

Bis dann. und Danke!

Philipp