Page 1 of 1
Strahl bei Breitstreifen halbieren mit gleicher Divergenz
Posted: Sat 29 Mar, 2008 9:22 pm
by contact23
Hallo,
Da Dioden mit kleinem Ermitter immer stärker werden und Breitstreifen vermutlich keine Zukunft haben, stelle ich meine Idee hier ins Forum und lasse es nicht patentieren
Die Zeichnung sagt ja eigentlich schon alles. Die divergenz wird daurch nicht schlechter im Gegensatz zu optischen Lösungen, dafür sind die Verluste etwas höher. Ein 6x3mm Strahl wird so zum 3x3mm Strahl!
Wie die Polaristaionsdrehung funktioniert seht ihr hier:
viewtopic.php?p=66380#66380
oder in den neuen Arctos
Grüße Matthias
Posted: Sun 30 Mar, 2008 2:41 pm
by Dr. Burne
Hi,
also Lamda Halbe Platte wie in Arctos würde ich nicht empfehlen, da die genausoteuer ist wie ein guter Polwürfel.
Gruß Stefan
Posted: Sun 30 Mar, 2008 2:49 pm
by coldbeam
hi@all,
leider macht aber lamda-halbe nur sinn.....
gruss micha
.....laserei war noch nie günstig
Posted: Sun 30 Mar, 2008 3:25 pm
by contact23
Hallo,
Die Polarisation mit Spiegel drehen, ist viel günstiger und macht meiner Meinung nach mehr Sinn, weil dadurch auch das strahlprofil gedreht wird und nicht nur die Polarisation wie bei Lamda/2 Plättchen.
Arctos macht das inzwischen auch mit Spiegeln!
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPOD ... 2007002498
Grüße Matthias
Posted: Tue 01 Apr, 2008 8:29 pm
by klobobberle
Hi!
Ähm, da verstehe ich jetzt was nicht...
Das ganze geht doch nur mit einer Lamda/2-Waveplate... Das andere Prinzip ist doch technisch mit gutem Wirkungsgrad IMHO unmöglich, oder?
Wenn man die Polarisationsrichtung mit 2 Umlenkspiegeln drehen will, erhält man eine Höhendifferenz des Eingangs- zum Ausgangsstrahles. Somit könnten die Strahlen im Polwürfel nichtmehr ineinander gebeamt werden, sondern nur übereinander.
Jetzt denkt sich der Laserist, dass er dann eben den oberen Spiegel des Rotators einfach leicht nach unten richtet, um beim Spiegel vor dem Polwürfel wieder die gleiche Höhe wie die des Ursprungsstrahles zu bekommen. Aber dann ist ja die Polarisation nichtmehr um exakt 90° gedreht sondern nur noch um z.B. 80°?
Edit: Auf die schnelle mal eine schematische Skizze erstellt...
Viele Grüße,
David
Posted: Wed 02 Apr, 2008 9:01 am
by Dr.Ulli
Dann baut man halt noch ne Treppe ein....
Posted: Wed 02 Apr, 2008 9:26 am
by contact23
Hallo,
@Dr. ulli: Musst du alle Tricks verraten?
Es ist sogar uaf recht kleeinem Raum möglich!
Grüße Matthias
Posted: Wed 02 Apr, 2008 5:04 pm
by klobobberle
Dr.Ulli wrote:Dann baut man halt noch ne Treppe ein....
KloBoBBerLe wrote:... technisch mit gutem Wirkungsgrad ...
Dass man den Strahl mit einer "Treppe" wieder herunterbekommt ist klar... Aber anstatt der 4 zusätzlichen justageanfälligen Spiegel verwende ich doch lieber eine teure Waveplate und gut is...
Viele Grüße,
David
Posted: Wed 02 Apr, 2008 6:50 pm
by Dr.Ulli
Die Treppe wäre da halt "Low Cost". Halter kann man sich ja selber "schnitzen".
Re: Strahl bei Breitstreifen halbieren mit gleicher Divergenz
Posted: Sun 17 May, 2009 1:30 am
by helli
Hallo @ all,
warum kann man denn nicht einfach anamorphische Prismen nehmen?
Werden doch bei den blauen DPSS auch zu Strahlformung benutzt.
Im richtigen Winkel zueinander angeordnet, sollte doch auch eine Halbierung des Strahl möglich sein!
Vielleicht mal eine kurze Erklärung von Euch dazu, warum so kompliziert?
Gruß Th
mas
Re: Strahl bei Breitstreifen halbieren mit gleicher Divergenz
Posted: Sun 17 May, 2009 4:57 pm
by tracky
Ich denke, dass keiner Interesse an noch schlechterer Divergenz hat. Siehe die "alten" blauen CNI Köpfe.