www.LaserFreak.net

Bonjour, quelqu'un possede un roboscan 218 ?
en effet, j'en ai recuperé un en triste etat, je cherche a le remonter, mais il me manque des pieces. Je soouhaiterais voir la forme de celles ci afin de les refaire.
Si quelqu'un en possede un, qu'il me fasse signe !
Merci
Mickael

moi j'ai !!!!! normalement c'est 218 j'ai un doute peut etre 518 !!! je regarde et te tien informé

non c'est confirmé c'est bien des 218 que j'ai !!!!

Ah super !

bon,bein je pose mes questions :

- entre la lampe et les gobos, il y a quoi ? (moi j'ai un trou..)
-est ce un moteur pap pour le deplacement vertical ou un moteur comme le deplacement horizontal ?
-le support de lampe a quelle forme ?

l'ideal serais que tu fasses les memes photos que moi ..mais avec tout les elements.

D'avance merci beaucoup
Mickael

je sais qu'entre les gobos et la lampe il doit y avoir une roue pour changer les couleurs !
sinon j'ai déja travailler un peu sur un roboscan pour réparer l'alim de la lampe à arc mais je ne me souviens plus du tout de l'interieur !(à part cette roue !

damiens wrote:je sais qu'entre les gobos et la lampe il doit y avoir une roue pour changer les couleurs !

euh non, j'ai dis "les gobos", mais je sous entendais les gobos ET la roue de couleur...
Ce que je cherche, c'est si il y a une lentille ou un filtre qui va la ou il reste un semblant de colle rouge.
Merci (quand meme)

il y avais le fameux filtre uv a la con qui bouffait 40% de lumière

il te manque la tete miroir et sont moteur pas a pas , par contre a tu l'électronique de contrôle du 218 ??

et c'est une version dmx martin ou dmx standard ??

en tout cas il lui manque pas mal il as du servir de piece detachee pour d'autre lol

j'espère que on te la donner vu l'etat

ha il manque aussi le support de lampe avec sont socket ^^

yes en effet il manque bien le filtre uv au niveau du trou la tete complete !! en meme temps elle n'est pas dur a realiser !! mais a tu la petit porte arriere qui fai aussi support de lampe ??
c'est une lampe type msd250

tu doit avoir apres le trou
un shutter (pour le strobe) un dimmer (pour la puissance) la couleur et les gobo

a tu un msn ou un gigatribe pour evité de charger avec des photos notre beau forum


au niveau dmx il me semble qu'il sont au dmx martin mais je les ai modifier pour que ça fonctionne sur du standard ( inversion de fil )

Des nouvelles du scan, KL79 me l'a donné pour tenter de le réparer.

Petit bilan :
- manque la lampe et support de lampe Philips MSD 200 (remplacé par une lampe à décharge 150W pour le moment)
- manque le moteur du TILT et son miroir
- manque le filtre UV devant la lampe

Je l'ai testé hier, les moteurs présents fonctionnent (sauf le dimmer mais je pense qu'il n'est pas pris en compte dans les programmes internes au scan.. ??).

Par contre j'ai branché le moteur du PAN sur la sortie TILT pour tester, et là il bouge presque pas du tout. C'est bien exactement les mêmes moteurs pour le PAN et le TILT ?

Dernière question, c'est marqué "Serial Data Link", mais il est bien compatible DMX ?

Le filtre UV, tu serais bien le premier a le remettre ^^ a priori il mangait pas mal de puissance.

il prend pas mal de puissance oui , mais il protege les gobo d'origine , fort fragile , perso je le referais pas , en plus tu n'en as que un seule ! , autant le garder et acheter 4 218 d'occase et garder celui la pour les piece

en plus on dirait que le controleur moteur a pris un coup !!

oui je confirme comme itchy le filtre UV appelé aussi anti calorique est indispensable.
la micro meca ne tiendra pas le coup!!! les disques gobos fixes vont se voiler...meme avec une 200-250MSD
En effet ya du boulot.... faudrait trouver un gars qui en a un pour pieces!!!!
passe une annonce sur audiofanzine qu'en pensez vous ???
Bon courage Romain

Attention, pour les lampe à décharge, les filtre UV sont obligatoire, outre le fait qu'il évite la décoloration des filtre de couleur , il coupe aussi la raie à 350nm extrémement énergétique sur ces lampes .
toutes utilisation sans filtre UV , c'est le cancer des Yeux assuré.

http://translate.google.fr/translate?hl ... ortarc.htm

Je l'ai démonté cette aprem (c'est bien foutu, facile à démonter). Malheureusement c'est bien ce que je craignais : c'est la version MK I donc non compatible DMX (ya que 6 dip switch alors que la version DMX en a 10). Pour l'utiliser, il faut donc la console spécifique Martin ou alors un convertisseur DMX => Martin RS 485. Autre solution, laisser en mode auto mais c'est un peu dommage...

Pour le problème du TILT, c'est marqué "TILT micro step" sur la carte alors que c'est "PAN standard" pour l'autre moteur. Peut être que c'est pour ça que que le moteur du PAN marche pas bien sur le TILT. Peut être que le câblage est différent ?

Hier je l'ai entièrement nettoyé. J'ai commencé à refaire le câblage et refaire les pas de vis foirées.

Je vais garder la lampe qui était avec le scan (GE arc stream 150W), elle est aussi utilisée dans une version US du 218. En plus, celle d'origine coute trop cher. J'ai commencé à refaire un support réglable pour la douille.

J'ai trouvé un post intéressant sur le forum Martin, ya un gars qui a programmé un PIC pour convertir le DMX vers le protocole Martin. Apparemment ça fonctionne bien avec un Roboscan pro 1220. http://www.martin.com/fORUM/topic.asp?TOPIC_ID=19512

voilà les nouvelles

nain-nain rom wrote:J'ai commencé à refaire le câblage

Ca te plaisais pas mon cablage ? j'avais refais a minima, mais j'ai oublié de te dire...tout etait cuit a l'interieur, le scan a fonctionné avec le ventilo hs....tout les fils etaient fondus..

En clair, kl79, tu as eu la fainéantise d'aller à la déchetterie !

(signé UN ami ! )

Il était bien fait mais je préfère les cosses à la place des soudures

J'ai trouvé un équivalent pour le moteur du TILT : http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... =11.6157-1

Les nouvelles du jour : j'ai trouvé la panne sur le voie du TILT. C'est le driver de moteur pas à pas PBL 3771 qui est mort. En l'échangeant avec celui du PAN, ça marche ! A voir si quelqu'un du forum en aurait un par hasard, sinon de toute façon ça va pas chercher bien loin (

(J'ai l'impression de faire un monologue )

ben moi je lis mais j'ai pas grand chose à dire vu que j'ai pas le roboscan 218...

+1 avec julien ^^

+1, rien à dire.

+1, pareil rien a dire, mais au moins maintenant tu fait plus un monologue

Du nouveau :
- j'ai reçu un miroir
- j'ai changé le composant qui alimente un moteur pas à pas (il était grillé)
- j'ai refait tous les filetages et changé les vis du boitier
- j'ai presque terminé de refaire tout le câblage
- j'ai fait un support de lampe comme à l'origine
- j'ai terminé d'intégrer le ballast et transfo qui était provisoirement à l'extérieur

Pour le moteur pas à pas, faut que je vois si c'est possible d'utiliser celui qui est déjà dans le scan home made.

Je cherche toujours un filtre UV. Un gars en vend sur ebay pour un autre projecteur mais à 15€ sans frais de port. Ça m'embête de mettre ce prix pour bout de verre...

si je comprend bien, tu laisses la lampe que je t'avais mis (et qui n'ai pas celle d'origine) du coup, verifies, si sa trouve elle n'emet pas d'uv.

pis la au moins, c'est de la remise a neuf ! content que ce scan se soit trouvé un proprio qui prend soin de lui.

D'après le data sheet de l'ampoule, la quantité d'UV est importante que si l'enveloppe extérieur de l'ampoule est cassée. Sinon le niveau d'UV est acceptable :
"The quartz arc tube, when operating, generates a considerable amount of ultraviolet radiation. The UV is
filtered to acceptable levels by the glass outer envelope during normal use. However, if the outer envelope is
broken, the UV filtering is lost.”


L'ampoule d'origine émet beaucoup plus d'UV, du coup je pense qu'une simple vitre suffirai à stopper la chaleur vers le reste du scan.