Page 1 of 4
[CG] Dichros, cube polarisant, monture (maj du 01/06/08)
Posted: Mon 17 Mar, 2008 11:28 am
by satseb
Hello,
Ré-expédition des commandes en cours
TABLEAU DE RECAP DES PARTICIPANTS A LA CG :
J'aimerai vous faire profiter d'une commande groupée aux US pour des composants laser de bonne qualité pour pas trop cher :
Ces prix sont TTC hors frais de port (voir tableau ci-dessous), prévoir également une participation pour l'envoi des pièces des US jusque chez moi (à peine 1€ si 8 personnes intéressées ou moins si plus de monde)
CUBES POLARISANTS :
Voici les résultats des tests qui ont été faits avec 2 sources rouges (633nm et 650nm) pour le cube rouge :
633nm: T=97% - R=98%
650nm: T=96% - R=97%
(Ces tests ont été réalisés avec des polarisations opposées biensur)
Pas encore de retour pour le cube bleu...
MIROIRS DICHROIQUES :
EXEMPLE DE MONTAGE POUR LES DICHROS :
Pertes finales sur les 3 raies après la combinaison des 3 faisceaux avec cette méthode (hors miroirs de renvoi) :
Rouge = 5%
Vert = 9%
Bleu = 4%
MONTURE POUR DICHROS :
MONTURE POUR CUBE POLARISANT :
LUNETTES DE PROTECTION :
Spécifications des lunettes RVB :
- Protection pour les longueurs d'onde suivantes : 473, 532, 635 et 650nm.
- Caractéristiques : OD=3 à 532nm et OD=2 à 473, 635 et 650nm
- Transmission sur ces longueurs d'onde <1%
Posted: Mon 17 Mar, 2008 9:31 pm
by radiums
je vais prendre une paire de lunettes RVB, elles ont l'air pas mal et pas trop cher
C'est du TTC ?
Posted: Mon 17 Mar, 2008 10:06 pm
by fairlas78
Radium, toi o grand maitre du laser bleu, peut-tu nous conseiller dans les achats de pièces qui seraient utiles la la réalisation de ton projet RVB à 500 euros ?
Grace à toi, maintenant on peut tous commencer à rever d'avoir un p'tit RVB pour chez soi !

Posted: Mon 17 Mar, 2008 10:34 pm
by radiums
Grand maitre peut etre pas quand meme lol
mais oui je vais présenter le projet laser RVB / 500€ avec les détails des pièces nécésaires, assez prochainement
Pour l'instant j'ai tout dans la tête on va dire, je vais faire quelques plans que je vais mettre à disposition, et je détaillerai ensuite la fab

Posted: Tue 18 Mar, 2008 8:15 am
by julienlev
je vais aussi te prendre une paire de lunette multi-longueur d'onde... on est jamais assez prudent avec ses petits yeux, déjà qu'avce mon rouge de 150mw je me sentais pas à l'aise ( oui je sais on rigole pas) là je vais passer à 300, je serais plus rassurer avec un truc sur mon nez!
Posted: Tue 18 Mar, 2008 8:54 am
by djalex1664
salut, un cube rouge pour moi stp...
Posted: Wed 19 Mar, 2008 3:13 pm
by sailwinch
Salut satseb,
A quelle échéance, comptes-tu lancer cette commande ?
@+
Posted: Wed 19 Mar, 2008 7:41 pm
by damiens
tu me met une paire de lunette rvb + un cube rouge + un dichro blu green reflexion
merci !
Posted: Wed 19 Mar, 2008 8:03 pm
by electron190
Il y a une chose que je ne comprend pas
Des lunettes RVB , qui protegent des lasers multicolores , ça peut pas exister
C'est des lunettes totalement opaques , puisque plus rien ne passe
Posted: Wed 19 Mar, 2008 8:05 pm
by damiens
non electron, c'est précisé plus tard dans le message, elles coupent el 532, le 635 le 650 et le 473 nm les autres passent
bon ou doit pas voir grand chose mais on voit !

Posted: Wed 19 Mar, 2008 10:35 pm
by radiums
Je n'y connais pas grand chose aux lunettes alors je fait confiance...
c'est sans doute des verres multi-traitements...mais si on additionne du vert et du rouge ca fait du jaune, si les lunette protèges le rouge et le vert, alors elles protègent également du jaune...
enfin, ^^
Posted: Wed 19 Mar, 2008 10:42 pm
by djolek
Hello,
je suis intéressé par 2 cube rouge et 1 cube bleu.
Posted: Thu 20 Mar, 2008 7:13 am
by tek-man
Salut, je suis aussi intéressé par du matériel optique.
Mais actuellement je suis un peu à sec, donc ça nous laisse combien de temps avant la commande?
En fonction de ça je prends plus ou moins de matériel, en fait

Posted: Thu 20 Mar, 2008 8:20 am
by cochu
Salut,
je suis également intéressé par les lunettes de protections RGB
Merci de nous faire profiter de cette commande

Posted: Thu 20 Mar, 2008 8:33 am
by jvr33
comme Tek-Man
suivant la date de la commande
je prendrais
1 Kit Dichroïque A
1 cube polarysant 650nn
1 monture pour le cube
merci a toi
Posted: Thu 20 Mar, 2008 9:43 am
by doctoritchy
idem que tekman je suis a sec la tout de suite , mais suivant le jour ou tu commande il me faudrais quelque truc
lunette de protection multi lambda ( on verra si on vois a travers lol )
un cube rouge (pas encore sure )
un cube bleu (pas encore sure )
un set de deux dichro pour RGB ( 1 pour le moment mais il m'en faudrais pe 3 set ! a voir !! )
Posted: Thu 20 Mar, 2008 10:52 am
by fairlas78
A la base je suis intéressé par les dichros ou peut etre kit B ...
Mais ca dépend de la date de la commande, car pour le mois en cours le budget laser tends vers 0 ...
Ca dépend aussi des specs du "FRHML"
(Fabulous Radium's Home Made Laser)

Posted: Thu 20 Mar, 2008 12:19 pm
by bimbolaser
Il y a des problèmes si je habite en Italie ?
Autrement je prends :
1 Kit Dichroïque A
1 cube polarysant 650nn
1 monture pour le cube
1 lunette pour le blanc
Posted: Fri 21 Mar, 2008 11:14 pm
by djolek
ON A TOUJOURS PAS D'INDICATIONS SUR LA DATE DE LA COMMANDE...
Tu peux nous éclairer sur ce point, qu'onpuisse faire le point justement, merci
Posted: Sat 22 Mar, 2008 1:00 pm
by dj_richu
Radiums wrote:Je n'y connais pas grand chose aux lunettes alors je fait confiance...
c'est sans doute des verres multi-traitements...mais si on additionne du vert et du rouge ca fait du jaune, si les lunette protèges le rouge et le vert, alors elles protègent également du jaune...
enfin, ^^
Les lunettes sont ont des verres multi traitements mais les indice OD (optical density) sont beaucoup trop faible!!
Par exemple: en 440nm, il faut minimum un OD de 4, ce qui correspond quand meme a 20% de lumiere qui passe a travers les lunettes!
Pour conclure: lunettes anti laser toujours verifier que le OD est bien superieur à 5. Plus il est elevé, mieux c'est.
Posted: Sat 22 Mar, 2008 1:21 pm
by electron190
Ce chiffre " Optical Densité " , ça correspond à quoi exactement ?
Car à part de savoir que plus il est élevé , mieux c'est , on n'en sait pas plus
Posted: Sat 22 Mar, 2008 2:21 pm
by dj_richu
Ca correspond au pouvoir absorbant du traitement du verre. Plus il est elevé et mieux les lunettes protegeront l oeil de l utilisateur.
Enfin je conseille a Radiums du OD> 4, c est d ailleurs marqué dans la fiche détaillé de son semi-conducteur
Posted: Sat 22 Mar, 2008 3:11 pm
by electron190
Oui , ça je l'avais bien compris
Mais ce que je voulais savoir c'est une correspondance chiffrée
Par exemple , une unité d' "OD" correspond à une absorbsion de "X" %
Donc des lunettes de tant d' "OD" absorbent tant de % du rayon
Posted: Sat 22 Mar, 2008 4:51 pm
by nounours
Salut
pour moi se sera un cube à 650nm
Posted: Sat 22 Mar, 2008 8:40 pm
by tidav
Pour moi se sera une paire de lunette

c'est le meilleur prix que j'ai jamais vu ^^
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:54 am
by satseb
Hello,
Mise a jour du premier post avec photo et specs du cube polarisant rouge.
Pour info, je pense fermer la commande groupée mi-avril.
Merci de me confirmer par PM votre commande avec les produits et quantités que vous désirez.
Je commence à faire le point début de semaine prochaine (la je suis en w-e de paques à 300km de chez moi...)
BONNES FETES DE PAQUES A TOUS
Seb.
Posted: Sun 23 Mar, 2008 1:44 am
by radiums
Enfin je conseille a Radiums du OD> 4
Les lunettes sont ont des verres multi traitements mais les indice OD (optical density) sont beaucoup trop faible!!
Par exemple: en 440nm, il faut minimum un OD de 4, ce qui correspond quand meme a 20% de lumiere qui passe a travers les lunettes!
Je suis d'accord sur le principe qu'il existe mieux...
Mais les lunettes qu'il a proposé n'ont pas la prétention d'être les meilleures, elle ne sont pas chères, et 80% de filtration (comme tu dis) c'est largement mieux que 0%, qui correspond hélàs à 95% de laséristes qui travaillent avec les lasers sur ce forum sans protection !
Alors plutot que de critiquer...incite les gens a s'en acheter une paire...ou alors de manière constructive, si ce modèle ne te conviens pas, poste donc un endroit ou on peut s'en procurer de meilleures pour ce prix là

Posted: Sun 23 Mar, 2008 8:28 am
by doctoritchy
le prix depend directement de l'indiçe OD !
un OD plus elever fera doubler voir tripler le tarif et par la meme occasion diminueras la visibiliter a travers les lunettes !!!
soyons realiste , un od de 3 donc 80% de perte laisse passer 20% , la majoriter des laseriste on des systeme rgb ou non de moins de 1watt total donc ça laisse des sourçe de 500mw max qui pour certaine sont analogique ou sourçe argon donc reglage en stby
alors je pense que c'est deja tres bien
par contre pour des laser plus puissant style radium djrichu , electron , ( et bientot moi ^^ ) la il faut un indiçe plus elever et une paire de lunette pour chaque lambda , une multilambda OD 4 ou 5 tu ne vois plus rien !!! a moins d'avoir 10watt de laser de l'autre coter !!!
le choix est donc diffiçile mais passage obliger si on veut encore avoir une bonne vue d'ici quelque temp ^^
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:19 pm
by dj_richu
Radiums wrote:Enfin je conseille a Radiums du OD> 4
Les lunettes sont ont des verres multi traitements mais les indice OD (optical density) sont beaucoup trop faible!!
Par exemple: en 440nm, il faut minimum un OD de 4, ce qui correspond quand meme a 20% de lumiere qui passe a travers les lunettes!
Je suis d'accord sur le principe qu'il existe mieux...
Mais les lunettes qu'il a proposé n'ont pas la prétention d'être les meilleures, elle ne sont pas chères, et 80% de filtration (comme tu dis) c'est largement mieux que 0%, qui correspond hélàs à 95% de laséristes qui travaillent avec les lasers sur ce forum sans protection !
Alors plutot que de critiquer...incite les gens a s'en acheter une paire...ou alors de manière constructive, si ce modèle ne te conviens pas, poste donc un endroit ou on peut s'en procurer de meilleures pour ce prix là

ce n est nullement une critique!! comme d habitude, t as pas compris.. je m adressais directement a toi...
comme Doc itchy l a dis, OD2 suffit largement pour une utilisation aux alentours de 1W. Par contre pour ton projet de 15W il faut prevoir plus large.
Et je n invente pas le OD de 4 pour le 440nm (c est indiqué sur la fiche constructeur... je pense qu ils savent ce qu ils disent)
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:20 pm
by radiums
Ben tu l'a dit toi même...que le laser soit puissant ou pas, avec l'analogie on règle les lasers au mini de modulation pour faire ses réglages.
Perso c'est ce que j'ai toujours fait, si vraiment fallait régler sur plusieurs watts, ou alors qu'on ait un dpss de 1W ou plus qui fonctionne qu'en TTL ok...mais c'est loin d^'être la majorité d'entre nous.
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:28 pm
by nounours
Je fais exatemant comme Radiums
je règle avec ma modulation presque au mini et sa suffit largement
mais avec plusieurs Watt je comprend la difficulté, j'ai essayé de réglé le mien avec 200mW de bleu et 200mW de vert, c'est beaucoup trop violent sans lunettes
peut etre q'un jour je m'acheterai des lunettes...
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:33 pm
by radiums
Mon projet de laser rouge 8W, en standby il devrait donner moin d'un watt. Avec les lunettes, admettont 80% de filtration, il n'en ressort qu'à travailler sur un spot de 200mW - Tout vas bien.
Je n'ai aucun projet de laser bleu à 440nm de quelques watts pouvant rivaliser en terme de puissance, j'ai d'ailleurs mis une limite, mon rouge sera un projecteur single color qui pourra "éventuellement" migrer sur du RGY 10W avec l'adjonction de 2 sources vertes DPSS de 1W.
Au delà, le budget nécessaire explose et ce n'est plus dans mes moyens.
Cela étant dis, je confirme que mon laser bleu à 440nm est extrèmement violent pour l'oeil, d'ailleurs ma retine ne sais pas focaliser l'impact du rayon sur un mur blanc, je vois le spot trouble alors que toute les autres couleurs ressortent nettes.
Et c'est le cas meme pour quelques milliwatts à casiement 2 ou 3% de modulation !
Enfin bref, tout laser bleu pronfond contenant des UV, telles les avertissements contre les brûlures des UV solaires etc...sont dangeureux.
Le bleu est la source la plus dangeureuse, j'en suis très conscient.
Posted: Sun 23 Mar, 2008 12:34 pm
by dj_richu
La remarque de radiums est plus que pertinente.. d ailleurs je me demande s il y existerais un topic avec des conseils concernant reglage, couplage et autres?
Deja 400mW sans lunettes c est tres desagreable.. Pour ceux qui travaillent en diodes/dpss le probleme se pose pas tellement, mais pour les utilisateurs de laser a gaz, le seul moyen de calibrer correctement un pcaom est de monter le tube a 100% puissance nominale puis regler les raies une par une..
Pour moi, 2,5W c est deja bien desagreable sans lunettes.. et on voit pas vraiment de difference a l oeil nu quand on balayes les frequences et les power des raies.
De plus pour avoir calibré plusieurs pcaom chez Dirk (sur des I90), a plus de 7W, on fait rien sans lunettes.. rien qu une reflexion indirecte est aveuglante..
Impatient de voir l evolution de ton projet Radiums

Je pense que c est pas l argent qui me manque mais plutot les connaissances necessaires pour me lancer dans la réalisation d un rgb diode/dpss. Donc je continue a faire ce que je sais faire ^^ des tubes a gaz.
Posted: Sun 23 Mar, 2008 3:04 pm
by electron190
Pour ma part , je dispose de 4 paires de lunettes différentes
Une seule paire pour toutes les lambda , soit serait inefficace , soit je n'y verrais rien
C'est déja pas facile de travailler avec des IR ( bientôt du @1064 avec un mini de 50 watts )
Posted: Sun 23 Mar, 2008 3:20 pm
by shrad
faudrait trouver un gaz inoffensif qui aurait pour propriete de luire dans les IR quand il est vaporise dans l'atmosphere... mais vas t'en trouver ca...