Page 1 of 1

Bilder von den "echten" 45K Scannern online

Posted: Thu 29 Nov, 2007 8:51 pm
by contact23
Hallo,

heute zufällig entdeckt - da sind auch Scannbilder:

http://cgi.ebay.de/LASERWORLD-LW-45K-Sc ... dZViewItem

Bin ich froh, dass ich nur 34K hab :wink:

Posted: Fri 30 Nov, 2007 7:40 am
by starburst
... wenn die 34k schaffen würden.... dann spring ich bis zum Mond. Möchte mal gerne den Typen sehen, der diesen Treiber eingestellt hat. Wird wohl ein fake sein. Von mir ein "No"!

Posted: Fri 30 Nov, 2007 9:33 am
by tracky
Irgendwie kommen mir die Bilder bekannt vor. Schon mal gesehen. Vor allem das eine Bild, wo links unten nicht zusammen ist. Hmm . . . muss mal nachdenken, wo ich die schon mal gesehen hab.

http://ebay.djcheckpoint.de/Testbild5.JPG

Posted: Fri 30 Nov, 2007 10:19 am
by Gooseman
... wenn die 34k schaffen würden.... dann spring ich bis zum Mond. Möchte mal gerne den Typen sehen, der diesen Treiber eingestellt hat. Wird wohl ein fake sein. Von mir ein "No"!
Hallo,
da steht doch nur 45k und die schaffen Sie ja auch, von einen ILDA Testbild wird nichts geschrieben.
Und es wird kein Bild gezeigt wo die 45k machen (ich hab nichts gelesen)

Ich kann ja auch schreiben mein twingo schafft über 200km/h zwar nur im Freien fall aber über 200km/h :twisted:

Meine DT40pro können auch 45k sieht zwar nicht so toll aus hauptsache es steht eine hohe Zahl da :)

Posted: Fri 30 Nov, 2007 10:52 am
by nohoe
Hallo

Wir sollten auf der nächsten ProLight & Sound mal darauf achten wie Laserworld z.B. seine 45k Scanner bei Shows fährt.

Wann kann ich denn sagen das Scanner 45 oder 60K schaffen.
Wenn sie dies ohne sich in Rauch aufzulösen über 5 Minuten aushalten, egal wie das gescannte Bild aussieht.

Warum müssen wir diese Halbwahrheiten mitmachen.
Meine Widemoves fahre ich mit 27K.
Die Kreise sind dann nicht perfekt rund,
aber ich käme nicht auf die Idee die als 100K Scanner zu bezeichnen,
nur weil sie einen Rasterscan bei 1 Grad mit diesem Tempo schaffen.

Meine CT's schaffen 45K. Wenn ich sie parallel zu den Widemoves
und den Chinascannern laufen lasse fahre ich aber nur 27K
weil es sonst links und rechts neben dem Hauptprojektor grausam aussieht.

Irgentwie bilde ich mir ein dass durch diese agressive Art der Werbung
meine CT's oder GS ... herabgewertet werden.

Vielleicht wird ja genau dies gewollt.

Gruß
Norbert :)

Posted: Fri 30 Nov, 2007 10:54 am
by starburst
Auszug aus dem Handbuch:
"The Laserworld Scannerset is a fast scanning system, working on the moving magnet
galvanometer principle. The system includes two closed loop drivers, running at +/-
24V. It’s maximum speed is over 40,000 points per second with the ILDA test
pattern, at a scanning angle of 4-5°."
weiters:
"The scanning speeds were measured with Mamba Black software, Laserworld USB
laser DAC, and a laboratory power supply at +/24V. Galvos were fixed in the
standard mount on a metal base plate, without forced cooling."
:?:

Den Kreis in das Quatrat bringen ist die eine Sache, aber wie dann das rundherum aussieht die andere. Da is nur mehr Matsch. Von der Hysterese will ich gar nicht sprechen.

Für Beams sind sie ja ok.

Stimmt es eigentlich das es die "Terrascan"-Galvos sind? Ich glaub nämlich, dass der Treiber das schwache Glied in der Kette ist....

Wenn gewünscht kann ich mal "echte" Testbilder posten...

LG Karl

Posted: Fri 30 Nov, 2007 12:14 pm
by dj-noboddy
Image

so die dinger werden als LW-45 angeboten.. und wieso steht auf dem Manual LW-30??

Posted: Fri 30 Nov, 2007 2:16 pm
by jojo
"It’s maximum speed is over 40,000 points per second with the ILDA test
pattern, at a scanning angle of 4-5°."
Um das Testbild in Mamba richtig wiederzugeben, müssen die Punktabstände auf Maximum 250 und die Eckpunktwiederholungen auf 0 gesetzt werden.
Nur dann ist die Ausgabe unverfälscht. Somit würden die Angaben dieser Einstellungen für einen Vergleich benötigt.

Die ILDA-Testbilder weisen einige Details auf:

Die unterste Linie der 4 weissen waagrechten Linien ergibt bei falscher Einstellung des Treibers einen "Schwanz", der nach oben oder unten zeigt.
Im Idealfall ist diese Linie gerade.

Das "X" ist bei schlechter Einstellung (bzw. je nach Scanner) in einer Linie plattgedrückt und in der anderen bauchig. Im Idealfall müssen beide Diagonalen des Buchstabens "X" möglichst gleichmäßig sein.

Der blaue Kreis gehört bei Maximalspeed deckend mit dem Quadrat.
Eines der Testbilder, wo der Kreis ganz klein ist (schwer zu erkennen) ist mit Sicherheit 30% über Maximalspeed gefahren.

Unregelmäßige Wellen und Haken in der Nähe der Ecken des äußeren Quadrats sind ein Hinweis für mechanische Vibrationen (Lagerspiel).

Gleichmäßige Wellen entlang von Linien bei bestimmten Scanfrequenzen dagegen sind ein Hinweis auf Resonanzen, verursacht durch dünne Spiegel.
Das hat mehr oder weniger jeder Scanner und man bekommt das kaum weg. Dickere Spiegel sind die einzige Lösung. Geht aber auf Kosten der Speed.

Habe mal ein altes Testbild mit den Raytrack30 angehängt.
Bei regulären Einstellungen, mit 8 (!) Grad und 32Kpps.
Leider wird der Laser bei so kleinen Winkeln immer arg fett und unscharf.

Joachim