Page 1 of 2
private nutzung im fotostudio
Posted: Wed 15 Aug, 2007 1:19 pm
by sangit
hallo zusammen
ich lese seit einigen tagen quer durch das tolle forum, aber einige fragen sind mir immernoch unklar weshalb ich sie gern stellen möchte und hoffe auf antwort und darauf daß mich keiner anscheisst weil alle fragen schonmal dagewesen sind
ich habe eine etwas komische fallkonstellation
ich bin hobbyfotograf und möchte in meinem studio gerne einen rgb projektor installieren um hinter dem fotomodel ein paar schicke beams mit auf das bild zu kriegen. es versteht sich von selbst daß alle sicherheitsbestimmungen zu beachten sind, das model darüber belehrt wird nicht in richtung der strahlen zu sehen etc.
wie sieht es aber mit der abnahme, meldung der anlage beim amt für öffentliche ordnung aus sowie bestellung eines laserschutzbeauftragten?
ich gehe nicht davon aus daß beim privaten betrieb so etwas nötig ist?
weder ist das studio noch die anlage anderen personen zugänglich, noch verlassen die laserstrahlen den raum (UG2)
kann mir auch jemand einen bezahlbaren projektor empfehlen?
er sollte sich halt von der stärke schon mit dem rest der minimalen studiobeleuchtung messen können. ich hatte mit einem spookyblue v2 200mw experimentiert, mir aber ehrlich gesagt etwas mehr erhofft...
grüssle
marc
Posted: Wed 15 Aug, 2007 3:23 pm
by nohoe
Hallo
Das stelle ich mir gar nicht mal so einfach vor.
Du willst dein Modell korrekt ausleuchten und trotzdem willst du die Beams deines Projektors sehen.
Mit perfekten Blitztechniken sicher möglich.
Wir kennen das ein wenig von unseren Freaktreffen wenn wir langsam zum Showteil übergehen.
Bei Projektoren mit geringer Leistung sieht man nicht so viel wenn es nicht dunkel ist.
Oder man muss zu stark nebeln, dann steht aber auch dein Modell im Nebelschleier.
Das auf dem Bild war ein Test mit Licht.
Der obere grüne Satellit hat 250mW.
Den sieht man deutlich.
Wenn du jedoch auf einer solchen Basis ein RGB System aufbauen möchtest,
ist das nicht gerade billig.
Solltest du dann mal soweit sein, dann zeige uns mal Fotos.
Gruß
Norbert
Posted: Wed 15 Aug, 2007 5:37 pm
by sangit
hey allerseits
ich habe heut mal ein paar tests gemacht die aber leider noch keinen blumentopf gewinnen
das dichro im RGY spookyblue scheint allerdings (gestern neu geliefert und aufgebaut) dermassen dejustiert zu sein daß man sich das Gelb eher einbilden muß (siehe bild). was da raus kommt ist ein grüner über einem roten strahl
aber kein gelb...
der einsatz der blitzanlage hat natürlich mit dem laser wenig sinn da davon dann so gut wie garnix mehr ausser ner grauen nebelsuppe übrigbleibt, allerdings habe ich noch stapelweise led-par64 rumfahren die sich über dmx steuern lassen. die kann man wunderbar für zusätzliches licht herumpositionieren...
aber nichts desto trotz die laserfarben bei rgy gehen für die fotos mal garnicht. ich arbeite hauptsächlich mit blau auf meinen fotos und bräuchte halt was entsprechendes wo coole blau/türkis/weiss violett töne möglich sind damit das passt. mehr wie 5000 euro würd ich aber ungern ausgeben... analog moduliert ist da wohl nicht drin. das billigste was ich bis jetzt gesehen hab ist wohl laserworld aber mails keine antwort und shop funzt nicht .... schalala
und erst die software... ich bin macuser - also altes pc notebook mit windows me von irgendwo ausgegraben, aber schon allein die installation schlägt mit was weiß ich für dll's not found fehl .... *narf*
@nohoe
dein bild sieht ja mal geil aus. was für geile farben die unteren beiden
*lechz* genau sowas such ich LOL
Posted: Wed 15 Aug, 2007 6:00 pm
by da2001
Hallo Marc,
was spricht gegen Fotomontage?
Da bekommst du viel schönere Fotos raus.
1 Laserfoto, 1 Foto des Modells und dann ab in Photoshop..
Wo kommst du eigentlich her?
Posted: Wed 15 Aug, 2007 6:06 pm
by sangit
heilbronn
naja stimmt schon, aber:
fotomontage macht einem laserfreak nicht halb son spass

Fotos
Posted: Wed 15 Aug, 2007 6:41 pm
by jedi
Hallo Marc,
ich habe da letztens auch mit experimentiert.
Allerdings war das Modell mein Auto!
Laser ist ein Regus 1600 (1,6 WS)
mfg
Jedi
Posted: Wed 15 Aug, 2007 6:49 pm
by sangit
sehr cool!
und sicher unbezahlbar

Posted: Wed 15 Aug, 2007 11:03 pm
by ChrissOnline
Hm, also ich finde die Bilder für den Anfang schonmal gar net so schlecht.... meistens ist es ja wirklich so, dass entweder das Model ODER der Laser gut rauskommt, aber selten beides...
Dranbleiben!
Und der Spooky ist wirklich EXTREM dejustiert.
Dennoch ist auf jeden Fall ein höherwertiger Projektor zu empfehlen (für Deine Zwecke reicht aber sowas wie K12n sicherlich aus) denn dann kannst Du die Beams auch noch künstlerisch gestalten, das könnte mit einem DMX-Gerät schwierig sein?!
Posted: Thu 16 Aug, 2007 12:50 am
by sangit
thanks
ich hatte das glück eben bei ebay für umgerechnet 2300 euro einen Pro300 RGB von laserworld zu ersteigern... fast schon verdächtig günstig aber für meine zwecke reichts hoffentlich

Posted: Thu 16 Aug, 2007 1:01 am
by ChrissOnline
Das wird auf jeden Fall reichen....
Bin schon auf Ergebnisse gespannt! Da kriegen wir doch hoffentlich ein paar Kostproben??
Posted: Thu 16 Aug, 2007 1:28 am
by sangit
klar sicher doch
nun geht meine suche nach software los
warum gibts nichts für den mac *heul*
Posted: Thu 16 Aug, 2007 1:36 am
by ChrissOnline
Was die Leistung in mW betrifft weiss ich nicht obs reicht... kommt eben auf Nebel usw an, aber mit den Galvos kannst Du schon einiges anstellen....
Lasersoft für den Mac? Ojeoje! Hab ich noch nix von gehört....
Für Windows gäbs ne sooo schöne Freeware, zum Frames fürs Foto zeichnen ideal!
|
|
|
V
Posted: Thu 16 Aug, 2007 1:50 am
by sangit
ich weiß
aber:
failed to register quartz.dll
installation abbrechen/ignorieren
wenn ich das ignoriere kommt beim start des programms eine division by zero und weg isses
ich hab jetzt ne stunde damit rumgemacht directx neu zu installieren oder sonstwie zu versuchen die sch... quartz.dll zum registrieren zu bewegenaber nada
ich merke wieder wie sehr ich pc's hasse, die dinger sind ein gottverdamter waste of time für jeden der ANWENDEN und nicht KONFIGURIEREN will....
useless! absolutely useless!
ich frage mich wie leute einen pc für so funktionskritische anwendungen wie live-shows überhaupt in betracht ziehen können *grrrr
Posted: Thu 16 Aug, 2007 3:36 am
by richard
Wenn die Macs nur nicht so teuer wären

ich hätte sonst schon längst einen
Zum Thema Software... warum nicht selbstkreieren? Unser Tschosef würd dir bestimmt helfen, wenn du ihn mal lieb bittest.
Die Fotos sehen für einen ersten Versuch super aus
Posted: Thu 16 Aug, 2007 5:17 am
by sangit
hey richard
ich mach schon meine musik selbst, die scanner software auch noch selber schreiben würde an blasphemie grenzen - zumal ich von mac anwendungsentwicklung so gut wie garkeine ahnung hab, auch wenns alle tools dazu umsonst gibt

aber wenn jemand sowas mal starten will stell ich mich gerne als tester bereit
ich muß einfach das alte pc notebook von meiner frau zum lauffen kriegen
dann passt das schon...
uh ein usb interface brauch ich ja auch noch....
beim easylase steht nich wirklich welche scanraten es schafft
Posted: Thu 16 Aug, 2007 6:20 am
by tschosef
moing moing...
failed to register quartz.dll
kommt mir bekannt vor. Üblicherweise kommt der fehler bei der Installation, oder hab ich was überlesen? Ursache ist eine bereits vorhandene dll, die schreibgeschützt ist, dadurch kann das installationsprogramm die dll nicht schreiben, macht aber eigentlich nix, da sie ja schon vohrnanden ist.
die DIVISION durch null ... hat sehr warscheinlich eine andere Ursache. Die müssten wir mal finden.
wenn du magst, helf ich gern per mail weiter, oder im entsprrechenden Forum....
die bilder (von beiden) gefallen mir schon recht gut.
Grüße
Erich
Posted: Thu 16 Aug, 2007 6:28 am
by gento
Marc28 wrote:
failed to register quartz.dll
ich frage mich wie leute einen pc für so funktionskritische anwendungen wie live-shows überhaupt in betracht ziehen können *grrrr
Welche Software ist das ?
Ich an deiner Stelle würde nur mit ausgesuchten Laserstandbildern arbeiten.
Erspart zig unnötige Fotos auf gut Glück was gerade kommt.
Aber der Person vermitteln :Nur in die Kamera schauen und nicht nach hinten .das könnte blind machen.
Standbilder sind auch von der Sicherheit berechenbar.
Gento
Posted: Thu 16 Aug, 2007 8:50 am
by Hatschi
Halli Hallo
Ich muß da Gento zustimmen, Standbilder, alles andere ist eim Fotofieren Humbug.
Für die dunklen Partien am Model wird schon etwas EBA von Nöten sein, aber da hat ja jeder andere Vorstellugen.
Oder ein wenig mit Photomatix und RAW experimentieren.
Laser gut sichtbar und Model gut ausgeleuchtet ... mir fehlen die Models und noch die richtige Studiobeleuchtung für mehr Erfahrungen.
Hatschi
Ps.: Ist dein Model damit einverstanden daß du hier Bilder von ihm einstellst? Ansonst könnte es schnell teuer für dich werden.
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:05 am
by cyrax
Marc28 wrote:
uh ein usb interface brauch ich ja auch noch....
beim easylase steht nich wirklich welche scanraten es schafft
http://jmlaser.com/produkte_deutsch/eas ... daten.html
Posted: Thu 16 Aug, 2007 10:28 am
by tschosef
hai hai...
Welche Software ist das ?
meine???
wobei ich glaub es müsste sowas heißen wie "Unable to copy quarz.dll" oder so ähnlich.... register quarz.dll passt nicht zu meiner soft. (würde ich gern mal glauben)
is aber bis jetzt noch NIE ein problem gewesen, weil datei ja schon vorhanden.
Nun... das is nu meine Vermutung, es kann natürlich auch noch andere Software geben, die diese Quarz.dll verwendet... klar....
Gruß
Erich
Posted: Thu 16 Aug, 2007 11:01 am
by ChrissOnline
Gento wrote:Ich an deiner Stelle würde nur mit ausgesuchten Laserstandbildern arbeiten.
100% Zustimmung....
DESWEGEN schrieb ich ja es gibt ne schöne Freeware.... mehr würde es für sowas gar nicht brauchen.
Posted: Thu 16 Aug, 2007 1:19 pm
by sangit
jau also die fehlermeldung heisst
definitiv failed to register quartz.dll während der installation der software
ob ich die datei vorher lösch (weil sie eh schon im system ist, gehört ja zu directx) oder nicht
die installationssoftware gibt dann aber ein "ignorieren" zur auswahl, nachdem sie weitermacht
beim start des programms kommt zuerst ganz normal die freeware meldung
aber dann gehts los
"Error in formSequenzer" (Widerholen/Abbrechen)
Widerholen:
"Fehler #11 wurde ausgelöst in Sub TimeLineNeuZeichnen frmSequenzer von HE_Laserscan_3 Division durch Null" (OK/Abbrechen)
Ok:
selbes nochmal
danach ist der editor offen und ich kann ein paar linien malen
sobald ich aber was anderes mach geht das error in formsequenzer von vorne los
denke mal das hängt mit der dll sache aus der installation zusammen
Posted: Thu 16 Aug, 2007 3:42 pm
by tschosef
denke mal das hängt mit der dll sache aus der installation zusammen
ne... das hat damit mit 99%iger warscheinlichkeit nix zu tun. Das muss an was anderem liegen.
hm... schwierig, weils bei mir alles klappt....
direct X kommt nur bei der Simulation zum Einsatz.
ich schreib dir mal ne PM
gruß
Erich
Posted: Thu 16 Aug, 2007 5:01 pm
by ChrissOnline
Marc28 wrote:
*lechz* genau sowas such ich LOL
Apropos "lechz"....
Was hat die Gute denn da eigentlich an? Ist das ein geschneiderter Müllsack???
Interessant...
Posted: Thu 16 Aug, 2007 5:32 pm
by cyrax
Zu den Softwareproblemen fällt mir jetzt spontan WindowsME ein.
Erich hast du die Soft damit getestet? So als Nachfolger von Win98 ist das ja nicht mehr ganz das aktuellste und eh eher ein MS Ausschussprodukt um es gut zu meinen.
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:26 pm
by sangit
ME ist zum k.... aber ich kriegs da nicht runter
das ist so ein altes acer notebook von meiner holden und da ist nur ne recovery cd dabei und ein hauffen acer extra krempel, wenn ich da ein anderes os installier tötet sie mich und die hälfte aller acer extras läuft nimmer

))
und die klamotten sind aus pvc ja, aber kein müllsack
sondern speziell für ausgefallene bekleidung
damit kann man lustige bilder machen
http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... &albumId=0
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:35 pm
by sanaia
Der link ist wertfrei, denn er wird auf
www.myspace.com umgeleitet.

Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:39 pm
by ChrissOnline
Verdammt.....

Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:41 pm
by sangit
i'm so sorry
http://www.myspace.com/marcoribbe
dort auf fotos klicken oder so

)
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:49 pm
by ChrissOnline
Ach du meine Fresse....
Da kann aber mal einer fotografieren!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wow! RESPECT!
(Ein Spooky ist DEFINITIV zu wenig für Dich *grins*)
Chriss
P.S.: Man muss eingeloggt sein um auch die Myspace Bilder sehen zu können, Sanaia!
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:55 pm
by sangit
lol thanks

man tut was man kann
<bescheidenheit>
aber wenn die frauen hübsch sind ist das knipsen einfach
kann ja nur abdrücken, fürs gut aussehen müssen die models sorgen lol
und von 500 bildern ist meist auch mal eins gut, das ist wie mit dem blinden huhn

</bescheidenheit>
sagt mal wo ist hier das musik forum?!
ich weiß daß mein thread langsam echt offtopic wird
aber ich wollte mal ein feedback erfragen zu einem stück
daß ich gestern nacht im cubase zusammengezimmert hab
http://www.lostlegends.de/audio/soundoflaser2007.mp3
und das mal das intro von meiner ersten show werden soll.
weil wenn ich schon son ding hab, will ich ja auch was machen damit

meint ihr das funktioniert für ne show? könnte mir schicke flächen dazu vorstellen für den anfang... mit so trance beats dann weiter.. k.a.
Posted: Thu 16 Aug, 2007 9:55 pm
by chw9999
Ich will auch ein Bild reinstellen...
Wenn Dein Modell nicht zappelig ist, geht's auch mit geringerer Leistung ... z.B. 50 mW RGB Output?

Bisserl stillstehen und dann den Blitz nachschieben...
EDIT:
...jaja, bin halt kein Model, die schöne Frau neben mir hat nicht gewollt, das ich Ihr Bild reinstelle
Cheers
Christoph
Posted: Thu 16 Aug, 2007 10:01 pm
by ChrissOnline
Da da werden ja dann bald ein paar Gothic / Mittelalter Shows auf uns zukommen... sehr fein.
Da hab ich auch schon 2 auf der Liste stehen...
Chriss
Posted: Thu 16 Aug, 2007 10:01 pm
by sangit
cool! das sieht aus wie gott weiß wieviel watt
hach ja, farben sind halt schon um welten geiler als RGY ohne Y weil dejustiert LOL
Posted: Thu 16 Aug, 2007 10:03 pm
by ChrissOnline
Net schlecht CHW9999, wieviel Nebel ist da im Spiel??