Page 1 of 1
LASER le plus puissant du monde
Posted: Thu 28 Jun, 2007 7:28 pm
by biduleohm
Bonjour à tous,
Bah tout est dans le titre

je voulais savoir quel est le laser le plus puissant, qui l'a fabriqué, sa puissance, sa couleur, ...

(je parle de ceux qui peuvent émettre en continu mais si qqun à l'info pour un pulsé ça m'intéresse aussi

)
Posted: Thu 28 Jun, 2007 7:46 pm
by damiens
et bien je sais qu'ils utilisent des laser pour tenter de créer une fusion nucleaire controlée mais je ne me souvient plus de la puissance, son nom c'est laser mégajoule il me semble, mais si tu tae sa sur google tu vas surtout te retrouver avec des lien pour les antinucleaires ^^
Posted: Thu 28 Jun, 2007 7:54 pm
by biduleohm
oui j'ai déjà cherché sur google mais j'ai pas trouvé grand chose
je sais juste que le méga joule est en fait 240 laser qui fera au total 1.8 MJ et puis je parlait d'un seul laser, pas de plusieurs qui s' additionnent

je pense au pif que ça doit tourner dans les qques KW
edit: j'ai trouvé sur futura science qu' il y en avait un de 14 KW mais pe pas en continu
ICI
Posted: Thu 28 Jun, 2007 9:25 pm
by doctoritchy
y avait aussi le projet starwar au usa , un rod laser enomre stimuler par une explosion nucleaire controlee qui sera capable d'endomager voir de traverser une planete ! mais bon je pense qu'il ont abandoner car c du one shot le rod est litteralement desintegrer apres avoir laser quelque seconde ! et il faut un enorme batiment blinder pour contenir l'explosion , puis bon apres c mechament radioactif lol
la puissançe , ben bcp bcp de Tetrawatt !!!
sinon j'en et vu un dans un magasine d'industrier , environ une 20ene de laser de 10kwatt continus coupler pour je ne sais plus quelle experiençe sur les nouvelle energie ( je me demande si c pas dans le proçessus de fabrication de la pile a combustible , faudrais que je retrouve le magasine ! )
edit : me suis tromper sur la puissançe continue lol

Posted: Thu 28 Jun, 2007 10:02 pm
by biduleohm
Ils sont dingues quand même; tout ou rien mais rien à moitié

Posted: Sat 30 Jun, 2007 12:37 pm
by electron190
Le laser dont parle Doc , en plus lase en Xray

Posted: Sat 30 Jun, 2007 3:26 pm
by biduleohm
Déjà que l'ir en laser c'est très dangereux mais alors en rayon x

Posted: Sat 30 Jun, 2007 4:52 pm
by electron190
Plus la fréquence est élevée , plus le rayonnement est pénétrant et énergétique
Posted: Sat 30 Jun, 2007 10:55 pm
by shrad
assez effrayant tout ca... peut etre dans quelques centaines d'annees un laser gamma ou alpha? gloups!

Posted: Sat 30 Jun, 2007 11:32 pm
by biduleohm
mouais bah je voudrais pas être à côté au moment où il marche

Posted: Sat 30 Jun, 2007 11:38 pm
by damiens
surtout pas davant, à la limite comparer à ce que tu prends en sortie du faisceau, à cotés c'est rien ^^
Posted: Sun 01 Jul, 2007 1:05 am
by electron190
Ca existe déja ...................
Mais ce n'est pas l'homme qui l'a créé
Certains Pulsars ou Quasar (des étoiles à neutrons) émettent des rayonnements laser dans ces gammes de fréquence
Comme ces étoiles sont situées à des milliers d'années lumière et que nous pouvons les détecter , je vous laisse imaginer la puissance du rayonnement
Posted: Sun 01 Jul, 2007 1:44 pm
by biduleohm
Oui sauf que là leur essais il les font sur terre et pas à des milliers d'années lumières, donc c'est un peu plus dangereux

Posted: Sun 01 Jul, 2007 4:30 pm
by electron190
On utilise aussi des lasers de très forte puissance (plus de 20 faisceaux) , avec des amplificateurs optiques , dirigées sur une cible de tritium de moins d'un mm de diametre
On envoie une méga impulsion pour obtenir une onde de choc et faire monter la pression à l'interieur de la cible de tritium jusqu'à un niveau ou peuvent s'amorcer les réactions de fusion (confinement inertiel )
La température (liée à la pression ) doit etre de l'ordre de celle qui regne à l'interieur du soleil
Les impulsions , de l'ordre de la femtoseconde , doivent toutes arriver en meme temps sur la cible
Pour vous donner une idée de la grandeur de la femtoseconde , en une femtoseconde , la lumiere aura parcourue une distance de 15 cm
Un avion de chasse à Mach1 est resté immobile
C'est une des voie explorée pour obtenir des réactions nucléaires à partir de la fusion (assemblage de deux noyaux légers) à la place de la fission ( cassure d'un noyaux lourd )
L'autre voie est la méthode du Tokamak (confinement par champ magnétique d'un plasma )
Je doit encore avoir mes doc du CEA là-dessus
Posted: Sun 01 Jul, 2007 4:41 pm
by shrad
hehe cette histoire de plasma confine me rappelle un delire lu sur le site de jean-louis naudin ou il explique ses experiences UFO-esques d'ou il tire des theories de voyages interdimensionnels et d'energie infinie...
pour voir:
http://quanthomme.free.fr/energielibre/ ... ageJLN.htm
pas mal de choses interessantes mais souvent un peu d'emportement limite mystique... en tout cas, la bande son des videos de ses experiences me fait toujours rire

Posted: Sun 01 Jul, 2007 4:49 pm
by electron190
Les experiences du CEA n'on rien de UFOesque
Par contre , sur tout ces sites , beaucoup croient avoir trouvé le mouvement perpétuel (et en sont persuadés

)
Posted: Sun 01 Jul, 2007 5:15 pm
by shrad
je sais, c'est quelque part dans les liens du site de quant'homme...
impossible de retrouver la page tellement c'est le fouillis la dedans...
Posted: Sun 01 Jul, 2007 6:51 pm
by biduleohm
Alors ce qui est dit dans spiderman 2 c'est pas totalement faux

Posted: Sun 01 Jul, 2007 8:22 pm
by electron190
Quoi donc ?
Je n'ai pas vu Spiderman 2
Posted: Sun 01 Jul, 2007 9:37 pm
by biduleohm
bah en gros y'a un scientifique qui à réussi à créer une fusion comme le soleil qui s'auto alimente après avoir bombardé du tritium avec je sais plus quoi (rayonement magnétique il me semble) mais qui n'est pas totalement stable et fini par augmenter et attirer tout les objets métyalliques autour mais spiderman l'arrête

mais le scientifique devien dingue et refais la même chose avec plusieurs kilos de tritium et spiderman le rearrête

Attend bouge pas je regarde le passage et je te dis en détail

Posted: Sun 01 Jul, 2007 10:16 pm
by electron190
le film se base au départ sur un fait scientifique réel pour dériver après vers une histoire de SF
De nombreux films de SF ont de solides references scientifiques pour la trame de leur histoire
Certains meme sont devenus des réalitée plusieurs années après
C'est marrant , cet après midi dans une brocante , j'ai acheté un vieux "Strange" avec les aventures de Spiderman entre autre
Tu n'a pas connu , ça date de 1978
Aujourd'hui ces petit livres valent une fortune
Posted: Sun 01 Jul, 2007 10:19 pm
by biduleohm
Bon alors ça se base sur les fréquences sympatique renforcée par harmoniques

impossible d'en savoir plus

Posted: Sun 01 Jul, 2007 11:19 pm
by damiens
moué le seul fait pas réel c qu'il disent qu'l n'existe que 10kg de tritium sur terre
bouah
mm pas rai d'abord,
et puis ils réalisent à fusion en se tenant à quelques metre
j'aimerai bien voir ça !!
^^
et puis essaye de faire flotter du tritium dans les airs ^^ mm quelques grammes tu vas avoi du mal !!
Posted: Sun 01 Jul, 2007 11:50 pm
by biduleohm
oui bien sur que ya des trucs pas vrai

mais moi je croyait même pas que ça existait le tritium avant aujourd'hui

, je croyait que c'était inventé de A à Z

Oui mais...
quel est le plus gros laser
edit: en fait le tritium est un isotope de l'hydrogène, est un gaz (pas comme dans le film

) et n'est pas stable. voir
ICI
Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:12 am
by electron190
Le tritium est le deuxieme isotope de l'hydrogene
C'est H1 plus deux neutrons , ce qui donne une masse atomique de trois
Le premier isotope est le deuteruim H1 plus un neutron , masse atomique de deux
Très abondant dans l'eau
Ce qui est faux , c'est plutôt que l'on soit arrivé à faire une réaction de fusion nucléaire auto-entretenu , c'est à dire avec un bilan énergétique positif
Aujourd'hui , il faut dépenser plus d'énergie pour entretenir la réaction , que ne peut fournir en énergie cette meme réaction
Donc , la réaction ne peut pas se maintenir sans apport d'énergie exterieur
Le bilan énergétique est donc négatif et la réaction s'arrete d'elle-meme
Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:19 am
by biduleohm
Oui mais pas dans le film

quoique le mini soleil absorbait tout ce qui était en métal et s'en nourrissait, donc ya un apport externe

mouais de toute manière le jour où ça marchera, c'est comme le laser à rayons x, je préfère être pas là pour le premier essai

Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:25 am
by electron190
Notre soleil est un réacteur à fusion qui marche très bien

Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:25 am
by damiens
oui mais il n'est pas controlé
du moins pas par nous
^^
Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:26 am
by damiens
dans les bombes H on a reussi aussi
mais c'est pas controlé non plus (d'ailleur on vois le résultat, enfin non mais on l'imagine !)
Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:35 am
by electron190
Dans la bombe H la réaction s'arrete aussi d'elle-meme , par dispersion des materiaux entre autre (heureusement )
Une anecdote :
Lors du test de la toute premiere bombe atomique , aux USA , les scientifiques n'étaient pas sur que la réaction ne s'étendrait pas à toute l'atmosphére de la planete
Et pourtant , ils l'ont fait quand meme
Heureusement , leurs craintes n'étaient pas justifiées
Posted: Mon 02 Jul, 2007 12:39 am
by biduleohm
mais qu'est-ce qu'ils ont à vouloir inventer toujours plus de moyens pour détuire monde
