www.LaserFreak.net

Hoi

Ich bin heute mal bei uns im Betrieb durch die Montage gewandert und habe da doch juste einen dicken Laser gefunden

Mit brennender Neugier habe ich mir dann erstmal alles genau angeschaut.
50W bei 10,6uM . Länge das Gerätes ca. ein Meter also denke ich mal CO2.
In einem geschlossenem Kanal wird der Laserstrahl auf eine Ablenkeinheit gelenkt. Damit werden Verbraucher Daten auf dem Produkt eingebrannt.

Als ich mir alles so betrachtet habe, ist mir aufgefallen, das wen man einmal um die Maschine herumläuft, man duch eine Plexiglasscheibe dierekt in die, ca 1m entferten, Galvos gucken kann.

Da stellt sich mir die Frage, is das sicher? wird die Strahlung ausreichen absobiert? oder hat da jemand nicht nachgedacht?! 50W ja ja nun schon deutlich in Laserklasse 4

Gruß Axel

Hallo,

der Strahl wird ja in Richtung der Verpackung gebüdelt um dort den
Brennpunkt zu erzeugen. Jetz müsste man nur noch wissen, wie weit die
Plexiglasscheibe von den Galvos entfernt ist und wie dick das Plexiglas ist.
Je größer die Entfernung, desto mehr weitet sich der Strahl auf und desto
ungefährlicher wird er. Eine dicke Plexiglasscheibe (etwa 8 mm) wird
innerhalb von 1 Minute von einem ungebündelten 50 Watt Laserstrahl
(Durchmesser etwa 5mm) "durchbohrt" sollte dieser stark aufgeweitet sein,
wirkt die Leistung auf einer größeren Fläche und ist potentiell ungefährlich.
Aber ich denke mal, dass die Maschine zusätzlich nochmal mit Lichtschranken
abgesichert ist, d.h. wenn kein Produkt, dann kein Laserstrahl.

PS: Die Wellenlänge wird zu 100% vom Plexiglas absorbiert, ebenfalls von normalen Glas!

Grüße, Basti

Ich denke nicht das das Sicher ist.
Auf der Arbeit haben wir auch Schweiß.-Schreiblaser bis 80 W.
Völlig gekapselt mit Sichtfenster.
2 dezimeter Fenster kosten da >1000 Euros nur vom Glas.

Gento

Na ein Glück dass wir solche Kosten nicht für die Frontscheiben unserer Kisten haben... *lol*

Simon macht uns da zum Glück bessere Preise.

[Offtopic]

Apropos: Weiss einer was mit Simon (Lightfreak) ist? Hab eine meine Scheiben am Freitag zerschmissen und gleich ne neue bestellt, aber bis jetzt (Di) keine Antwort bekommen.

[/Offtopic]

Chriss

Die Laserkisten zum Schneiden von Stahl arbeiten z.T. mit 6kW CO2-Lasern (hab zumindest mal so einer dabei zugeguckt).

Die Apparatur ist von Plexiglas-Wänden umgeben und einer Plexiglas Tür mit Sicherheits-Schalter (Tür auf = Laser aus).
Ok, der Abstand zur Plexiglaswand war da größer, lag aber daran, dass die halt auch richtig große Bleche schneiden können.

Wenn das nicht sicher genug wäre, dürften die Kisten nicht in Betrieb genommen werden. Ich geh mal davon aus, dass da alles seine Richtigkeit hat. LSB ist auch dort pflicht und wenn der nicht auf Sicherheit achtet, issa selber schuld...

ttdj.

@Gento: könnte es sein, dass du von 1064nm sprichst? Da dürfte entsprechend blockierendes Glas klar teurer sein wie für 10600nm.

Selber schon gesehen: Sicherheitstür offen, Schraubenzieher im Schalter, Arbeiter am einen Schneidkopf irgendwas am murksen wärend der andere Kopf 2m nebenan mit 6kW am schneiden war. Der Arbeiter hat gar nicht tot ausgesehen. Die Streustrahlen sind scheinbar gar nicht so gefährlich (trotzdem würde ich da keine solchen Experimente mit machen).

Hi,


für 1064nm gibt es Kunststoffabdeckhauben, die so grün-bläulich sind.
Habe selbst 2 davon gesehn die deutlich über ein Quadrahtmeter Fläche hatten und so einfach entsorgt wurden, also können die nicht allzuteuer sein.
War von nem 150Watt Beschrifter.

Wird wohl wegen der starken Fokuslinse und nur zu erwartenden diffusen Reflektionen unkritisch sein.


Gruß Stefan

Hoi


Danke für die Zahlreichen Antworten. War doch sehr hilfreich.

Danke

Gruß Axel

Aus meiner Mess-Erfahrung mit Streustahlung von Schweißlasern kann ich nur sagen, dass die Hauben im Wesentlichen Abstandshalter sind. Vom direkten und kollimierten Strahl werden sie im Betriebsfall nicht getroffen. Die Laserbereiche um die Arbeitsstelle sind normalerweise sehr klein (Größenordnung 10 cm); was dann noch kommt, wird durch die Hauben locker zurückgehalten.
Problematisch kann die Sache werden, wenn unterschiedliche Materialien und Formen "geschweißt" (z. B. auch beschriftet) werden sollen. In seltenen Fällen kann die Oberfläche spiegeln und so gekrümmt sein, dass die Strahlung re-fokussiert wird. (Das habe ich aber seit 1978 noch nie erlebt).

also.. obwohl das topic schon alt ist möchte ich auch was dazu sagen.

Die "nicht sichtbaren" strahlen des CO2 lasers die durch eventuelle reflektion oder streustrahlen nach außen geraten sind bei unserer maschine schon "schädlich" .. wenn man mal bei einer gravur zugesehen hat (mit plexi schutz weil ohne gehts nicht) nach wenigen minuten schon die augen zum kratzen und zum rinnen angefangen..

und diese maschine ist CE Zertifiziert und zugelassen !
solche maschinen schneiden problemlos auch schon bei 15W 1cm dickes Plexi !!!!!!

DjMartin,
was du beschreibst, klingt nicht sehr beruhigend. Natürlich ist es denkbar, dass Strahlung oberhalb der MZB (maximal zulässigen Bestrahlung) austritt. Aber ich habe Derartiges in meiner Messpraxis nie erlebt.

Es bleibt noch die Frage nach weiteren Ursachen der Augen-Irritationen. Es wäre jedenfalls angebracht, die Maschine auf Fehler, falsche Materialien, fehlende Schutzeinrichtungen oder Absauge-Einrichtungen untersuchen zu lassen. Immerhin entstehen beim Beschriften Stäube und Dämpfe.

Ekkard wrote: .... fehlende Schutzeinrichtungen oder Absauge-Einrichtungen untersuchen zu lassen. Immerhin entstehen beim Beschriften Stäube und Dämpfe.

maschine hatte ein verdunkeltes plexiglas .. ich denke mal dass es kein einfaches plexi sein kann und sie hatte auch eine große absaug anlage mit aktiv kohle filter oder wie mann das nennt.

ich kann leider nicht mehr nachschauen da wir die maschine nicht mehr haben....

aber dieses thema ist doch interessant