www.LaserFreak.net

Hallo Laserfreunde!
Ich würde gerne anregen, eine Rubrik Tipps&Tricks für HE-Laserscan einzurichten. Da könnte man dann Erfahrungen über den Umgang mit He-Laserscan und "wie geht´n das" Fragen diskutieren/beantworten.
z.B.
1.Tipp: (gerade gelernt von Tschosef)
Wenn man einen Tunnel Strich für Strich selber malen möchte, bekommt man wegen der Punktwiederholung am Frameanfang und -ende einen Strahl am Anfang der selbergemalten Figur. Um das zu vermeiden erst mit rechter Maustaste unsichtbare Punte setzen (Am Anfang und Ende!).

Weiterhin wäre es auch nützlich, damit alle wissen, worüber man spricht, eine Art Glossar für "Fachausdrücke" zu erstellen.

z.B.:
Figur - manchmal auch "Szene" genannt, kann aus einem ---> Frame oder auch mehreren Frames bestehen.
Frame - einzelnes Bild einer Figur

usw...

Grüße!

Hallo Dr. Ulli.

Gut gemeinte Idee, aber es wird schwer hier, a.) überschaubare und b.) zahlreiche Einträge zu finden.

Diese von Dir vorgeschlagene Kategorie "Tipps&Tricks" gibts übrigens schon auf der HE-Website unter "Tutorials".

Die Berichte werden anscheinend durchaus gelesen, finden also Anklang, aber es wird recht wenig geschrieben.

Ich muss mich da an der eigenen Nase packen... aber wo soll man da anfangen? Wenn ich eine neue gute Idee habe, dann beschäftige ich mich mit der Soft und mach begeistert an der aktuellen Show weiter, anstatt mich um die "Tutorials" zu kümmern... und ein paar Wochen später hat man das Ganze dann wieder vergessen oder es ist für einen selbst so "normal" dass man es nicht als wert empfindet irgendwo niederzuschreiben...

Aber schlecht ist die Idee dennoch nicht, ganz klar, doch wie gesagt... die allgemeine Schreiblust hält sich leider in Grenzen obwohl dabei sicher sinnvolle Sachen rauskämen!!!

---

Ein paar solcher mündlich überlieferten Tipps haben mir nämlich selbst auch ganzschön geholfen...

Früher hab ich zB einen roten Kreis, der kleiner wird und bin ins schwarz fadet umständlich mit den Effektschiebern (farbe, größe) bearbeitet... dabei lag nichts näher als den Morphing-Effekt dafür einzusetzen... Anfangsbild, Endbild und Morph.... besser kriegt mans nicht hin...

Die Morphing-Funktion ist ansich eine verdammt sinnvolle Sache die man fast überall brauchen kann!

Diese "Figuren" die mehrere "Frames" beinhalten haben sich inzwischen übrigens als sogenannte "Multiframes" durchgesetzt...

Auch so ne Sache... einen regelmäßigen Trommelwirbel oder Trommelschläge eben (abwechseld eine Linie oben und unten) kann man einerseits per Hand in den Show Editor prügeln, und sich dann 1000x ärgern dass das Ganze so unregelmäßig aussieht oder man macht einen Frame mit Bild 1 und einen Frame mit Bild 2, gibt dem Ganzen eine Endlosschleife und eine zum Takt passende Geschwindigkeit und der Wechsel geht ohne Aufwand ganz von allein....

Ich kann nur nochmal, wie schon so oft, jedem das neue Pfadtool (stark verbessert!) empfehlen.... damit kann man aus meiner Sicht die coolsten Effekte überhaupt machen!!!

-----

Hm, wie gesagt, das sind alles so Kleinigkeiten, aber wo soll man da anfangen und aufhören... benutzt man das Zeug erstmal ists eh normal und kein "Tutorial" wert... denkt man sich SELBST wenigstens.

Andererseits schau ich mir teilweise Erichs Figuren an und krieg nen halben Koller, wie der das wieder gemacht hat....

Aber das ist ja genau die Kunst, dass am Ende jede Show von jedem User anders aussieht.

-----

Das mit dem Glossar ist eine gute Idee, da würde ich mich, wenn ich mal Zeit hätte...., auch gerne mit beschäftigen... aber auch dieses ist wohl auf der HE-Seite besser aufgehoben... und andererseits steht je die Beschreibung jedes Knopfes im Handbuch!! Diese faulen Hunde sollen das nur mal schön lesen!!!

ChrissOnline wrote: Auch so ne Sache... einen regelmäßigen Trommelwirbel oder Trommelschläge eben (abwechseld eine Linie oben und unten) kann man einerseits per Hand in den Show Editor prügeln, und sich dann 1000x ärgern dass das Ganze so unregelmäßig aussieht oder man macht einen Frame mit Bild 1 und einen Frame mit Bild 2, gibt dem Ganzen eine Endlosschleife und eine zum Takt passende Geschwindigkeit und der Wechsel geht ohne Aufwand ganz von allein....

Hallo
das habsch auch schon öfter versucht aber irgednwie so wirklich gut passt es dann eigentlich nie... also meine Erfahrung. Entweder man trifft nich genau die Taktzeit oder der Takt schwankt leicht oder man erreicht nich 100% den anfangspunkt und so weiter. Also bei mir is das fast immer schief gegangen doer stell ich mich zu dusselig an?

Du kannst bei der Geschwindigkeit nicht nur "ms" einstellen sondern auch "bpm" (vgl. Handbuch). Es gibt sogenannte "Beatcounter" mit denen kann man die BMP recht gut bestimmen.

Da kann Erich aber mehr dazu erklären!
Wobei, die sind eher für langsamere Sachen geeignet.

Jedenfalls macht das alles (2 Figuren im Wechsel, Startmoment finden) insgesamt weniger Arbeit und liefert bessere Ergebnisse als wenn man extrem schnelle Wechsel per Hand reinhackt... da sind nämlich immer ein paar Stotterer drin, auch wenn man 20x Undo benutzt und neu beginnt (einer der Gründe warum ich für ne Show über 20 Std. brauche *nerv*)

ChrissOnline wrote: Gut gemeinte Idee, aber es wird schwer hier, a.) überschaubare und b.) zahlreiche Einträge zu finden.

Ja, so wirds wohl sein! Das mit dem "überschaubaren" wird wohl nicht klappen.

ChrissOnline wrote: Diese von Dir vorgeschlagene Kategorie "Tipps&Tricks" gibts übrigens schon auf der HE-Website unter "Tutorials".

Ach-ja. Man denkt nur nicht dran - und da steht ja nun auch nicht allzuviel - ein reges Mitteilungsbedürfnis scheint unter den Usern ja auch nnicht zu bestehen. - Vielleicht will jeder "seine" Tricks nicht rausrücken!?

ChrissOnline wrote:Aber schlecht ist die Idee dennoch nicht, ganz klar, doch wie gesagt... die allgemeine Schreiblust hält sich leider in Grenzen obwohl dabei sicher sinnvolle Sachen rauskämen!!!

Bestimmt! Also werden wir uns wohl doch besser auf privaten Austausch beschränken?? Mit der Veröffentlichung eigener Shows scheinen die schon sehr zahlreichen User wohl auch schon überlastet zu sein - jedenfalls manche - konsumieren ist ja heute wohl auch angesagter, als selbst kreativ zu sein!!?? ---> Motto: "Wat isn dat überhaupt - Kreativität Da lass ich mich doch lieber bedienen!"

ChrissOnline wrote: Ein paar solcher mündlich überlieferten Tipps haben mir nämlich selbst auch ganzschön geholfen...

Ja unbedingt. siehe den Tipp oben - eigentlich müsste man es auch selber wissen.- Aber manchmal scheinen in meinem Kopf ein paar Schubladen zu klemmen! Ob schon bei meinen 50Lenzen der Alzi sich langsam einschleicht??

ChrissOnline wrote: Die Morphing-Funktion ist ansich eine verdammt sinnvolle Sache die man fast überall brauchen kann!

ChrissOnline wrote: Diese "Figuren" die mehrere "Frames" beinhalten haben sich inzwischen übrigens als sogenannte "Multiframes" durchgesetzt...

Da ham was wida! Ein Glossar wäre wohl nützlich! JAN nennt diese Multiframes "Szenen".

ChrissOnline wrote: Ich kann nur nochmal, wie schon so oft, jedem das neue Pfadtool (stark verbessert!) empfehlen.... damit kann man aus meiner Sicht die coolsten Effekte überhaupt machen!!!

Ja , dass muss ich noch selber erst mal testen, hab mich bisher noch nicht rangewagt - warum eigentlich?? Naja , ich will ja das GANZE Programm erst mal richtig verstehen, bevor ich mit dem Englisch-Manual weitermache. Nichts währe mir peinlicher als dort Blödsinn zu schreiben - und manchmal sind glaube ich auch ein paar zusätzliche Worte nötig. Später will ich mich dann auch mal um die deutsche Version kümmern. Schreibfehler beseitigen, und ein paar Änderungen an der Gliederung? Stichwortverzeichnis, Seitenzahlen, Design..... könnte alles ein bisschen besser sein. Aber wie soll Erich das denn auch alles schaffen??

Für dich ChrissOnline - als offiziellen Betatester - hätte ich da auch noch ein paar Sachen, um deine Tests systematisch zu organisieren (bin auch "Management-Beauftragter für Qualität und Umwelt im europäischen Raum" (1,5 Jahre Weiterbildung - offizieller Titel der EGQ und DGQ).

ChrissOnline wrote: Andererseits schau ich mir teilweise Erichs Figuren an und krieg nen halben Koller, wie der das wieder gemacht hat....

Genau wie ICH!!!

ChrissOnline wrote:Das mit dem Glossar ist eine gute Idee, da würde ich mich, wenn ich mal Zeit hätte...., auch gerne mit beschäftigen... aber auch dieses ist wohl auf der HE-Seite besser aufgehoben... und andererseits steht je die Beschreibung jedes Knopfes im Handbuch!! Diese faulen Hunde sollen das nur mal schön lesen!!!

Ja , lesen kann wohl nicht jeder???!! Oder haben keine Lust dazu!!!

DANKE für deinen POST!!!!

Gruß!

Dr.Ulli wrote:Mit der Veröffentlichung eigener Shows scheinen die schon sehr zahlreichen User wohl auch schon überlastet zu sein - jedenfalls manche - konsumieren ist ja heute wohl auch angesagter, als selbst kreativ zu sein!!?? ---> Motto: "Wat isn dat überhaupt - Kreativität Da lass ich mich doch lieber bedienen!"

Das hab ich auch schon zig-mal bemängelt... es kann doch nicht sein, dass bei einer Seite die über 100 angemeldete User hat, die über 20000 Hits seit nem halben Jahr hat ausser ein paar Leuten keiner dabei ist der Shows macht... das glaube ich nicht!

Erich ist ausser jeder Konkurrenz, klar.

Ich bin etwas weniger freigibig geworden, weil sowieso die meisten nur Absaugen und nichts kommt.

MaxxTC hat uns kürzlich mehr oder weniger verlassen (Projektor verkauft). Seine Shows haben aber echt was gehabt.

Kollimann - hmmmm, was ist eigentlich aus unserem aufstrebenden Nachwuchskünstler geworden, dessen Shows teilweise wirklich sehenswert waren?? Da hört man ja gar nix mehr...

Lightwave hat kurz mal mitgespielt und

Marion hats auch mal gewagt...

Aber sonst???? Ich glaub es nicht dass das alle sind die Shows machen? Ich glaub es ausserdem nicht dass es nur 5 Leute sind die Erichs Soft haben.... es gibt schliesslich auch ne Freeware...
Und wenn man sich mal anschaut, wie schnell die Download-Zahlen hochschiessen, wenn ne neue Show up ist.... interesse scheint ja vorhanden zu sein... schade dass man Showmäßig echt kaum was zurückbekommt... von Feedback ganz zu schweigen. Ich hab ausser von den anderen Show-Writern noch keinen einzigen Kommentar zu ner Show gehört... ziemlich frustrierend, wenn man bedenkt, dass zum Beispiel meine "Something"-Beamshow schon 333 Downloads hat... da vergeht es einem echt andere Shows zum download bereit zu stellen und man beschränkt sich irgendwann dann doch lieber nur noch auf das "Geben und Nehmen" per Mailkontakt, anstatt immer nur zu "Geben".

Dr.Ulli wrote: Da ham was wida! Ein Glossar wäre wohl nützlich! JAN nennt diese Multiframes "Szenen".

Hmmmm... der Begriff gefällt mir gleich viel besser....!! Erich, merken!!

Dr.Ulli wrote: Ja , dass muss ich noch selber erst mal testen, hab mich bisher noch nicht rangewagt - warum eigentlich??

Hinweis zum Pfadtool.... Eine Figur zeichnen. Abspeichern (!) und erst dann das Pfadtool benutzen... sonst passiert da gar nichts!

Dr.Ulli wrote: Später will ich mich dann auch mal um die deutsche Version kümmern. Schreibfehler beseitigen, und ein paar Änderungen an der Gliederung?

*looool* Sind da immer noch so viele drin??? Ich hab mir die Anleitung im November mal vorgeknöpft und bin ein paar Stunden dran gesessen.... gut möglich dass ich da irgendwann "abgeschaltet" habe...

Dr.Ulli wrote: Stichwortverzeichnis, Seitenzahlen, Design..... könnte alles ein bisschen besser sein. Aber wie soll Erich das denn auch alles schaffen??

Naja, das mit dem Index und so ist halt zweckmäßig, wenn auch nicht sehr hübsch. Bitte bedenke, dass sich immer wieder ÄNDERUNGEN auch INNERHALB von Kapiteln ergeben werden... also lieber nicht zu starr!!!
Klar, optisch und so ist noch was rauszuholen, aber vom STIL her find ich die Anleitung echt super!!!!! Absoluter RESPECT an Erich... für andere Softs (stinkteuere) gibts GAR KEINE Anleitung... und so eine schön geschriebene und verständliche eh nicht...

Dr.Ulli wrote: Für dich ChrissOnline hätte ich da auch noch ein paar Sachen, um deine Tests systematisch zu organisieren

Ach weisst Du, ich will und werde da bestimmt keine Wissenschaft draus machen.... erstens kann ich viel zu unregelmäßig testen (die Hochphase war eh im Sommer 05 als die Soft gerade extrem am aus den Kinderschuhen wachsen war!), zweitens klappt das bislang ganz gut. Erich hat ne Idee, ruft mich an ob ich das auch so geil find, ich finds natürlich auch so geil, er schickt mir ne Beta, ich probier die Effekte aus, Erich macht parallel ne Show und auf diese weise geraten die gröbsten Schnitzer eh schnell raus... geht am besten beim Shows machen...
Nachdem eine vielzahl der Wünsche eh von mir waren (Note-Off for Keyboard, X-fache Tastenbelegung, einiges in der Playliste, ...) und es sich dabei um KONKRETE Wünsche handelt die ich garade in dem Moment brauche, wird Erich eh so lange genervt bis es geht....

Abstürze gibts ja eh kaum noch, das war bei HE1 noch gaaaanz anders. Aber wenn einer nachzuvollziehen ist, dann muss man ihn natürlich melden und dann ist er auch schnell raus.... Erich ist da echt mehr als fleißig (und geduldig...)!


Nun denn, Gruß, CHRiSS


Achja... und warum schreibt man mich in Deinem Post plötzlich ohne "h"??

hai hai...

ja jaaa.. .da könnt ich nu vieeel schreiben, aber ich soll doch proggen und will doch basteln und so weiter..

Änderungen. Ja grad bin ich endlich wieder fleißig. Die Ausgabekorrektur (Trapetz, größe usw) wandert in die Optionen. Dazu kommt ein Gesamtintensitätsregler (für jede Hardware) sowie vermutlich eine Save Zone... dort soll man die Helligkeit nochmals runter regeln können. So dass jeder Projektor einen Bereich "Zuschauer" haben kann, wo die Ausgabe etwas dunkler ist, und oben drüber darf man dann volle pulle ballern... so in der art. Daher hab ich gleich den Umzug der Ausgabekorrektur mit eingebaut.

Und da "bewährt" sich jetzt die Inhaltsverzeichnissstruktur... die kann ich jetzt schnell ändern.

Wenn recht viel an der Anleitung gemacht wird, währe es halt immer gut, wenn jeder (also auch ich) die Datei wieder öffnen kann.

Ach übrigens, "jemand" arbeitet nun auch an einer Polnischen anleitung.... ein neuer User... der will sich auch nen Dongle verdienen...

is schon okay, oder?

Ja, ich will noch sooo viel machen. Allein die Einstellung der ausgabeoptimierung währe ein Video Tutorial wert!!!!

gruß derweil
Erich

Hm, mal sehen ob er sich den Dongle verdient.... überprüfen kann es ja eh keiner von uns...

Aber wäre nicht erstmal die polnische Bedienoberfläche angebrachter?

---

Juhuuu... Videotutorials sind suuuuper....!!!

Aber, auch wenns stressiger war, halte Dich eher an das Schema Deiner ersten Version.... die war besser, übersichtlicher, logischer, verständlicher und lustiger...

Nein, was mich an der 2. Tutorial-Runde gestört hat waren unkoordinierte Eingriffe in Figuren. An einer Figur wurde ein Effekt erklärt, der nächste Effekt an der gleichen (geänderten) Figur, der nächste wieder an der bereits 2x geänderten Figur... und am Schluss kam dann nur noch Käse raus. Und der Effekt der eigentlich gezeigt werden sollte war gar nicht mehr so offensichtlich. (und alles war nur in der Simu... )

Dagegen hat man in der ersten Version ein ECHTES Ergebnis zu sehen bekommen.... und zwar die Escape-Show!!

Naja, Du machst das schon. Wenn ich Dir irgendwie helfen kann...?!

hai hai


ich sehe schon... ein neues muss her...

Ja, das 2. Video-Tutorial hat das erste ja leider ersatzlos abgelöst...

Aber ist schon klar, da lief ja noch HE_Laserscan II.... da hat sich ja schon wieder massig was getan.

Wellengenerator und Tools allgemein wären mal angebracht....

Wie gesagt, wennst nen Kameramann oder so brauchst...
(Und das alles dann in englischer, holländischer, französischer und polnischer Synchronisation... *lol*)

Kollimann - hmmmm, was ist eigentlich aus unserem aufstrebenden Nachwuchskünstler geworden, dessen Shows teilweise wirklich sehenswert waren?? Da hört man ja gar nix mehr...

der ist hier und sitz grad an ner neuen Show

wobei ich da so meine Sorgen wiedermal mit der Soft hab, gehört aber nicht in diesen Post.....

...Lightwave hat kurz mal mitgespielt...

Na na na, so is es nun auch wieder net Ich leb schon noch, hab aber halt noch zig andere Sachen zu machen. Ich würd ja gern mal wieder HE-Urlaub machen Und so bin ich halt jetzt seit über 3 Monaten an einer neuen Show. Und da ich mal wieder nicht wiederstehen kontnte einzukaufen, werd ich wohl mal wieder an meiner Kiste bauen...

Ein Tutorial für die Ausgabeoptimierung wäre das, was ich am meisten Begrüßen würde.

Zum Thema Tipps und Tricks, kann ich eigentlich nur auf meine gelösten Probleme mit dem Verschieben einer Welle hinweisen, vgl. http://www.he-laserscan.de/include.php? ... hp&tid=102 Am einfachsten ist es halt nun mal, bei einem "ich komm da nicht weiter" eine Mail an Erich zu schicken. Kurz drauf hat man eine meist super einfache Lösung LOB

Moin zusammen,

sicher kommt auch noch was aus dieser Ecke hier - kann ja nicht auf ewig meine ollen Popelscan Shows wie sauer Bier anbieten

Allein, es mangelt an Zeit, Muße - und Muse, die küsst. Das sollte sich aber bald ändern, vor Regensburg wird sicherlich was fertig. Und dann... wird's purzeln, eine Show nach der anderen, bestimmt! (träum)!

In der Zwischenzeit freue ich mich aber als frei selbstbetitelnder "Sauger auf Zeit" über jede Eurer Shows und möchte auf diese Weise mal ein dickes fettes Dankeschön an alle Spender los werden.

Ich muss als Vergleich auch sagen: es freut mich mehr, dass Leute meine Shows (evtl. mögen und) anschauen, als dass sie gar keine Shows haben, nur weil ich kein Feedback bekomme. Die Dunkelziffer mag mich und dankt heimlich, da bin ich mir sicher Daher werde ich bei meinen künftigen neuen Shows wohl auch so handhaben: Die Profiversionen mit mehrern Shows vielleicht per Donglenummer freigeschaltet für jeden, der fragt, und eine "runtergerechnete" frei für alle übrigen.

Muss ich nur noch ran und weiterschrieben (der Anfang ist bereits gemacht )


Cheers
Christoph

Hi Hi,

schon öfter versucht aber irgednwie so wirklich gut passt es dann eigentlich nie...

@ Intubator
Wann hast das ausprobiert? Ich hab Anfang 2007 als ich diese xxx bpm eingabe ermöglicht habe das Frametiming genauer gemacht. Vorher wurden die zahlen immer gerundet, was dazu führte, dass es nie wirklich passen konnte.

aktuell sollte das schon möglich sein, man muss halt mit kommastellen arbeiten oder eben mit bpm Werten.

die Beats Per Minute (bpm) lassen sich mit kleinen Programmchen meist relatiev genau bestimmen.

Beispiel ein Song hat 120 bpm
eine "Animation", "Multiframe" oder wie auch immer besteht zB aus 4 einzelbildern. "Linie oben", "leer", "Linie unten", "leer"...

Gibt man nun als Framerate 120 bpm ein, dann werden 240 Ebenen pro Minute dargestellt (oben und unten mit jeweils einem Frame Pause drinn)

Gibt man nu als Framerate 60 bpm ein, dann wird eben auf JEDEN BEAT eine Ebene gezeigt (abwechselnd oben und unten)

Man muss also manchmal etwas Überlegen welche bpm rate nun passend ist. meist passt ein vielfacher oder ganzer geteilter Wert er beim Song ermittelten Framerate.

#

@ All..
ja, ich seh schon... Video Tutorials. Die Tücke dabei ist: Mach ich das gut und professionell, dann dauerts lang und wird aufwendig. Daher scheue ich das ständig. Ich kanns auch einfach und laihenhaft machen (krass gesagt mit Webcam) dann gehts schnell, aber auch mit Fehlern drinn..

mal sehen.

Außerdem is immer das Problem, dass video ne miese Auflösung hat, um ein PC Bild dar zu stellen.

Grüße derweil
Erich

Außerdem is immer das Problem, dass video ne miese Auflösung hat, um ein PC Bild dar zu stellen.

Schau euch mal das an hier
http://www.kollimann.dyndns.org/Laser/D ... rFilme.zip
Das hab ich im Internet gefunden, ist auch ein Tuturial aber nicht in Video Form. Evtl lässt sich sowas einfacher machen als ein Video-Tuturial, keine Ahnung.
Kann sich ja der ein oder andere mal ansehen, evtl ensteht eine neue Idee. Schaut einfach mal.

Ich meine nicht den Inhalt sondern die Form wie es gemacht wurde.....

ChrissOnline wrote:Achja... und warum schreibt man mich in Deinem Post plötzlich ohne "h"??

UUUPS! Hab ich verschlampt!!! Tschuldigung! Habs Korrigiert! OK?

Und nochwas: Mit dem Feedback stimme ich genau mit dir überein! Warum eigentlich immer nur alles an sich ziehen, aber dann noch nicht einmal Kritik dazu äußern!! Ohne gegenseitige Kritik würden wir doch noch immer auf den Bäumen hocken!
Gruß!

ChrissOnline wrote:Hm, mal sehen ob er sich den Dongle verdient.... überprüfen kann es ja eh keiner von uns...

Täusch dich da mal nicht!

ChrissOnline wrote: Aber wäre nicht erstmal die polnische Bedienoberfläche angebrachter?

Ich habe eine sehr nette Kollegin (Ivona), die auch die Übersetzung für die Oberfläche so gut wie fertig hat - sie hat sich dazu extra zuhause (in Polen) über Ostern die Computerbeschriftungen angesehen.

Also: Übersetzungen laufen!!!

Ich könnte theoretisch sogar mit Chinesisch (oder sonstwas) dienen!
Ich habe Bekannte in allen Ecken der Welt! (Über meine "Wissenschaftlerkarriere")

tschosef wrote: Außerdem is immer das Problem, dass video ne miese Auflösung hat, um ein PC Bild dar zu stellen.

Lieber Erich,
mein Brüderchen hat da ein Schnittprogramm, womit er in den Videos (z.B. von meiner Geburtstagsfete zum 50.) Screenshots oder beliebige andere Bilder einfügt. Sowas wär für die Tutorials angebracht! "Damit ma ouch ma sitt, wat da aufm Schirm iss!"
Wenn du mehr Info dazu brauchst.....
Extra fetten GRUSS!

Hehehe...


Hätteste Dich mal mit Deinen unvorsichtigen Kommentaren zurückgehalten, Erich!! Jetzt kommt richtig Arbeit auf Dich zu!

ChrissOnline wrote:Hehehe...
Hätteste Dich mal mit Deinen unvorsichtigen Kommentaren zurückgehalten, Erich!! Jetzt kommt richtig Arbeit auf Dich zu!

Aber wir werden dich (Tschosef) bestimmt tatkräftig unterstützen, wo wir können!
Nicht war Chriss??
Gruß!

hai hai...

jou, schnittsoftware hab ich auch, das is nicht das problem... das problem is die Arbeit...

angenommen ich will in letztendlich einer Stunde Video alles erklähren, so muss ich geschätzt 4 Stunden material produzieren, die Schreenshoots machen, und das ganze dann mit Editor zusammenschneiden.

ich denk mal unter 10-20 Stunden is sowas nicht zu machen.... und genau das wird mir dann zu viel.... mal sehen.

Da mach ich es mir lieber leicht und verzichte auf Perfektion und gut is. Dafür gehs schneller, und man kanns trotzdem schnell kapieren.

gruß derweil
Erich

tschosef wrote: jou, schnittsoftware hab ich auch, das is nicht das problem... das problem is die Arbeit...
ich denk mal unter 10-20 Stunden is sowas nicht zu machen.... und genau das wird mir dann zu viel.... mal sehen.

Ja richtig! Und so viel Zeit für ANDERE, die eventuell noch nicht einmal Feedback geben. Da macht doch das Proggen von Shows (auch wenn nur für sich allein) vieeeeeeeeel mehr Spass!

Und wenn die Datenmengen nicht so groß wären - mein Bruder würde den Schnitt bestimmt übernehmen - wenn ich lieb "Bitte Bitte" sage!

Aber ich muss schon sagen, für den Einstieg waren deine Videos sehr hilfreich - und schnell hatte ich den Bogen raus (wenigstens teilweise)!

Gruß derweil...

Hallo...

Ich finde auch zu professionell "MUSS" es auch gar net sein... ich fand Deine Versprecher etc. eher amüsant. Und gestört haben sie auch nicht um was zu checken...

Die Einblendungen in Videorunde 1 war auch super, aber man kann drauf verzichten.

Ich denke es geht genausogut auch minimalistisch, aber eben durchdacht... und Effekte an Beispielen gezielt zu erklären (z.B. der Effekt plus der Effekt plus der Effekt gibt DIESEN Endeffekt und letztendlich DIESE Showausgabe) ist sicher fürs Verständnis sinnvoll.

Wie gesagt, bei Videotutorial 1 hab man von der ersten Linie bis zur fertigen Show praktisch alles durchlaufen und das Ergbnis (das Video der fertigen Minishow) war sehr befriedigend als Zuschauer.
Bei Tutorial 2 hast Du zwar die Effekte gezeigt, aber da wurde z.B. über eine sich bewegende Animation ein Wabern drübergelegt und dann nochmal ein Stauchen usw. Natürlich hat man das Ergebnis trotzdem erkennen können, aber es war einfach nicht so anschaulich...

Aber abgesehen von diesem störenden Faktor fand ich beide Tutorials super gelungen und dass das erste mehr Arbeit gemacht hat konnte man auch sehen.

Die Frage ist natürlich: Lohnt sich dieser Aufwand es EINMAL wirklich professionell zu machen? Langfristig wäre es sicher wünschenswert gerade für neue User oder interessierte die vor dem Kauf stehen.

Wenn Du es weiterhin im Modul-System machst, dann kannst Du Teil 2: "Der Wellengenerator" auch spontan austauschen und in 6 Monaten durch ein neues Modul Nr. 2 ersetzen, falls sich am W-Generator was grundlegendes geändert hat...

Klar, ein aus mehreren Teilen bestehendes DURCHLAUFENDES Video (von der Linie zur Show) ist dann nicht mehr möglich, aber das brauchts auch nicht... zukunftssicher ist das natürlich nicht weil man eben nix mehr ändern kann.


ANDERERSEITS:
Wenn es dann irgendwann mal HE_Laserscan_IV gibt und alles wieder gaaaanz anders aussieht (im Aero-Look... , neue Buttons, neue Funktionen, alte Funktionen an anderer Stelle ) dann hast Du wieder das gleiche Problem wie schon nach dem 1 Tutorial: Nichts ist wiederzuerkennen und das Tutorial praktisch wertlos...

Ein Fass ohne Boden.


Naja.... wirst schon wissen was Du machst... helfen würde es sicher vielen und vielleicht schicken die Handbuch-lesefaulen User dann auch mal ne Show ein weil sies nun DOCH kapieren

So, jetzt muss ich nochmal kurz was aus dem Bereich "OffTopic" nachwerfen... sorry!

Ich hab mich OBEN beklagt, dass man als Show-Writer praktisch kein Feedback bekommt, obwohl so ziemlich jede Show gut 100x runtergeladen wurde, einzelne sogar über 300x.

Gerade habe ich mein erstes Feedback bekommen!

Ich muss aber fairerweise zugeben, dass Ralf mich darin freundlicherweise drauf hingewiesen hat, dass es in der Download-Sektion die Möglichkeit gibt einen KOMMENTAR abzugeben... zugegeben: Das hab ich bis jetzt völlig verpennt und nie daran gedacht....

Das ändert aber auch nichts daran, dass da (bis auf EINEN Kommentar von einem anderen Showriter (Dr.Ulli)) auch nichts drin steht...

Aber zumindest gibts die Möglichkeit.

Ich bin mir sicher JEDER von den Show-Proggern würde gerne Kritik oder Lob hören...

Ralf hat mir ein paar gute Gründe genannt, warum eventuell keine Feedbacks kommen, aber es gibt auch genug Gründe die DAFÜR sprechen.

Es braucht jetzt nicht jeder der runterläd gleich einen Kommentar hinterlassen, aber wenns wirklich was zu sagen gibt (echte Begeisterungsstürme oder echte Verbesserungsvorschläge) dann hat sicher keiner von den oben erwähnten Leuten was dagegen, was unter Details / Kommentare über seine Show zu lesen... also nur keine Bescheidenheit!! Ich spreche jetzt mal im Rahmen ALLER Show-Progger.

Ist ja eh nicht viel (im Gegenzug zu ner kostenlosen Show), aber ne kleine Anerkennung und MOTIVATION zum Weitermachen ist es trotzdem!


.... mein Senf ...

@Chriss

dem kompletten Post von dir kann ich nur zustimmen

Wo Ihr recht habt, habt Ihr Recht! Shame on us!

Kann mich nur damit rausreden, dass die ganzen Freudentränen nach Begucken der Shows es mir nicht erlaubten, Kommentare einzudaddeln... und was man nicht gleich macht, verstaubt halt!

Drum habe ich mich auch gerade mal drangemacht, alles noch mal zu sichten, was ich mir so runtergeladen habe... dauert halt noch ein wenig, bis ich mir alles wieder ins Gedächtnis gerufen oder angeschaut habe - aber ich bin dabei

Schonmal vorab für die Showersteller, die noch nichts abbekommen haben. Danke!


Los, Rest der Baggage: fluchs eingelogt auf http://www.he-laserscan.de/ und Stimme und Kommentar abgeben

Cheers
Christoph

ICH stimme dem Post von Chriss auch zu!!!

und @chw9999:
Danke für diesen Aufruf! Danke fürs Danke!!!
Das ist doch schonmal was! - Jeder Musiker würde auch keine Auftritte mehr machen, wenns Publikum still hocken bliebe (man stelle sich das mal Bildlich vor! - Grausig!).

Grüße!

Hi Hi!
Es tut sich was! Bewertungen und Kommentare trudeln ein!
Hoffentlich nicht nur von Showwritern!
Frage: Ich wollte ein Lobeslied auf "Tanz der Vampire" singen... aber gibts nicht als Download???!
Daher hier mal ein grosses Lob für die "Verlaserung" klassischer Musik!!! Von mir volle 10 Punkte!!!
Das ist ja sooooooooo schweeeeeehhhrrrrr!!!!
Ich hab das auch noch vor - muss aber erst noch richtig laufen lernen!!!
Gruß!

Woher kennst Du die denn?

Hab grad selber nachschaun müssen, hab sie wohl noch net freigegeben... Ich wollte noch den Schluss besser machen, bevor sie öffentlich wird.

Bei Interesse an der jetztigen Version wende man sich vertrauensvoll an den Ersteller. Der weiß Rat

Hallo! Ich freue mich RIESIG, dass nun tatsächlich schon einige Kommentare eingegangen sind... für fast alle Showwriter...

Mehr ist auf jeden Fall erwünscht!!
Und gerne auch von Leechern, die keine Shows uppen...

Weiter so!!!!!!!!! Auch in Zukunft!

Chriss

So hab euch mal was auf die Page gepackt unter Tutorials.
Hoffenlich hilfts auch dem ein oder anderen

kollimann

Hallo,

danke für den Tipp!

Das mit dem manuellen Einzeichnen war mir nie so richtig klar. Hab bisher immer live da links mit der Maus rumgemacht... (Nur ein Schelm denkt jetzt an was anderes als gemeint ist...)

kollimann wrote:So hab euch mal was auf die Page gepackt unter Tutorials.
Hoffenlich hilfts auch dem ein oder anderen
kollimann

DANKE! DANKE! DANKE!
Mir hilfts ungemein!
Hab dir 10 Punkte als Belohnung verpasst!!!
Dankbare Grüße!

hi hi

@ ALL

muss ich jetzt mal sagen.
Ich find das ziemlich GEIL wie aktiev ihr alle seid! Echt, bin total von den Socken, das spornt ungemein an....

Glaubt mir, auch wenn ich relatiev ruhig wirke, ich bin wirklich fleißig am Werkeln. Ein Update gibts bestimmt auch bald, und da sollten dann einige Wünsche erledigt sein.

Weiter so...

Viele Grüße
Erich

tschosef wrote: muss ich jetzt mal sagen.
Ich find das ziemlich GEIL wie aktiv ihr alle seid! Echt, bin total von den Socken, das spornt ungemein an....

Wie heisst´s noch? Neue Besen kehren gut! (Ich denk - ich bin einer!)

Grüße!