Page 1 of 1
Bei Sternenhimmel nur noch ca.40 Prozent Leistung
Posted: Sat 23 Dec, 2006 5:33 pm
by mr-unknown
Hallo zusammen....
bei der Show "Insomnia" ist mir aufgefallen,dass beim Sternenhimmel die Laser nur noch ca.mit 40 prozent fahren.
Ist das bei euch auch so?
Bei der Einstellung PreBlankingON und PostBlankingON hab ich die Werte erhöht und schon kam mehr Leistung raus - aber - die Scangeschwindigkeit verringert sich!
Klar,da kommt die Trägheit der Dioden zum Vorschein!
Gibt anscheind keine andere Möglichkeit oder?
Das Motto sieht dann so aus: Mehr Laserleistung aber weniger PPS!
Würde ein AOM mehr leisten?
Posted: Sat 23 Dec, 2006 10:27 pm
by gento
Würde ein AOM mehr leisten? Nein (X)
Ein Galvo ist zwar schnell , hat aber keine Lichtgeschwindigkeit.
Im übrigen ist es Dähmlich , Leistung bei Showaushabe zu messen was schon mehrfach besprochen wurde.
Gento
Posted: Sat 23 Dec, 2006 11:46 pm
by Dr. Burne
Hi Rainer,
da du auch mal so nett warst, bedanke ich mich dafür
Das Wort
Dähmlich
schreibt man ohne h.
Gruß Stefan
Posted: Sun 24 Dec, 2006 12:27 am
by lucerne
Nö, dazu noch mit kleinem "d", es ist ein Adjektiv
Sorry, der musste grad raus...
Re: Bei Sternenhimmel nur noch ca.40 Prozent Leistung
Posted: Sun 24 Dec, 2006 12:28 pm
by jojo
mr-unknown wrote:
Würde ein AOM mehr leisten?
Prinzipiell: Ja.
Aber nur, wenn der AOM einen guten Wirkungsgrad hat.
DPSS mögen kurze Impulse bei langen Pausen (Beamfächer oder Sternenhimmel) nämlich nicht. Da sinkt die Spitzenleistung meist ab.
Sorry, Rainer, dass ich da widersprechen musste.
Allen frohe Weihnachten!
Joachim
@Gento
Posted: Sun 24 Dec, 2006 12:49 pm
by guido
@ Gento..
Edit wegen Handvoll Doppelposts..es sei denn ich habe mal wieder eine Rechtschraibrefohrm verpahst...
Posted: Sun 24 Dec, 2006 1:06 pm
by gento
Bei 'R'GB braucht man ein PCAOM und bei den Linien sicher ein AA.
Kostet nur ca 3000 Euro neu.
Und dann kommen beim Sternenhimmel 10% mehr raus ?
So ich das sehe.
Gento
Posted: Sun 24 Dec, 2006 1:11 pm
by tschosef
Halli hallo...
ich hab mal gehört, dass ein AOM oder AA oder ähnliches garnicht so gut mit Laserdiode bzw Dpss funktionieren soll, weil diese Laser in der Wellenlänge etwas schwanken (Temperaturabhängig... zumindest die Dioden) und die Modulatoren recht "Wellenlängenabhängig" arbeiten.
Ob das stimmt weis ich nicht, vielleicht kann hier jemand Erfahrungswerte Posten. Würde mich auch interessieren.
grüße
Erich
Posted: Sun 24 Dec, 2006 2:57 pm
by Dr. Burne
Hi,
PCAOM ist Mist für rote Dioden die garnicht oder schlecht Temperaturstabilisiert sind.
Bei DPSS ist der Nd:Kristall dagegen sehr frequenzstabil, was keine Probleme macht.
AOM´s sind ja nicht von der Wellenlänge abhängig, da macht das nix. und ein AA AOM mit AA Treiber schafft 85% in den Nutzstrahl.
Wie gesagt, wenn man es echt sehr linear will beim Faden und dabei auch mehr Leistung muss ein PCAOM oder 3 AOM´s her.
Was allerdings Mist ist, dass der Verschleiß der Laser erheblich zunimmt, da sie ja dann wenn der Projektor an ist im CW Modus laufen.
Da würde ich eher einen besseren Treiber wie von Medialas empfehlen, der kostet soviel wie ein gebrauchtes gutes AOM.
Gruß Stefan
Posted: Wed 27 Dec, 2006 1:51 pm
by mr-unknown
genauso hab ich mir das schon gedacht!
dann hab ich mit meiner überlegung richtig gelegen!
nun ja,das mit dem verschleiss hab ich mir vorher auch schon überlegt...
muss ich nicht unbedingt haben
ob ein besserer diodentreibe was bringt??? (lineare leistung bei sternenhimmel????)
würde mich mal interessieren!
Posted: Wed 27 Dec, 2006 2:03 pm
by lasersticht
mh...
Grating?????
oder ich hab keine Ahnung......??
