www.LaserFreak.net

Hallo,

habe bei Ebay ein kostengünstiges Weißlichtsystem gefunden.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=017

Der Beschreibung nach "Ebenso kann auch die Farbe und die Intensität des Lasers beliebig eingestellt" sollte es sich eigentlich um ein analoges System handeln. Die Scanner machen zwar nur 15k, aber für Beamshows (und darum geht es mir) sollte es doch reichen - oder ?
Und die Leistung sollte für eine Wohnzimmershow auch hoch genug sein.

Kennt jemand das System und kann mir dazu etwas sagen ?

Vielen Dank

tothestars

Hallo,
Farben kann man beliebig einstellen. Genau 7! Von einer analogen Ansteuerung haben die nichts geschrieben, kann ich mir bei den Preis auch nicht vorstellen! Einen RJ45 Anschluß für ILDA - lustig..!

Gruß andiST

Mal abgesehen vom Missbrauch der Bezeichnung "ILDA":

Europas günstigstes Weißlicht Lasersystem

Die Abmahnanwälte geifern schon

Joachim

Vgl. Spezifikation des Herstellers: http://www.bigdipper-laser.com/english/ ... p?proid=63

afrob hat geschrieben:Vgl. Spezifikation des Herstellers: http://www.bigdipper-laser.com/english/ ... p?proid=63

In den Spezifikationen ist nirgends von ILDA die Rede, nur "computer controlled", ich frage mich nur über welche Schnittstelle (wenn nicht ILDA) soll Pangolin das Ding steuern ? Sehr seltsam. Auf der Seite von Laserworld.at heißt es definitiv ILDA, aber wenn die Buchse schon nicht stimmt, kann man das wohl abhaken.
Außerdem schreibt Laserworld "Durch die Kombination von insgesamt 3 eingebauten Laser (rot, blau und grün) kann dieses Gerät alle Farben incl. Weiß darstellen", also unter ALLE Farben verstehe ich analoge Ansteuerung. Schade, ich dachte schon, ich könnte billig an ein fertiges RGB-System kommen, wäre ja auch zu schön gewesen.

Danke für eure Infos

tothestars

Moins,

wer weiss wie der Stecker wirklich aussieht. Meistens ist es dann ne 25pol Sub-D ohne Differenzeingang, aber wenigstens Belegungsmässig richtig.

Hat mal jemand die Farbzusammensetzung angekuckt ??
150mW rot 635nm schon beim kleinsten ??
Balanced White is da kleiner 100mW meiner Lebenserfahrung nach.

Ich hatte mal einen Bigdipper 2100+, also balanced white kommt da eh niemals raus, da TTL geblankt, und wenn dann alle Laser auf Max laufen kommt da ein dreckiges Hellgrün raus. Das wird bei dem nicht anders sein. Einzig, man könnte am LD-Treiber die Ströme so limitieren das es ein sauberes Weiss gibt, aber dann sinds vermutlich nur noch die 100mW

Bei 6K 30 Grad war bei mir schluss. Das hat auch nicht so viel Spass gemacht. Vielleicht sind ja jetzt bessere Scanner drin.

Trotzdem ist der Preis natürlich schon sehr günstig.

Ich kann aber nur empfehlen etwas draufzulegen und sich was Analoges zu holen. Oder zu bauen.

Der Stecker war übrigens so belegt. Siehe Bild. Ich musste ein extra Massekabel zwischen Projektorgehäuse und Easylas legen damit es überhaupt funktionierte. Ohne das, nur mit dem mitgelieferten 'ILDA' Kabel kam nur gezitter raus.

Sparket hat geschrieben: Ich musste ein extra Massekabel zwischen Projektorgehäuse und Easylas legen damit es überhaupt funktionierte. Ohne das, nur mit dem mitgelieferten 'ILDA' Kabel kam nur gezitter raus.

Scho klar!
Wie man sieht, ist eine Seite von X und Y unbelegt, also singleended.
Da muss X- und Y- an der easyLase gegen GND.
Wenn natürlich der Pin25 (GND) vom ILDA-kabel auch nicht angeschlossen war, wirds eng.

Aber immerhin handelt es sich um ein ILDA-Kabel, wogegen dieser RJ45-Mist aus der Auktion echt das Letzte ist.

Joachim

hai hai...

da würd ich gern kurz einhaken wenn ich darf.

Da muss X- und Y- an der easyLase gegen GND.

Ich meine immer wieder folgendes zu hören: (Beispiel Lasermodulation Grün)

Der Modulationseingang vom Grünen Laser wird an den (G+) Ausgang von EasyLase angeschlossen. Wenn das eine "single endet" Verdrahtung ist, wird der (G-) Ausgang von EasyLase auf GND von EasyLase gelegt.

Das ist doch eigentlich nicht unbedingt korrekt, oder?

Was der Laser ja tatsächlich auswertet ist nach wie vor, das Spannungspotential das an seinem Modulationseingang liegt, verglichen zu GND des Lasers. Das ist das war er "auswertet" schluss aus basta.

Wenn GND Laser == GND EasyLase ist, dann stimmt die ganze Sache natürlich wieder.
Wenn aber (wie so offt) GND Laser <> GND EasyLase ist, dann ist diese obere Aussage nicht korrekt, oder???? Das gilt natürlich nicht nur für Grün, sondern auch für Rot, Blau, Intensity, X und Y Eingang

Wenn etwas also SingleEnded verschaltet wird, dann ist der jeweilgige (+) Ausgang der EasyLase mit dem Modulationseingang des "Gerätes" zu verbinden, und der jeweilige (-) Ausgang der EasyLase mit GND des "Gerätes" zu verbinden.

GND von dem "Gerät" sollte (wenn möglich) auch mit GND von EasyLase verbunden sein (sonst gibts ruck zuck Brummschleifen) MUSS ES ABER definitiev NICHT!

Stimmts doch, oder hab ich recht

Wenn alle Grounds mit einander verbunden werden, dann kann man natürlich auch die (-) Ausgänge mit GND von EasyLase verbinden, weil dann halt über diesen kleinen "Umweg" trotzdem die Verbindung zu GND von dem "Gerät" hergestellt ist. Man sieht halt nur den Draht nicht wirklich existieren.

viele Grüße
Erich

Natürlich ist es besser, die (-) Leitungen durchzuverbinden.
Es geht hier aber hauptsächlich um die Fälle, bei denen entweder das Kabel nicht belegt ist oder am Stecker am Projektor diese Pins unbelegt sind (wie oft bei fernöstlichen Geräten). In dem abgebildeten Fall sind die leitungen der Farben angeschlossen (gut), aber dafür die von X und Y nicht (sch***).
Sparen die eigentlich an den kabeln, oder wie?

Joachim

Warum RJ45? Schaut euch doch deren DAC an

JoJo hat geschrieben:
Scho klar!
Wie man sieht, ist eine Seite von X und Y unbelegt, also singleended.
Da muss X- und Y- an der easyLase gegen GND.
Wenn natürlich der Pin25 (GND) vom ILDA-kabel auch nicht angeschlossen war, wirds eng.

Aber immerhin handelt es sich um ein ILDA-Kabel, wogegen dieser RJ45-Mist aus der Auktion echt das Letzte ist.

Joachim

Nein, das war ja der GAU - eben kein Pin25 - dafür fehlt ja die Ader! Denn das Foto war die eine Seite von dem mitgelieferten Kabel, die für den DA, auf der anderen Seite war eben dieser RJ45 Stecker, das hab ich nicht klar ausgedrückt. Es bestand also gar keine Masseverbindung. Weiss nicht wie das überhaupt gehen sollte. Vielleicht Masse über das Netzkabel