Seite 1 von 1
Problem CT6800 + Tarm Treiber
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 2:48 pm
von starburst
Hallo Leute!
Hab ein Problem: Ich hab gestern 2 Tarm Fiberrays gekauft und wollte die heute testen! Ich hab sie vorher nicht im betrieb gesehen. Sie sahen aber schon etwas mitgenommen aus!
So, heute hab ich mir dann ein Kabel gemacht und das an meine EasyLase Karte drangehängt... angeschlossen... kleinen DPSS rein und los gehts! Leider ist das jetzt alles verzogen! (diagonal)
Liegt es am Kabel oder an den Treibern. Ich hab schon versucht an den Treibern ein bisschen zu drehen. Ich hab aber kein Poti gefunden, dass das beheben würde!
Eine Waagrechte Linie bleibt korrekt dargestellt! Eine Senkrechte wird zu einer Diagonale! Was kann das sein?
Ich bin sicher ihr wisst was zu tun ist!
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 3:48 pm
von afrob
Das Kabel ist falsch verdrahtet oder hat einen Kurzschluss zwischen X+, X-, Y+ oder Y-.
Grüsse,
afrob
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 4:36 pm
von fst-laser
Hat das Teil nen Grafic Converter (UGC)?
Gruß Flo
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 5:24 pm
von john
FST-Laser hat geschrieben:Hat das Teil nen Grafic Converter (UGC)?
Gruß Flo
Keinesfalls. Die Platine unter Deckel ist ein älteres, analoges Safety von Sollinger.
John
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 5:39 pm
von starburst
Hallo!
Der Fehler war wegen dem Kabel... OK das wäre gelöst! Jetzt wirds aber richtig dick:
wie kann ich das Teil justieren und optimieren? Anscheinend sind die Dinger nicht gut justiert! ich kann kaum eine Diagonale scannen. Es sind immer doppellinien! Und wenn ich es da richtig hinbekomme, dann schaut der Gridtest wieder schlecht aus. Und wenns da passt, dann geht wieder keine Diagonale!!! Kennt diesen Typ jemand oder hat jemand so einen! Ich hab heut alles aus dem gehäuse ausgebaut und gereinigt! Ich komm also überall hin!
Das Safety ist ein analoges, funktioniert aber einwandfrei!
Danke für die Hilfe!
Gruß Karl
EDIT:
Wollt noch sagen, dass ich bemerkt habe, dass es zu komischen verzögerungen kommt, wenn ich ein neues bild lade. Es schaut aus, als ob man 2 Figuren "morphen" würde! Was kann das schon wieder sein?
Verfasst: Sa 17 Jun, 2006 10:57 pm
von starburst
kann jemand kurz schreiben, wie ich den Treiber grob b einstellen kann? So ein Schema das bei allen Treibern gleich ist! Weiters würde mich interessieren ob jemand den HPL Typ hat und was ich davon erwarten kann.
Dankeschön und ein schönes Wochenende!
Gruß Karl
Verfasst: So 18 Jun, 2006 5:18 pm
von Dr. Burne
Hi,
Forumsuche ist manchmal so einfach, dauert bei mir mit ISDN keine 2 Minuten!
viewtopic.php?t=37303&highlight=treiber+einstellen
Gruß Stefan
Verfasst: Mo 19 Jun, 2006 8:04 am
von starburst
DANKE!!! Wenn ich von Tarm jetzt noch die funktion der Potis bekomme, kann das "Fine-Tuning" losgehen! Grob bringt man's ja gleich mal hin, aber genau.... eine Kunst für sich!
Verfasst: Mo 19 Jun, 2006 4:05 pm
von bert
genau hinbringen, da darfst dir schon mal ein kühles plätzchen und viel zeit reservieren
ich selber hock da auch mal gern stunden lang dran
das testbild, gut eingstelt, nächste testbild, hm da könnt man noch was drehen
da sind schnell mal 3-4 stunden weg
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 1:37 am
von bert
bin noch über folgenden link gefallen... evtl hilft er dir auch ein wenig
http://www.laserfx.com/Backstage.LaserF ... uts11.html
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 8:20 am
von starburst
Hi Leute...
Das mit den 3-4 Stunden ist wohl hingekommen! Und 2 Bier hab ich auch gebraucht!
Ich bin aber zu dem Ergebnis gekommen, dass diese Treiber wohl nicht viel mehr als 20k bei 20° schaffen! Jetzt hab ich gehört, dass der einzige Unterschied zwischen 6800HP und HPL nur die Positionsrückmeldung ist. Bedeuted das, dass man mit einem HPL Galvo auch 45k schaffen könnte (mit z.B Micoramps) ? Oder geht das nicht! Ich überleg schon, ob es das Wert ist.
Beste Grüße
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 9:19 am
von vakuum
also ich bring mit meinem gut 30k bei 40° hin....
sollte eigentlich nicht wirklich sehr treiberabhängig sein bei den CTs....
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 9:23 am
von jojo
Starburst hat geschrieben:
Ich bin aber zu dem Ergebnis gekommen, dass diese Treiber wohl nicht viel mehr als 20k bei 20° schaffen!
Hast gedacht, wenn Tarm draufsteht
muss es ja super sein
Starburst hat geschrieben:
Jetzt hab ich gehört, dass der einzige Unterschied zwischen 6800HP und HPL nur die Positionsrückmeldung ist.
Nein. Zwar unterscheiden sich 6800 und 6800HP in der Positionsrückmeldung, aber davon wirst Du nichts merken.
Die 6800HPL sind eine kundespezifische Sonderserie (die haben keine Stecker am Galvo). Die wurden in größeren Mengen als gebraucht angeboten und von diversen Firmen aufgekauft.
Der Unterschied ist aber nur der Kabelanschluss.
Ich hab damit 35K geschafft. Saubere 45K werden kaum drin sein.
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 9:39 am
von starburst
Hast gedacht, wenn Tarm draufsteht muss es ja super sein
...nein! Hab gedacht wo CTs drinn sind, muss auch was "gutes" rauskommen!
Also wenn ich das richtig verstehe sind die 6800HPL gleich gut wie die HP, jedoch ohne Stecker! Das lässt dann ja noch hoffen!
Ich glaub die Treiber sind wirklich nicht gut. Wenn irgendjemand in meiner Nähe Microamps hätte, dann könnt ich das ja einmal austesten...
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 7:06 pm
von Hatschi
Halli Hallo
Die nächsten Microamps von HB sind in Kärnten beheimatet.
Hatschi
Verfasst: Di 20 Jun, 2006 10:25 pm
von starburst
Ich leg öfters in Kärnten (Bollwerk Klagenfurt) auf! Vielleicht könnt ich da mal bei dir vorbeischaun! Bist du in der nähe der A2 oder nähe Klagenfurt? Wenn die Dinger mit Microamps super laufen, dann werd ich wohl solche kaufen... Aber ich will das vorher genau wissen! Weil vielleicht haben ja auch die Galvos schon was abbekommen...
Beste Grüße!