www.LaserFreak.net

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a197648.html

heatte ich momentan geld wuerde ich sagen "ich" leider habe ich kein geld

werde es aber noch mal probieren und werde das ergebnis auch posten

Wären 405nm nicht ein bisschen arg Dunkelblau !?
Oder vertue ich mich da bei der Wellenlänge ?

Achim

nope, die arbeiten tatsächlich mit 405nm Dioden.
Bis zu 50Gig auf einer dual Layer Scheibe wären natürlich nicht schlecht.

>> http://www.dvddemystifiziert.de/bluray/bluray.html

Benny

und welche Leistung haben die Dioden?

ein ROM laufwerk wär auch schon OK. so zum Rumprobieren reichen ein paar mW auch.

die teile arbeiten wirklich mit 405nm, ich glaube kaum, dass man das noch vernünftig sehen kann. Aber man kann hoffen, dass durch diesen markt an blauen lasern auch die preise für die (gut) sichtbaren laser deutlich sinken.

Hoffen wir das beste, vielleicht gibts ja doch auch mal blaue dioden... oder wenigstens kristalle....

Matl

Am lustigsten find ich die Kommentare zu dem Laufwerk:

"Bitte, um das Geld bekomm ich eine Kopierstation ... wer kauft sowas?
Neue Technologie schön und gut - aber bitte für was diesen Preis zahlen?"

Ich lach mich kaputt.. Der Autor scheint keine Ahnung zu haben, dass da schon ein paar Milliönchen in die Entwicklung gegangen sind und ein paar Jährchen dran rumgebastelt wird.
Der hätte sich mal 1995 einen CD-Brenner kaufen sollen, als ich meinen ersten gekauft hab (Da war der Typ aber bestimmt noch fast flüssig). Und das war nur "CeeDee".
2-fach, versteht sich. Aber meist ging nur einfach, weil Absturzgefahr zu groß
Da saß man 30-50 Minuten betend davor, dass ja der sündhaft teuere Rohling nicht verbratzelt wird. Es gab kein Burn-Proof und das gefürchtete "Plonck" von Windows konnte einem den Rest des Tages komplett versauen!
Jeder Rohling war da noch im Laden einzeln erhältlich

Wegen den Dioden: Also gemessen am Preis einer einzelnen Nichia-Diode ist der Preis zum Ausschlachten doch okay.
Ich für meinen Teil warte aber ab, bis es die Dinger als "16x Blue-Ray double Layer" gibt. Mit 405 und 440 Nanometer..
..und der Weißlichtpointer wird Realität!

@Jojo

jaa das waren noch Zeiten mit den ersten CD-Brennern hatte auch einen für 500 Euro gekauft dazumal... und du warst weit und breit der einzige der 650MB irgendwie speichern konnte.... :p


Kommen denn auch blue-ray brenner mit 440er dioden?? da Du das so schreibst??

damals hat man noch jeden Rohling gefüllt. Möglichst mit Multisession damit man ihn auch voll gekriegt hat. Klar, jeder einzelne hat damals so viel gekostet wie heute eine 20-er Spindel.
Heute wirft man die Scheibe schon weg, wenn man sich beim labeln mit dem Filzschreiber verpinselt hat.

Halli Hallo

Also den ersten CD-Brenner habe ich für 80.000öS gesehen.
Dann sind sie auf 20.000öS gepurzelt und mit 15.000öS (1100€) war ich dann mal dabei.
Die guten Rico-Rohlinge gab´s im 10er Pack um 150öS das Stück, also 10 Stück 110€.

HP hatte damals noch gute Brenner ... und Yamaha.

Hatschi

Tja,

ich hab mit Brenner kaufen gewartet...bis ich den Yamaha
( DOUBLE SPEED !!!! ) mit zweiter Cartridge dabei für 600 Deutsch-Marks kriegen konnte...

An den Dingen sieht man wie alt wir sind.....

cd brenner
das waren noch zeiten ....
zu schön wie die technik sich entwickelt

an der einen seite finde ich das preiswert werden von lasern aber auch sch*s
jeder mensch kann sich für 50 euro einen laserpointer der nen waffenschein braucht kaufen

auserdem haben dan alle leute RGB projectoren keine unterschiede mehr :/

Halli Hallo

auserdem haben dan alle leute RGB projectoren keine unterschiede mehr :/

Aber nicht alle können guteShows machen!

Hatschi

JoJo wrote:Wegen den Dioden: Also gemessen am Preis einer einzelnen Nichia-Diode ist der Preis zum Ausschlachten doch okay.
Ich für meinen Teil warte aber ab, bis es die Dinger als "16x Blue-Ray double Layer" gibt. Mit 405 und 440 Nanometer..
..und der Weißlichtpointer wird Realität!

Wow. Das geht wohl schneller wie vermutet: 4-Fach

http://www.heise.de/newsticker/meldung/73669

Cool! Da ist schon Rot und blau drinnen! noch eine kleiner grüner und RGB ist fertig... Ich bin aber trotzdem kein Fan von Brenner-Lasern... (Vielleicht weils bei mir nicht gefunzt hat )

@Jojo.. Gut beschrieben Da kamen erinnerungen hoch..

12.000 Dm sollte der Yamaha CD Brenner im Conrad Katalog kosten.

CD-Brenner? "Hexerei! Hexerei!"..

Das erinnert mich an mein erstes CD-Rom.. Damals bei Mediamarkt gekauft.. Angeschlossen wurde das an eine Kontrollerkarte oder an die Soundkarte. Und dank Mscdexe ging der Spass los.
Musiccds kopieren war eine tolle Sache. Aber leider immer schwer, denn auf welche Festplatte passt schon mehr als eine Musikcd CD + image ?

Mein erster Brenner war 2x und hat 720DM gekostet.

Sorry fürs Offtopic..

Sparket wrote: Wow. Das geht wohl schneller wie vermutet: 4-Fach

http://www.heise.de/newsticker/meldung/73669

Hallo,
Sanyo hat im April bereits die erste Blau-violette Laserdiode mit Wirkung zu 2007 abgekündigt ( http://www.photonic-products.com/produc ... etblue.htm ).
Wenn sich im Blau-Bereich die Ereignisse ebenso überschlagen wie seinerzeit in rot, dann haben wir bald zu akzeptablen Preisen schicke Dioden zum Basteln...
Viel Spaß weiterhin.
Wilfried

... zumal die Photomultiplier bei Blau wesentlich empfindlicher sind (soweit ich weiß)
Da ließen sich vllt ein paar Kilometer mehr an reichweite herausholen, oder eine stabilere verbindung

thunderstorm wrote:... zumal die Photomultiplier bei Blau wesentlich empfindlicher sind (soweit ich weiß)
Da ließen sich vllt ein paar Kilometer mehr an reichweite herausholen, oder eine stabilere verbindung

Und vorallem ohne grinseln

Oder seh ich das falsch?..

PS: Was mag wohl so eine Blau-violette Laserdiode mit 60mW kosten?..

Halli Hallo

Also ich weiß ja nicht, aber die 50mW pulse (35mW CW) gab´s ja schon auf der Laser 2003.

Hatschi

Halli Hallo

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das Sanyo-PDF ist vom 3. August 2005.

Hatschi

thunderstorm wrote:... zumal die Photomultiplier bei Blau wesentlich empfindlicher sind

Na ja, die Hamamatsu PMT serie, mit der ich z.z. "spiele" hat bei Rot ihr Empfindlichkeitsmaximum.

Das hängt natürlich vom verwendeten Detektormaterial ab. Vergleicht man aber mal die Datenblätter der Serie miteinander, so hat hier der -20 Typ (Rot) die beste effizienz.

Mit dem hier "spiele" ich gerade... (Dem -06 Typ)
http://sales.hamamatsu.com/assets/pdf/p ... 779-02.pdf

Die UV-Typen hätten evtl. den Vorteil gegen Umgebungslicht nicht "so" empfindlich zu sein. (Solar blind)

Hatschi wrote:Halli Hallo

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das Sanyo-PDF ist vom 3. August 2005.

Hatschi

Hi, was wollen uns diese Worte sagen??
Falls das auf mein Posting bezogen war, ich schrieb abgekündigt, nicht angekündigt.
Wenn nicht, bitte ignorieren und schnell vergessen

@juk
Du hast mich neugierig gemacht. Wenn Du mit PMTs herumspielst, bist Du auch in irgendeiner Form mit Übertragungen via Laser zugange?
Das interessiert mich deshalb, weil hier auch ein paar Leute (meine Wenigkeit eingeschlossen) mit Lasern "funken".
Etwas hellhörig hat mich der PMT mit dem Empfindlichkeitsmaximum in Rot gemacht. Wir benutzen hier den R928, der geht im Rot-Bereich noch ganz gut, selbst nahes IR kann der noch halbwegs, das Maximum ist aber im Blau-Bereich.
Erzähl' doch mal...
Gruß
Wilfried


http://www.mydarc.de/dj1wf/Laser

Hi!
Was haben denn die Blue-Ray Brenner für Dioden (Leistung) drinnen?
Bei 50mW ist es überlegenswert....
MfG
Phil

Laser-TV wrote: @juk
Du hast mich neugierig gemacht. Wenn Du mit PMTs herumspielst, bist Du auch in irgendeiner Form mit Übertragungen via Laser zugange?
Das interessiert mich deshalb, weil hier auch ein paar Leute (meine Wenigkeit eingeschlossen) mit Lasern "funken".
Etwas hellhörig hat mich der PMT mit dem Empfindlichkeitsmaximum in Rot gemacht. Wir benutzen hier den R928, der geht im Rot-Bereich noch ganz gut, selbst nahes IR kann der noch halbwegs, das Maximum ist aber im Blau-Bereich.
Erzähl' doch mal...

Nein, ganz andere Baustelle, ich mach z.z. Diplomarbeit und beschäftige mich mit Spektroskopie. Dabei untersuche ich einen lichtschwachen elektrischen Durchbruch in bestimmten Lampen, genau gesagt den eigentlichen Augenblick DAVOR! Ich schaue mir also den eigentlichen zündvorgang einer solchen Lampe an.

Dazu verwende ich u.a. eine Kamera mit zwei hintereinadergeschalteten MCP zur intensitätsverstärkung und eben den PMT.

Ich schaue mir dabei auch die zeitliche Entwicklung einzelner Linien an, dazu der schnelle PMT. Die Spannungsrampe vor dem Durchbruch läuft in 500ns durch, bis auf ca 20KV und der eigentliche Durchbruch dann in <12ns.

Deswegen brauche ich auch einen so schnellen PMT, Anstiegszeit 0.78ns.

Was ganz genau, an welchen Lampen ich jetzt mache kann ich nicht schreiben... die DA wird verschlußsache

Ob der PMT für deine Zwecke aber wirklich optimal ist, kann ich mir nicht vorstellen, der hat ja nur eine empfindliche Fläche von 8mm Durchmesser.

Dafür ist das ein schickes kleines kompaktes Modul, in dem die Spannungsversorgung schon drin ist. Einfach 15V dran und glücklich sein.

Frag mich aber nicht nach dem Preis von dem Ding, der ist alles andere als schick und klein