Page 1 of 1
Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 2:11 am
by laserman1975
Hallo zusammen,
ich habe den Gedanken, mir von Medialas das Catweazle LC II oder vieleicht gar das CAT III anzuschaffen gefasst.
Nun bevor ich das mache würde mich interessieren, ob jemand von euch damit Erfahrung gemach oder etwas gehört hat.
Für andere Vorschläge der Scanninganschaffung bin ich auch gerne zu haben.
Gruß Robin
Re: Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 9:16 am
by lightfreak
Also LC II gegen CAT III ist Polo mit Porsche vergleichen.
Das LC II ist ein sehr gutes Einstiegssystem, voll grafikfähig, einziges Manko ist der kleine Scanwinkel (meine Meinung).
Das CAT III hat CT6800 drin und ist damit Profiliga.
Dieser Unterschied spiegelt sich auch im Preis wieder denn für ein CAT III kriegst Du fast drei LC II.
Wenn Du Profiliga willst, würde ich aber eher das CT Set II von Medialas nehmen. Ist das selbe drin wie im CAT III kostet aber rund 600 Euro weniger.
Gruß
Simon
Re: Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 9:54 am
by jan
Wenn du dich auf den weiten, beschwerlichen Weg nach Wemb machen möchtest, kannst du dir das LCII bei mir mal anschauen. Laufen wird es allerdings wohl erst in ein paar Wochen, da mein System gerade im Umbau ist.
Re: Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 11:07 am
by patrick
Falls Du Dich für CT6800 entscheiden solltest, rate ich Dir zu den neueren, kleineren, besseren und geringfügig billigeren CT6210, da diese ca. 10% mehr Leistung und bessere Trägheitswerte aufweisen. Bei mir laufen die alles in allem runder als die CT6800.
Gruß Patrick
www.laserlight.de
Re: Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 11:10 am
by laserman1975
@Lightfreak
Der Preisunterschied ist mir deutlich aufgefallen LC II = 900 zzl MwSt. & CAT II 2450 zz MwSt.
Da ich aber noch eine PC-Steckkarte benötige und natürlich auch Software, wird das ganze vom Preis schon hefftig. Da bleib ich besser erstmal beim LC II aber mal sehen ich lasse mir noch Zeit.
Den Scanwinkel werde ich locker ertragen können. <img src="/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
@Jan
ähm, nach Wemb, das Wemb bei Weeze? Flughafen Laarbruch, eigentlich gleich bei mir um die Ecke <img src="/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Nun ich schaue gern rein, lass uns via PM Teflon und so tauschen, dann sag' bescheid wenn es geht <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Re: Erfahrung mit Medialas Catweazle LC II oder CAT III????
Posted: Thu 06 Nov, 2003 11:26 am
by laserman1975
<img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> noch ein kleiner Zusatz <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Zum Vergleich beider wollte ich nun nicht aufrufen. Lediglich Erfahrungswerte wollte ich wissen.
Die Daten beider Systeme sind ja deutlich lesbar bei Medialas <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Scanning betreffend, bin ich Anfänger. Ich möchte bei einer Anschaffung nicht gleich in's Klo greifen sondern damit was machen können.
Nun, was ich mir hole steht noch in den Sternen. Das wird mein Geldbeutel im nächsten Monat entscheiden.
Gruß Robin