www.LaserFreak.net

Tach Leutz,

wenn ich meine Treiber hier mal zum laufen bekomme (noch ist y kaputt)

Die haben für x und y je einen DAC 80 drauf, also 12Bit DA-Wandler.

Gibt es einen Baustein, welcher 8 Bit irgendwie auf 12Bit umsetzt ?

Ok, ich kann die oberen 4 Bit auf Masse legen, aber dann werde ich wohl nur kleine Winkel fahren können


Gruß,
thorsten

Hi Thorsten!

Leg doch einfach die hinteren vier Bit auf Masse und verwende die 8 Bits des 8-Bit-Signals für die 8 höherwertigen Bits des 12-Bit-Signals.
Das entspricht einer Multiplikation um die hinteren 4 Bit und Du hast wieder die volle Auslenkung.

Viel Glück,
Reinhardt

Thorsten ,
Du kommst von hop's auf mop's.
Was für ein Teil hast du eigendlich als Driver und sind da DA drauf ?

Grüße Gento

Hab jetzt ein Pärchen G100PD (wovon das y-Galvo noch kaputt ist, vielleicht nur die beiden Transistoren auf dem Positiondetector) und dazu nen Treiber mit 2 DA-Wandlern a´ 12Bit.
Die Treiberkarte heisst "Servo Drive 1158", ist recht lang und beherbergt beide Kanäle. --- Foto folgt ---

Da ich recht günstig an dieses Schätzchen gekommen bin, komme ich nicht ohnehin, etwas arbeit zu investieren )

@stingray: Wenn ich die hinteren 4 Bit auf Null setze, fehlt mir dann nicht was wegen der Genauigkeit ? Dann kann ich doch nur ab einem Mindestwinkel fahren, oder wird dann das Bild insgesamt einfach nur grösser ?


Gruß,
thorsten

das passt schon. diese letzten vier Bit hast du ja ohnehin nicht zur verfügung, genauer wirds nicht. aber auch nicht ungenauer. du kommst allerdings nicht ganz an den oberen Anschlag hoch da dir eben diese letzten vier Bit (16 Schritte) fehlen Bei einem 12-Bit Wandler mit 4096 Schritten fallen diese 16 nicht auf... Mit einem Poti für den Abgleich ist die Sache gegessen.

Wollst du auf 3 grad sehr genau scannen wo man die beiden unteren 2 bit eh kaum sieht oder auf 40 Grad mit ca 0,1 Grad Winkel genauigkeit ?

3 Grad = untere 8 bit
40 Grad = obere 8 Bit

ergiebt sich deine frage damit ?

Gento

Hi!

Du kannst aber auch die ersten 5 bit´s zusammen legen und das ist dann das erste Bit. Dann fehen die letzten 16 Schritte nicht und due kannst dann genau so arbeiten als ob du ein 8Bit DA hast.
Es ist eigentlich egal was du machst. Wenn du das mit den Ersten 5 machst, hast den vollen Winkel, aber nicht die Genauigkeit. Machst du die letzen 4 Bits auf Masse hast du eine sehr hohe Genauigkeit, aber einen sehr kleinen Winkel. Wenn der 40° macht wären es nur noch 2,5° Etwas wenig vielleicht.

Gruß Ralf

hmmm,

viele vorschläge aber so ganz schlau bin ich daraus nu noch nícht geworden.
Scannen will ich auf Beamshow und Grafik.

Was soll ich denn dafür jetzt mit den unteren 4 Bit machen, um vernünftoge Scanningresultate zu erhalten ?

Gruß,
thorsten

Hi!

Es gibt eigentlich nur die 2 sinnvolle Varianten.
Die unteren 4 Bits auf Masse und es fehlen dir oben der Letzte Schritt von den 255
oder die unteren 5 Bits zusammen und auf das unrere Bit legen, dann hast du alle 255 Schritte. Anders geht das nicht.

Gruß Ralf

ich frag mich , wie er einen lötkolben richtung rum halten kann bei seiner logik <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@ thorsten

Gento

.

rrrrrr . . . <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

ich hab vor langer, langer Zeit mal den Lötkolben so angefasst wie man es nicht sollte. Das macht man nur einmal! autsch!!! <img src="/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Pah.... Kinderkrams.... ich hab mal auf einen Lötkolben getreten.... barfuß...
Die Ersa innenbeheitzte Spitze konnte man sehr lange erkennen... <img src="/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Ich hatte so einen Frickler zu besuch, der den Begriff "Lötkolbenständer" nicht kannte und im Sommer läuft man auch schon mal barfuß zu Hause rum...

Aber zurück zum Thema: Thorsten, in welchen Semester E-Technik bist Du nochmal? <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Man kann es natürlich auch übertreiben und das mit einer Art Fuzzy-logic hochinterpolieren... <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Du bist doch so ein begeisterter µC-Programmierer... mal rann an den Compiler! <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


cu, Götz

Jaja,

Barfuß und 40 poliger IC hatte sich am Rücken schlafen gelegt! <img src="/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Hatschi

Hi,

das wird jetzt das 3. Semester Elektrotechnik.

Nee, hab keinen Bock da ne Soft zu schreiben die mir da die Bits poliert <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Warscheinlich werd ich da demnächst mal DAC08 draufsetzen, das müssten die 8Bitter sein.


Apropos "auf Sachen Latschen":
Das macht auch Spass, sich einen dicken Transi a´la 2N3055, also TO-3 - Gehäuse durch den Hausschuh in den Fuss zu rammen *lol* <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Oder sich im Bastekgewühl irgendwo auf dem Boden abstützen wollen und mit der Hand auf nen DIL - IC landen (was natürlich die Beinchen hübsch nach oben streckt <img src="/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />)


Gruß,
thorsten

Kann man, quasi.
Mein Post kommt zwar ein bissel spät, abba mei - is halt so.

Ich nehme mal an, Du spülst Daten ausm Parallelport eines PCs raus. Dann musst Du Dir nur Gedanken über ein kleines Protokoll in der PC-Soft machen, die die Werte für x und y als 12bit Werte ausgibt und dann diese insgesamt 24bit auf drei "Happen" über den PAR-Port jagen. Draussen kannste dann entweder mit Latches oder gleich mit nem Controller das ganze wieder zu 2x 12bit zusammenbauen.
Wenn der Controller gleich noch DAs on chip hat, spart man sich auch noch den DA.
An sowas bastel ich jedenfalls gerade rum. Mal gucken wies wird...

Grüße,
Dr. B.

Thx,

hat sich aber inzwischen erledigt. Hab die Galvos nicht zum laufen bekommen und sie einem hier im Board für nen hunni vertickert. Jetzt laufen die schon wieder, bei 30k *heul*

Greetz,
tho