www.LaserFreak.net

Attention a la mesure "a l'oeil" !!! seul un powermetre te permettra de quantifier les pertes !

Celles que tu vois sont peut etre negligeables, mais parraissent enormes a l'oeil.

kl79 wrote:Attention a la mesure "a l'oeil" !!! seul un powermetre te permettra de quantifier les pertes !

Celles que tu vois sont peut etre negligeables, mais parraissent enormes a l'oeil.

Aaaaah... ! mon powermetre c'est mon doigt , si ça brulle c'est que les pertes sont balaises loool !!!

Ah ça m'agasse ! j'ai pris ce cube ici : http://www.laser-wave.co.uk/

djtieum wrote:
Aaaaah... ! mon powermetre c'est mon doigt , si ça brulle c'est que les pertes sont balaises loool !!!

Ah ça m'agasse ! j'ai pris ce cube ici : http://www.laser-wave.co.uk/

t'as la meme technique que moi; tester avec la main pour voir si c'est ça brûle ou pas ( c'est jms "voulu", uniquement lors des réglages quand jfais pas gaf')

bon après la précision de la mesure jdirais +-50% !

si c'est le meme cube que moi, il ne faut pas l'attaquer à 90°, il faut le tilter légèrement voir la photo sur le post de mon bleu:
http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... 1&start=25

Ah oui ? Je ne vois pas trop la technique sur la photo ... Tu peux détailler stp Christian ?

PS: faut que je pense a faire calibrer mon index moi !

djtieum wrote:Ah oui ? Je ne vois pas trop la technique sur la photo ... Tu peux détailler stp Christian ?

PS: faut que je pense a faire calibrer mon index moi !

T'as pas un peltier qui traine ? un coup de peinture noire et un voltmetre, ca suffira pour quantifier les pertes !

kl79 wrote:

djtieum wrote:Ah oui ? Je ne vois pas trop la technique sur la photo ... Tu peux détailler stp Christian ?

PS: faut que je pense a faire calibrer mon index moi !

T'as pas un peltier qui traine ? un coup de peinture noire et un voltmetre, ca suffira pour quantifier les pertes !

Ah mais ça tombe bien je suis en train de récupérer des peltiers , il faut juste que je trouve le temps d'aller les chercher dans la campagne Limousine on trouve de ces trucs des fois !

pas des 40x40 ! 20x20 me semble plus adapté

faire pivoter le cube sur son axe et trouver le meuilleur rendement:

oui, jme suis rendu compte qu'il valait mieux ajuster le cube pour le faisceau passant et puis ajuster avec le miroir de renvois le second faisceau qui lui va etre réfléchit dans le cube

OK , merci de la précision , je vais tenter ça

un 15*15 c'est mieux , et il faut mettre une face sur un radiateur et l'autre face piente en noir avec peinture haute temperature (ou tout autre "composant" qui absorbe la lumiere , sauf un trou noir ça marche pas j'ai essaié )

avec un pot en diviseur de tension pour "calibré" tu auras deja une idée approximative des pertes

plus le tec est petit plus la tension de sortie est grande (mais plus la puissance mesurable est faible ^^ )

jusque 10watt avec un 15*15mm

Ok, merci pour ces précisions , je vais tenter d'en monter un.
Faut'il d'abord que je récupère un pelletier
Déjà je veux finir mon prolo ! Il doit être opérationnel pour le 9 avril !
Pour le moment : le plus urgent c'est la diminution de l'épaisseur du faisceau rouge
Je dois trouver 4 lentilles CAY046 ! Comme l'explique Olive13 !
J'espère pouvoir les commander chez Farnel tout a l'heure !

djtieum
Voila ce que je te conseille de faire pour un couplage dans les regles
voici la photo de ton montage legerement modifié

il faudrait que tu rabaisses une des montures de -0,8mm et sur l'autre rajouter une cale de 0,8mm afin d'obtenir un faisceau parfaitement equilibré ne depassant pas la taille de 3,2mmx3,2mm
et deplacer le miroir avec sa monture tel que sur le schema afin de superposer tes faisceaux sur l'axe horizontal
un faisceau passant au dessus de l'autre.
enfin c'est un conseil bien sur
sur l'autre axe les 0,1~ 0,2mm correspond à l'espace que tu dois laisser pour ne pas trop rogner les faisceau entre eux
ce serait dommage de rogner 40@50% de la puissance sur l'axe horizontal dans un couplage "tout a plat"
Bon courage

Ah OUI je vois ce que tu veux dire ! tres bonne idée ! , l'assemblage du faisceau est meilleur
seul problème : comment faire pour enlever 0.8mm à un module ...
Je peux réhausser 3 modules de 0.8 + 1 de 1.6 ... , mais du coup , la source va etre trop haute par rapport scans ... arf

si ce sont des scans comme ceux de Julien, tu peux les réhausser avec des rondelles car ils ne chauffent quazi pas, donc pas besoin d'avoir un super échange thermique avec ta plaque en alu

Yes , je vais devoir également réhausser , les 2 autres sources ! ah ah ah let's GO !

Vas pas tout modifier pour ça
je voulais pas te donner tout ce boulot

t'as personne a coté de chez toi qui pourrait te donner un petit coup de fraisage sur un des blocs...
je te l'aurai bien proposé mais ma fraiseuse est en cours d'upgrade chez alex....

Ooh tu sais c'est pas trop de boulot , et je n'ai malheureusement personne pour usiner gratos par chez moi .

je suis en train d'étudier le truc

Pour repprendre ; en faite : le but est de : au lieu marier 2 faisceaux l'un a coté de l'autre , c'est de les marier l'un au dessus de l'autre ? c'est bien ça ? un bon vieux missionnaire quoi

bon , je vais déja commencer par passer aux CAY046 , en espérant recevoir également mes nouveaux collimateurs Modwerx demain avec les lentilles . Si Melle ne maigrit pas , on changera de position

Hello,
petite question à julien ; puis je utiliser tes lames de couplage rouge pour remplacer mes 2 bords de miroir de mon module rouge ?
je pense bien que non à cause de la polarisation mais je demande au cas ou parce que la je sèche vraiment .... je ne trouve pas de solution pour réduire la grosseur du faisceau de sortie ...

djtieum wrote:Hello,
petite question à julien ; puis je utiliser tes lames de couplage rouge pour remplacer mes 2 bords de miroir de mon module rouge ?
je pense bien que non à cause de la polarisation mais je demande au cas ou parce que la je sèche vraiment .... je ne trouve pas de solution pour réduire la grosseur du faisceau de sortie ...

effectivement tu as raison c'est pas possible. Les miroirs polarizés fonctionnent sur le même principe que le cube en superposant 2 polarisations différentes, du coup si tu le fait une fois avec le miroir ça marchera plu dans ton cube!

arf.... dommage , je suis à court d'idée
Les CA046 ne présentent pas vraiment d'interret puisse qu'elles ne me procurent pas un beau point , et je n'arrive pas a obtenir un faisceau qui sort "droit" du collimateur ... donc impossible à régler
du coup je vais devoir tenter l'idée d'Olivier, et donc tenter un couplage dessus/dessous pour etre opérationnel le 09, c'est mission impossible

hello ;
Petite question pour Julien , ou toutes autres personnes d'ailleur
Il y à t'il besoin d'un ventilo devant les drivers de scan 20k ? J'ai complettement zappé de prévoir un emplacement pour ces derniers...

Sur les miens, il chauffe fort, j'y ai mis un petit ventilo (5cm/5cm) par sécurité.
En fet ca dépend du réglage de courant de repos des amplis

Ah , ok , merci de cet avis , je vais voir ça à l'usage

Autre p'tite question
Je suis en train de régler mes drivers de diodes et j'essais ( pour plus de simpliciter ) de les régler avec le logiciel Spaguetti + DAC. En faite , dans un des menus de réglages on peux jouer dirrectement sur la commande de blanking , donc sur le 0/5v . Pour le maximum ( 5v ) , je règle donc mon potar de GAIN pour le courant max souhaité dans la diode.
Cependant , est ce que la lecture directe, avec un simple multimètre, de la tension aux bornes de la R de shunt ( donc de l'image du courant de diode ) est BONNE ? car j'ai l'impression de devoir monter plus haut mes réglges que si j'avais une simple alim 5V en guise de blanking

Encore une question plus pour Julien encore la mirre de réglage ILDA fait une drole de gueule : je pense que ce n'est pas trop trop normal non ...?

Message pour DjBastien : C'est nikel avec une diode de module DPSS :
Tu m'avais demander de voir si ça fonctionne correctement avec un driver analo et sa modul , et bien c'est parfait ! j'ai donc pris un petit module DPSS de 80/100mW ( provenance : O-Like ) , j'ai virré le micro driver : qui apres test donnait sous 3V = 730mA !!! ) et je l'ai montée sur un de mes drivers. La diode à été logée dans un bloc alu ( provenance : Modwerx ) avec un p'tit ventillo dessus sans pelletier , mais c'est à envisager car ça chauffe pas mal ! )
Et bien le faisceau est plus fin et plus puissant que le DPSS 100mW de chez Julien !!! c'est impressionnant ! ay depart, le faisceau fait 1mm puis diverge à 10M en 12mm . Un régal à alligner
Donc : OUI , cette solution pour de petits satellites est possible ! on peut envisager un module complet driver + diode à faible encombrement genre : 100 x 40mm

pour ta mire: blankshift mal réglé, seuil mini du courant du vert trop haut et vitesse trop elevée, ou angle maxi des galvos

pour regler tes drivers, le mieux c'est de mettre 5v sur l'entrée blanking et de mettre un amperemetre à la place de la diode, pas de soucis de calcul ou de tolerance de resistance qui pourrait influencer sur la tension image mesurée

ok c'est cool pour le vert!
j'ai commandé celui qui est chez Mordwerx! j'espère l'avoir ce week end!
je vais faire un bloc avec 1 bleue, 1 rouge et 1 verte et un petit peltier pour tout ça. ( et du coup j'aurai surement une verte 100mW à vendre/échanger)

Pour la mesure du courant, attention à l'ampèremètre à la place de la diode!
Sur les diodes bleues par exemple, la diode pompe 4.2V donc le transistor ne chauffe pas du tout mais si tu l'enlèves et que tu mets un ampèremètre, le transistor va prendre 5V sous 1A!

djalex1664 wrote:pour ta mire: blankshift mal réglé, seuil mini du courant du vert trop haut et vitesse trop elevée, ou angle maxi des galvos

pour regler tes drivers, le mieux c'est de mettre 5v sur l'entrée blanking et de mettre un amperemetre à la place de la diode, pas de soucis de calcul ou de tolerance de resistance qui pourrait influencer sur la tension image mesurée

OK , j'ai donc re-régler avec Ampèremètre en série sur les diodes et alim exerne 5V en guise de blanking . nikel !

Comment se fait'il que les drivers scan soient déréglés ? ils ont simplement attenduent 5 mois avant d'etre remonté...
Avant je n'avais pas se problème
est ce qu'il existe une procèdure pour régler les drivers de scans ? je me vois mal toucher à la flopé de potar des drivers

si tu demonte les scanner quand u les remonte il faut que le scanner X soit remis sur sont ampli X et le Y sur l'ampli Y pasque si tu inverse ben le reglage d'un ampli n'est pas bon pour l'autre scanner ^^


ensuite le reglage doit se faire avec la mire ilda 30k projection a 1metre sur une surface plane , grand carrer doit etre ajuster avec le gain de l'ampli pour faire 72*72cm , apres et seulement apres tu regle les damping et co

Ok, mais a quoi correspond l'ensemble des potars ? Si j'y touche je vais bien voir remarque ! mais j'ai pas envie de faire une boulette surtout que j'ai une soirée samedi soir !!!
Aie aie aie

ça depend des ampli

photo , marque , modele et datasheet

apres faut pas reglé n'importe quoi ni faire a taton sinon tu risque de boussilé tes galvos

En faite c'est le kit 20kpps de Julien Il ne dois pas y avoir qrand chose à régler , mais je ne veux pas faire de conneries Merci Doc
En plus la disposition des sources bleu et rouge doit encore changer ( semaine prochaine ) car il y à bien trop de pertes sur le dernier dichro rouge c'estait expliqué en plus chez laserWave ! j'ai voulus tester ....

??? comment ça?

y'a une autre façon d'ordonner les dichros autrement que galvo-rouge-bleu-vert pour un meilleur rendement?


c'est bisard car la lambda du vert et du bleu sont plus proches que celles du bleu et du rouge, ce qui veut dire que si t'inverse tes lasers bleus et rouge, jvois pas comment le rouge peut passer dans le dichro qui laisse passer le vert et réfléchit le bleu.

Tieum...un conseil que tu méditeras après avoir fait une bêtise...ne touche a rien sur tes scans.

mikkkl, et bien ça dépend des dichroïques que tu achètes.