www.LaserFreak.net

Merci beaucoup les loulous !
j'aime bien l'idée du sabre cruciforme
Ok , demain je passe en // sur mon double 445nm , pour voir se que ça donne

djtieum wrote: Ok , demain je passe en // sur mon double 445nm , pour voir se que ça donne

c'est fait ! et bien c'est sympa aussi peut etre préférer cette solution pour un montage RGB car le faisceau est plus étroit et écrasera moins les 2 autres couleurs .
Mais pour un montage seul , un satélite bleu par exemple, je recommende le couplage en croix , la dimension du rayon est plus imposante enfin je trouve

bien sympa ton rouge, belle réalisation !

pourquoi on n'utilise pas des miroirs de galvo pour faire le knife edge ?

seb_night wrote:bien sympa ton rouge, belle réalisation !

pourquoi on n'utilise pas des miroirs de galvo pour faire le knife edge ?

merci y'a pas de raison , ça doit fonctionner pareil

Au faite DJtieum tu les a eu ou tes petite montonre en laiton pour faire le knife edge?

djtieum wrote:je recommende le couplage en croix , la dimension du rayon est plus imposante enfin je trouve

NON ! Plus le faisceau sera fin, meilleure sera la "perception visuelle"

heu par contre j'ai beau réfléchir je pige pas comment tu peux faire un faisceaux en croix avec du "knife edge"...d'après ce que je vois sur les photos dans ta source, le faisceaux vertical passe au bout de ton faisceau horizontal, du coup our avoir un croix ça veut dire que le faisceaux vertical se déplace vers l'horizontal, donc là ou tu as pris ta photo tu as une croix, mais 2 fois plus loins tu as un --| horizontal et encore plus loin tu auras -- | bref plus un seul faisceaux mais 2... Du coup la solution en croix ne me parrait pas très exploitable...ou alors j'ai pas bien compris un truc...

+1,les faisceaux ne doivent pas etre paralleles.

juju tu n'a pas ça en stock ? les même que djtieum?

Catachanaur wrote:juju tu n'a pas ça en stock ? les même que djtieum?

non désolé c'est pas encore dispo chez moi ce genre de montures, mais ça viendra!!

Catachanaur wrote:Au faite DJtieum tu les a eu ou tes petite montonre en laiton pour faire le knife edge?

va voir là : http://www.laser-wave.co.uk/

CHRS33 wrote:+1,les faisceaux ne doivent pas etre paralleles.

Bon faudrait vous mettre d'accord
Les 2 445nm : en croix ou en // ??

la croix n'est efficace que si tu utilises un cube car dans ton cas, tu as l'illusion d'avoir une croix "dans tous les cas" sur ton mur mais si tu approches ton montage ou tu l'éloignes, ça ne marchera pas...


et pour le montage en // (ce que j'utilise), c'est chaud aussi à faire passer le tout sans perte sur les miroirs des galvos niveau largeur car soit tu rapproche les faisceaux donc inévitablement tu bouffe un des faisceaux avec le miroir de renvois de ton second faisceau, soit tu n'as pas de perte au départ mais comme ils sont trop écartés y'a des pertes à gauche et à droite des galvos.


personnellement jte conseillerai de prendre qu'une diode que tu pousse à 1A , et la tu lui met un pti peltier dessus et fini les emmerdes.

d'ailleur jvois pas la raison de ceux qui se cassent la tête à mettre 2 diodes à mi puissance

miikkkllll wrote:d'ailleur jvois pas la raison de ceux qui se cassent la tête à mettre 2 diodes à mi puissance

dans mon cas c'est pour pouvoir envoyer le paté plus tard, quand les autres couleurs suivront.

et 2 diodes te permettent d'avoir un faisceau moins en trait vu qu'il est 2 fois plus large
|| au lieu de ça |

Ben , au temps des bon gros lasers à gaz , il n'y avait pas tout ces problèmes de forme
Le spot était bien circulaire

Bon... T'as compris djbastien ?
Tu casses tout, et tu recommences !!!

djbastien wrote: dans mon cas c'est pour pouvoir envoyer le paté plus tard, quand les autres couleurs suivront.

et 2 diodes te permettent d'avoir un faisceau moins en trait vu qu'il est 2 fois plus large
|| au lieu de ça |

oui oui je pensais pareil à la base, cependant à 20 mètres, tu obtiens 2 "battons" et finalement tu n'es pas plus avancé qu'avec 1 "batton"

ah oui aussi DJTIEUM, quel sera la finalité de ton laser? graphique ou beam show essentiellement?

pour la seconde orientation, les faisceaux n'ont pas besoins d'être aussi propre que pour du graphique

si tu as deux "batons", c'est que ton montage n'est pas bon, il faut serrer les faisceaux

kl79 wrote:si tu as deux "batons", c'est que ton montage n'est pas bon, il faut serrer les faisceaux

+1!

moi j'ai deux batons qui se touchent, ce qui fait un rondin! ^^

jy69 wrote:Bon... T'as compris djbastien ?
Tu casses tout, et tu recommences !!!

je vais donc acheter un cercueil comme boitier, le mien est trop petit..

djbastien wrote: moi j'ai deux batons qui se touchent, ce qui fait un rondin! ^^
je vais donc acheter un cercueil comme boitier, le mien est trop petit..

Ah Bha ça tombe bien ! Je rentre de couper du bois Pour le cheminée

C'est vrai qu'une seule diode a 1 W sufit amplement , mais je ne maitrise pas le pelletier ... Micka , tu viens me former ?

djtieum wrote:... Micka , tu viens me former ?

Je n'ai pas de competence particuliere....mais je suis pas contre un casse croute ( mp)

miikkkllll wrote: ah oui aussi DJTIEUM, quel sera la finalité de ton laser? graphique ou beam show essentiellement?
pour la seconde orientation, les faisceaux n'ont pas besoins d'être aussi propre que pour du graphique

essenciellement beam show

Je verrais bien au niveau du passage dans les mirroirs de scan , si ça deviens trop hard à alligner je reviendrais à une seule diode + régul de t°.

Catachanaur wrote:Au faite DJtieum tu les a eu ou tes petite montonre en laiton pour faire le knife edge?

Elles viennent de loin ! non , c'est un super coup de bol grace à Micka , mais ce n'ai pas renouvelalble malheuresement .

seb_night wrote:

Catachanaur wrote:Au faite DJtieum tu les a eu ou tes petite montonre en laiton pour faire le knife edge?

va voir là : http://www.laser-wave.co.uk/

Ah oui ! c'est exactement les meme

julienlev wrote:heu par contre j'ai beau réfléchir je pige pas comment tu peux faire un faisceaux en croix avec du "knife edge"...d'après ce que je vois sur les photos dans ta source, le faisceaux vertical passe au bout de ton faisceau horizontal, du coup our avoir un croix ça veut dire que le faisceaux vertical se déplace vers l'horizontal, donc là ou tu as pris ta photo tu as une croix, mais 2 fois plus loins tu as un --| horizontal et encore plus loin tu auras -- | bref plus un seul faisceaux mais 2... Du coup la solution en croix ne me parrait pas très exploitable...ou alors j'ai pas bien compris un truc...

Ouaip , c'est exact ! ce réglage ne peut aller que pour une seule distance donc ; pas cool

ça parait peut etre bête, mais je ne vois pas comment rapprocher les 2 faisceaux en knif edging


étant donné que l'on a besoin de 2 miroirs pour rapprocher un faisceau, soit le miroir coupe le faisceau droite soit le faisceau de gauche est mal renvoyé sur le miroir...


(désolé si c'est un peu hors sujet)


EDIT :

j'ai trouvé! enfin je pense^^

il suffit de décaler le miroir de droite vers les sources, comme ca l'angle total (incidant+réfléchit) sera + petit!

bonne idée?

Petite question technique à propos du signal de blancking

Est ce qu'il est possible de ponter ce signal je m'explique ; j'ai 2 sources vertes que je souhaite commander par le meme blancking

bien sur, tu peux! comme la résistance d'entrée est supposée infinie, sur tu connectes ton blanking sur 2 entrées, ça ne va rien changer (bien qu'en réalité, il y a une mini chute de tension)

miikkkllll wrote:bien sur, tu peux! comme la résistance d'entrée est supposée infinie, sur tu connectes ton blanking sur 2 entrées, ça ne va rien changer (bien qu'en réalité, il y a une mini chute de tension)

OK , merci pour l'info

Oui ça marche. Mais je pense qu'il vaut mieux câbler les fils pour la modulation en // et non pas en série entre les 2 sources.

c'est pas qu'il vaut mieux! il FAUT mettre les modulations en //!

Yes ! C'est bien ce a quoi je pensais merci

pour en revenir à la photo de miikkkllll le secret c'est surtout de faire de beaux angles droits et ça simplifie grandement les alignements.
Donc par exemple sur la photo on voit que le miroir à gauche n'est pas bien positionner car l'angle à l'air à vu d'oeil trop fermé... Après vérification celui de gauche à l'air bon en fait ( faut que je change me yeux!) mais dans tous les cas faire des angles doit ça simplifie grandement les réglage car dès que tu sors de ce schéma ça devient vite impossible à régler.

Je dois refaire le plan de mon banc laser ... je souhaiterais utiliser un matériau plastique ou un de ses nombreux dérivés afin de zaper l'alu ! marre de percer sans colonne
j'ai vu qu'il existait moulte plaque en plastique perforées , mais je n'ai aucune idée de leurs carractéristiques mécaniques il faut bien entendu une bonne rigidité pour que ça ne bouge pas
Quel matériau pourrai remplacer l'alu ?

une plaque de polyéthylène ? :
http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... &R=4083829

Ou peut etre de l'ABS ? : http://radiospares-fr.rs-online.com/web/681621.html ...

un banc laser non metalique sera flexible, la seule matière plastique qui se rapproche le plus de l'alu c'est le delrin (acétal), mais bon faut essayer, par contre niveau tarif ça risque d'etre plus cher que l'alu, à la limite t'achete une perçeuse à colonne au brico du coin, ça coute 60€ premier prix, c'est un investissement à reflechir et après tu te feras plus chier...

il y en a meme parfaois à 45€ dans les magasins de discount du type "aldi" ou "lidl".
Et l'avantage de l'alu aussi c'est la dissipation thermique, ce que ne fera pas le plastique...