Page 3 of 3
Posted: Fri 27 Feb, 2009 10:46 pm
by gento
Fesix wrote:
Hast du lange Weile?
Na gut. Hab ich umgeändert.
So besser?
Mit Rollfilm kämen solche voreiligen 'Ergüsse' nicht vor.
Gento
Posted: Fri 27 Feb, 2009 10:53 pm
by fesix
Aber sonst hast du nichts zu meckern?
Schön.
Posted: Fri 27 Feb, 2009 11:17 pm
by gento
Fesix wrote:Aber sonst hast du nichts zu meckern?
Womit hast Du deine Bilda zu sehr gefüttet ?

Weil ,meine oben ist net so gut gefüttert
Gento
Posted: Sat 28 Feb, 2009 9:46 am
by fesix
Worauf willst du jetzt hinaus?
Wäre schön, wenn du dich ein wenig klarer ausdrücken könntest

Posted: Sat 28 Feb, 2009 10:02 am
by Hatschi
Halli Hallo
Er meint damit, viele Bilder mit gleicher Aussagekraft.
Erfreuen sehr das eigene Bastlerherz aber müßigen den Threadleser.

Lieber ein paar wenige oder auch nur eines aber das mit viel Bildaussagekraft -> weniger ist auch bei Bildern meißt mehr.
Hatschi
Posted: Sat 28 Feb, 2009 10:46 am
by fesix
Aha.
Ok.
In anderen Foren sieht man das anders.
Wusste ich nicht, dass das hier ein Sonderfall ist.
Posted: Sat 28 Feb, 2009 1:30 pm
by far
Ich gucke mir gerne Bilder an

find das schon ok.. So übertrieben viele sinds ja nun nicht... aber jedem das seine

Posted: Sat 28 Feb, 2009 3:24 pm
by oli1212
Wo ist denn das Problem , wer die Bilder nicht sehen will , der scrollt einfach drüber

In diesem forum wird echt nur gemeckert über jeden kleinen Mist ...
Posted: Sat 28 Feb, 2009 4:41 pm
by tschosef
hai hai.
mir gefallen sie
gruß
erich
Posted: Sun 01 Mar, 2009 6:04 pm
by fesix
Ich gucke mir gerne Bilder an

find das schon ok.. So übertrieben viele sinds ja nun nicht.
Jo. Woanders gab es mal fast 70 (!!) Bilder in einem Thread. das ist echt zu viel.
Wo ist denn das Problem , wer die Bilder nicht sehen will , der scrollt einfach drüber

In diesem forum wird echt nur gemeckert über jeden kleinen Mist ...
Sehe ich auch so.
Das ist wie Fernsehen. Wer es eben nicht sehen will, schaltet einfach auf einen anderen Kanal und sieht es sich nicht an, regt sich dann darüber auf und schickt dann einen Meckerbrief zum Sender.
mir gefallen sie
Schön.
Danke

Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:30 pm
by fesix
Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:36 pm
by ChrissOnline
Sehr geil.
Wieder mal ein beeindruckendes Beispiel, was man mit 405nm alles machen kann. Ich finde in speziell diesem Fall wirkt der Blaueindruck wegen dem Foto und den RGB-Monitoren gar nicht mal so verfälscht wie sonst (auch wenn diese Effekte natürlich vorhanden sind). Aber 405 sieht auf dem Bild ganz klar lila aus und nicht blau und der Gesamteindruck der Farben ist in der Realität auch ähnlich bei RGB405-Projektoren (hab inzwischen mehrere Live gesehen!).
Ein 405er Modul ersetzt definitiv kein DPSS- oder Diodenblau, aber für den kleinen Geldbeutel ist es eine supergeniale Alternative und auch für Sats im Wohnzimmer sind 405nm vollkommen ausreichend, wann man sich 1500-3000 EUR sparen will! Besser als RGY-Sats sind die allemal!
Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:40 pm
by fesix
Sehr geil!
Schön, dass Du das auch so siehst.
Bei der relativ kleinen Leistung von 90mW sieht man von dem reinen blau nicht so sehr viel, aber in Kombination mit anderen Farben einfach nur toll

Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:46 pm
by ChrissOnline
Bei der relativ kleinen Leistung von 90mW sieht man von dem reinen blau nicht so sehr viel, aber in Kombination mit anderen Farben einfach nur toll
Stimmt genau!
Kann nur nochmal zusammenfassen, was bisher in Sachen 405nm festgestellt wurde:
- höhere Leistungen sind wegen der Gefährlichkeit von UV ohnehin nicht unbedingt zu empfehlen (man siehts auch bei mehrfacher Leistung kaum, was die Beams um so gefährlicher macht)
- Mischfarben sind toll (nicht nur besser als reines RGY sondern auch Farben die man so bisher nicht in Projektoren kannte)
- Reines Blau ist fast nicht sichtbar, es muss grün dazugemischt werden
- Schönes Weiß ist praktisch unmöglich oder erfordert zumindest extreme Farbanteile an 405nm
Aber ansonsten: Beim nächsten Umbau kommt ganz klar 2x 405nm mit in meine Sats.
Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:51 pm
by Langer
Das sind wirklich super Bilder. Gefallen mir wirklich gut und das BluRay wird trotz dem lila ziemlich geil auf den Bildern.
Posted: Tue 03 Mar, 2009 9:53 pm
by fesix
- höhere Leistungen sind wegen der Gefährlichkeit von UV ohnehin nicht unbedingt zu empfehlen (man siehts auch bei mehrfacher Leistung kaum, was die Beams um so gefährlicher macht)
Ich werde das auch nicht machen.
Für mein kleines Kämmerlein reichen die 100mW definetiv. Ansonsten wäre mir das auch zu gefährlich. Würde gerne noch auf beiden Augen gut sehen können
- Schönes Weiß ist praktisch unmöglich oder erfordert zumindest extreme Farbanteile an 405nm
Also ich habe fast perfektes weiß (jedenfalls das, was ich für perfektes weiß halte, da ich noch nie etwas anderes in Natura gesehen habe).
Das sind wirklich super Bilder. Gefallen mir wirklich gut und das BluRay wird trotz dem lila ziemlich geil auf den Bildern.
Danke
Das sieht auch nicht nur auf den Bildern so toll aus

Posted: Tue 03 Mar, 2009 10:06 pm
by ChrissOnline
Fesix wrote:
Also ich habe fast perfektes weiß (jedenfalls das, was ich für perfektes weiß halte, da ich noch nie etwas anderes in Natura gesehen habe).
Ooooh, da scheiden sich die Geister...
Am Bayern-Weihnachtstreffen haben wir versucht das Mischverhältnis für RGB405 rauszubekommen. 25 Leute, 25 verschiedene Meinungen "Das ist perfektes Weiss"!!
Manche mögens gern rosastichig, manche blaustichig, manche beige, manche gelb, manche braun.... es ist schwierig! Es gab da mal ein Foto von nem Treffen, wo 4 Projektoren nen Fächer laserten und jeder User sollte "WEISS" einstellen... das war echt witzig... Jeder Besitzer dachte, er hätte das perfekte Weiss und auf dem Bild sah jeder der 4 Fächer (völlig) anders aus.
Ich dachte früher auch immer, ich kenne das "PERFEKTE WEISS", solange bis ich in Regensburg 2006 meinen ersten 2 Watt Arctos Laser gesehen habe... MANN WAR DAS WEISS!!!!!!!!
Inzwischen ist man sowas ja schon etwas mehr gewöhnt, aber das Empfinden ist nach wie vor bei vielen Leuten sehr unterschiedlich.
Für mich ist das perfekte Weiss, das Weiss, welches in den ersten weissen LEDs zu sehen war. Viele haben das als blaustichig empfunden, aber mir gefällts so am besten. Weiss nicht wieviel K das hat...???
Inzwischen gibts ja LEDs in unzähligen Warmweisstönen...
Naja, jedenfalls nach dem subjektiven Empfinden der großen Masse hatte RGB405-Weiss immer irgendeinen Stich zuviel... Das "perfekte Weiss" war einstimmig auf Treffen bisher nicht oder nur schwer möglich.
Posted: Wed 04 Mar, 2009 6:25 am
by guido
ChrissOnline wrote:Fesix wrote:
.... 25 Leute, 25 verschiedene Meinungen "Das ist perfektes Weiss"!!
Chris,
da widerspreche ich dir. Bei 25 Leuten kommst du locker auf 35 Meinungen

"Ja, doch, so ist gut... ! "
Spass beiseite..."Damals" als ich Fernsehtechniker wurde gehörte
zu jeder Reparatur ein Weissabgleich des Fernsehers.
Glaubt mir eins: Das Problem "Was ist weiss ? " ist nicht neu
Leider ist ein Farb-Spektrumanalyser nicht ganz billig

Dafür disktuiert der nicht mit einem

Posted: Wed 04 Mar, 2009 8:50 am
by ChrissOnline
Guido wrote:Dafür disktuiert der nicht mit einem

Hehe...

Posted: Wed 04 Mar, 2009 10:37 am
by goamarty
Ich hab mal einen Fernseher abzugleichen versucht. Abgesehen von der massiven rot-Schwäche der uralten Röhre und den techn. Problemen mangelnder Dokumentation - was machen denn die 5 Potis auf der Bildröhrenplatte genau und in welcher Reihenfolge stellt man die sinnvollerweise ein - hatte ich auch den Effekt des subjektiven weiß. Nach 10 min rumdrehen erschien es weiß. Am nächsten Tag beim Einschalten dachte ich "schon wieder Fußball" weil immer noch alles grün wie der Rasen war.
Posted: Wed 04 Mar, 2009 12:43 pm
by fesix
@Chriss: ja, das habe ich auch gelesen, dass da jeder eine andere Meinung hatte.
Ich persönlich finde absolutes weiß ohne irgendeine Farbtendenz am besten. Aber wenn, dann hätte ich es eher blaustichig.
Guido wrote:Dafür disktuiert der nicht mit einem

Posted: Wed 04 Mar, 2009 8:58 pm
by yvo
Dr.Ulli wrote:Fein, dass es jetzt läuft! Danke für den Keks!
Zur BiLDA (Ich kenn die halt nicht): Das ist doch ein DAC - kommen denn da nicht auch die Modulationsspannungen der Laser raus???? (so isses bei meinen Lumaxen).
WAAAs Ulli: Du arbeitest noch mit Lumax? Ich habe schon Easylase ätsch

.
Ach ja wann gibt was neues von dir?

Habe heute ein paar Funkkollegen die Shows gezeigt und die waren (wie soll das auch anders ein) hell begeistert.