www.LaserFreak.net

Moing moing...

also, ich bin ohne meinung.... was die Teilung angeht. Insgesammt, glaube ich, ist sie weniger nötig.
Mein Eindruck: es ist IMMER SO, dass mit der Zeit die Mitglieder vom Status "Dumm und Neugierig" über "Grundkentnisse" und "Fachmann" bis hin zum "Guru" und "Gott" mutieren....

Meine erste Frage war definitiev:
"Billiger Pointer leuchtet nicht mehr, was kann ich tun".
Antwort wie "Diode kaputt" konterte ich sofort mit der Frage "Kann ich die wechseln" usw usw usw...

Anfangs stellte ich NUR fragen
Dann half ich auch denen die die gleichen Fragen wie ich stellen (deren Pointer kaputt war)
usw usw....
Daher halte ich ein "Absplitten der Elite" für ungut bis hin zu gefährlich.

zu diesem Satz hier:

häufen sich hier aber in letzter Zeit die Leute, die nur Know How absaugen

kann ich nur sagen: Sowas ärgert mich!!!
Geh doch gleich in die Schule und beschimpf die Schüler oder Studenten:
IHR EHLENDEN WISSENSABSAUGER!!!! IHR WOLLT UNS JA NUR UNSERE JOBS WEG NEHMEN!

Unsere Gesellschaft..... Der Mensch.... Wir.... Wir sind was wir sind, weil wir es früh und gut gelernt haben, von anderen (schlaueren, älteren und erfahreneren) zu Lernen! Das macht uns zu dem was wir sind!!! Da kann so ein geschimpfe auf diese bösen bösen faulen Wissensabsauger doch nicht wirklich dein Ernst sein, oder????


Viele Grüße
Erich

Hi,

@Erich: DITO!

tschosef hat geschrieben: Geh doch gleich in die Schule und beschimpf die Schüler oder Studenten:
IHR EHLENDEN WISSENSABSAUGER!!!! IHR WOLLT UNS JA NUR UNSERE JOBS WEG NEHMEN!

Das passiert doch heutzutage nicht mehr allzu oft, wegen "Generation doof"

Gruß
Oliver

Hallo,

tschosef hat geschrieben:Daher halte ich ein "Absplitten der Elite" für ungut bis hin zu gefährlich.

ich glaube, das du siehst das ein wenig falsch. Es geht ja nicht darum die "elite" abzuspalten und den neulingen den zugang zu wissen abzuschneiden sondern darum, den neulingen lediglich ihre schreibrechte zu beschränken. Lesen können sie nach wie vor alles.

In der schule bringt man den kindern auch als erstes bei "wenn der lehrer redet, dann habt ihr sendepause." würde man ihnen freies rederecht wann und woimmer sie wollen erlauben, würde der lehrer entnervt aus dem raum rennen - weil keiner ihm mehr zuhört. Außerdem fördert sowas die einstellung "ich habe keine lust mich aktiv am wissenserwerb zu beiteiligen, ich kann ja jederzeit den lehrer mit *meinem* derzeitigen problem bei dem unterbrechen, was er gerade macht - er wird/muss mir schon helfen."

Ohne regeln ist ein zusammenleben/-arbeiten nicht möglich. Wer meint alles regelt sich von selbst und kinder werden ohne regeln zu gutmenschen und aktiven mitgliedern einer gesellschaft, der hängt einem phantasiegebilde an.

Wenn dieses board zum sammelbecken von pointer-, ebay-billigramsch und pubertierenden junghirschen wird, die selbiges zum beeindrucken des schwarms ihrer schaflosen nächte auf der nächsten kinderparty brauchen dann ist das durchaus in ordnung - aber dann werden sich diejenigen, die andere interessenlagen haben, hier immer mehr zurückziehen - endgültig.

Oder mal ganz plakativ provokant gefragt: Wer von euch ließt denn noch regelmäßig wöchentlich die BRAVO ? Und wenn nicht, warum denn nicht ... ?

sanaia hat geschrieben: ich glaube, das du siehst das ein wenig falsch. Es geht ja nicht darum die "elite" abzuspalten und den neulingen den zugang zu wissen abzuschneiden sondern darum, den neulingen lediglich ihre schreibrechte zu beschränken. Lesen können sie nach wie vor alles.

Ja, aber dazu reicht es aus die Schreibrechte auf den Einsteiger-Bereich zu beschränken!

Eine Aufteilung in zwei getrennte Foren spaltet automatisch die Community und das bringt sowohl den Neuen als auch den Alten Nachteile.
Eher noch den Neuen, denn es werden sich nicht viele der Alten die Mühe machen in beiden Foren zu lesen. Somit gehen wertvolle Tipps verloren. Und auch die alten Hasen verpassen sicherlich interessante Neuerungen und Themen.

Ich spreche jetzt mal für mich selbst: Ich habe zwar ein bisschen DMX-Scanner- und Strobo-Spielzeug etc. daheim rumhängen, aber wirklich Ahnung hab ich keine von Veranstaltungstechnik. Somit wäre ich wohl eher in "Party-PA" gut aufgehoben. Da ich aber den Anspruch habe mich nicht über Spielzeug zu informieren, sondern eben über ordentliche Licht-Technik was lesen will, gehe - wenn überhaupt - ins "PA-Forum". Somit bekomme ich 50% der Threads nicht mit, die wohl für mich sogar interessanter wären. Und die alten Hasen aus dem "PA-Forum" würden mich wohl für einen dummen Newbie halten, wenn ich was von mir gebe.
Aber wie ich oben schon schrieb: Auch die, die einen China-Spielzeug-Projektor daheim haben denken oft, dass das ein Spitzenprodukt ist, so wird es ihnen beim Kauf ja auch vorgegaukelt.
Ich hätte nur das Gefühl, wenn ich im Anfänger-Forum rumhänge und von ordentlichem Equipment nichts mitbekomme, dann kann ich mein Wissen und meine Kenntnisse ja nie verbessern, weil ich immer am Conrad-Stand bleibe.

Bin also ganz klar dafür EIN Forum beizubehalten. Die Einschränkung der Schreibrechte (z.B. nur Anfängerbereich /evtl. Sicherheit) wäre aber sicher nicht schlecht und würde die Qualität sicher deutlich heben.

Ich finde aber, dass sich auch mal Marco und/oder Hatschi dazu äußern sollten ob es da überhaupt Anlass gibt darüber nachzudenken... sonst tippen wir uns hier Seiten lang die Finger wund und seitens der Admins besteht gar kein Interesse was zu ändern, nur weil "irgendwer" den Stein ins Rollen gebracht hat.

ich glaube, das du siehst das ein wenig falsch. Es geht ja nicht darum die "elite" abzuspalten und den neulingen den zugang zu wissen abzuschneiden sondern darum, den neulingen lediglich ihre schreibrechte zu beschränken. Lesen können sie nach wie vor alles.

jou... sorry, hab ich falsch verstanden ....
Aber werden "die Schlauen" überhaupt auf Themen eingehen, die für Einsteiger interessant ist, wenn diese nicht fragen können?

"wenn der lehrer redet, dann habt ihr sendepause."

cooler spruch.. ja bei uns war das so. Is das heute immer noch so???

Hm..... ich grüble noch etwas weiter

Trotzdem: Der vorwurf "Wissensabsauger" gefällt mir nicht

servus derweil
erich

sanaia hat geschrieben:In der schule bringt man den kindern auch als erstes bei "wenn der lehrer redet, dann habt ihr sendepause." würde man ihnen freies rederecht wann und woimmer sie wollen erlauben, würde der lehrer entnervt aus dem raum rennen - weil keiner ihm mehr zuhört. Außerdem fördert sowas die einstellung "ich habe keine lust mich aktiv am wissenserwerb zu beiteiligen, ich kann ja jederzeit den lehrer mit *meinem* derzeitigen problem bei dem unterbrechen, was er gerade macht - er wird/muss mir schon helfen."

Das ist bei uns so....es gibt da aber auch andere "Lehrkonzepte" z.B. in den skandinavischen Ländern, wo nicht nur der Lehrer vorne steht und die Schüler nur aufgefordert reden dürfen. Da wird das Wissen zusammen erarbeitet und mit weit größerem Erfolg, als es unser Schulsystem hat (man denke nur an die Pisa-Studien, wo D regelmässig sehr schlecht abschneidet). Und oft werden sogar ältere und jüngere Schüler zusammen unterrichtet, wobei die Älteren den Jüngeren auch helfen bei der Wissenserarbeitung. Ich erinnere mich da auch immer gerne an einen Prof. (Prof.Mönch) während meiner Studienzeit, der so geschickt gefragt hat, das man selbst auf die Antworten gekommen ist. Da ging einem regelmässig "das Licht auf" und man hat was kapiert, als nur direkt die Antwort zu bekommen...ohne weiter drüber zu überlegen.

Warum also der Wunsch nach einem "Elite-Forum" ? Wer auf "dumme Fragen" (die es ja eigentlich nicht gibt) antworten will, tut es halt und wer nicht, der lässt es bleiben. Siehe oben den Post von Erich. Eigentlich wäre es sinnvoller, die ewig gleichen Fragen in einen Ordner FAQ zu packen, damit Neulinge dort erstmal stöbern können, ohne mit der Suchfunktion überfordert zu sein.
Dieses "Elite"-Denken geht mir sowiso gegen den Strich! Ich hab zwar einen Dr.rer.nat. aber dewegen bin ich doch nichts besseres als z.B ein "kleiner" Schlosser....

Ich stimme Erich voll zu! "Wissensabsauger" gibt´s nicht - wir sollten froh sein, dass wenigstens noch einige der jungen Generation Fragen stellen. Unser Wissen stammt aj auch von anderen und nur einen gaaaaaanz winzigen Bruchteil davon haben wir uns selbst erarbeitet - wenn überhaupt.

Dr.Ulli hat geschrieben: Ich stimme Erich voll zu! "Wissensabsauger" gibt´s nicht - wir sollten froh sein, dass wenigstens noch einige der jungen Generation Fragen stellen. Unser Wissen stammt aj auch von anderen und nur einen gaaaaaanz winzigen Bruchteil davon haben wir uns selbst erarbeitet - wenn überhaupt.

tschosef hat geschrieben:Unsere Gesellschaft..... Der Mensch.... Wir.... Wir sind was wir sind, weil wir es früh und gut gelernt haben, von anderen (schlaueren, älteren und erfahreneren) zu Lernen! Das macht uns zu dem was wir sind!!! Da kann so ein geschimpfe auf diese bösen bösen faulen Wissensabsauger doch nicht wirklich dein Ernst sein, oder????

DANKE Tschosef, danke Dr. Ulli!
Ihr sprecht mir wirklich aus der Seele! Gut, dass ihr da mal Stellung bezogen habt! Ich habe es schon mehrmals geschrieben: Ein Forum dient doch gerade dem Wissensaustausch. Ich bin echt erleichtert, dass das hier nicht nur Anfänger wie ich so sehen!


Thema: Einschränkung des Schreibrechts:
WENN das wirklich kommen sollte, dann gäbe es aber auch noch andere Bereiche als nur den Einsteiger-Bereich, die für Anfänger weiterhin beschreibbar sein sollten: Zumindest z.B. der Bereich "Allgemeine Diskussion" mit dem Marktplatz und dem Off-topic Bereich!
Außerdem: Was wäre z.B. wenn ein Anfänger eine Frage zu Optik & Laserphysik hat? Das soll dann auch in den Anfängerbereich? Dann müsste ja zum Einen darüber nachgedacht werden, ob man den Anfänger-Bereich weiter in Sub-Themen aufsplittet. Zum Anderen Frage ich mich dann, was beispielsweise im Hauptbereich "Optik & Laserphysik" dann überhaupt noch diskutiert wird.

DeadEyeTAKI hat geschrieben:[Was wäre z.B. wenn ein Anfänger eine Frage zu Optik & Laserphysik hat? Das soll dann auch in den Anfängerbereich? Dann müsste ja zum Einen darüber nachgedacht werden, ob man den Anfänger-Bereich weiter in Sub-Themen aufsplittet. Zum Anderen Frage ich mich dann, was beispielsweise im Hauptbereich "Optik & Laserphysik" dann überhaupt noch diskutiert wird.

Genau! Daher bin ich ja dagegen, überhaupt die Schreibrechte von Irgendwem zu beschränken. Andersrum: Auch "alte Hasen" haben wohl manchmal Fragen, die auch ein "Neuling" stellen würde....

Auch wieder wahr, wenn man sich's so recht überlegt....

Persönlich sehe ich es eigentlich auch so, dass das Forum in seiner jetzigen Form durchaus ok ist, aber es gibt eben auch noch viele, die sich von China-Ramsch-Anfragen, RGB für 120 EUR und Möchtegern-Veranstaltungsprofis (Gruß an UFO!) dermaßen gestört fühlen, dass sie dem Forum den Rücken zukehren oder zumindest nur noch Read-Only aktiv sind, was schade ist.
Eigentlich könnte man nur diese Leute mit entsprechenden Einschränkungen besänftigen oder wiedergewinnen, für Neu-User, egal ob Idiot oder nicht gäbe es nur Nachteile. Aber wenn schon Einschränkungen, dann bitte keine Forenaufspaltung...

Vielleicht muss man sich damit einfach abfinden, dass die Situation in der Laserbranche nun eben mal so ist, dass der Markt sich ändert und auch Billigprodukte zur Tagesordnung gehören, ist zwar nicht schön aber ist nunmal so... Dass irgendwann keine Münztelefonzellen mehr in der Stadt stehen wird viele Omis heute auch noch ärgern, oder? Trotzdem ist es so. (Konsequenz ist dann, dass nun ICH mich ärgere, weil sich auch Opa ein Handy gekauft hat und ich nun im Monatstakt alles erklären muss...)

Dass sich dann alte Hasen irgendwann abwenden ist natürlich verständlich, denn wenn man sich bereits vor 20 Jahren mit Lasern für zig-tausende beschäftigt hat, dann will man jetzt sicher nicht 90% Postings über UV-Dioden lesen, schon klar.

Ich selber schließe mich Erich an: "Wissensabsaugen" in dem Sinn gibt es nicht, da wir das hier alle schonmal gemacht haben, sonst wären wir gar nicht hier... oder ist hier EINER reingekommen der nur aus dem Grund da ist anderen zu helfen ohne jemals eine einzige Frage gehabt zu haben???

Es ist eben eine Frage wie der Wissensdurst hier gestillt werden soll... wenn hier wer reinplatz, sich nicht vorstellt, sofort ne Frage an die Pinwand hängt und meckert wenn er nicht innerhalb 1 Std. ne Antwort bekommt, dann find ich das auch nicht ok und pflaume möglicherweise zurück... aber eine "gesunde" Fragerei ist schon ok, da helfe ich Neulingen auch selbst gerne, wenn ich kann, selbst wenn ich die Frage schon x-mal beantwortet habe und gerade zu faul bin die Suche zu benutzen um den alten Thread wieder auszugraben.

DeadEyeTAKI hat geschrieben:Außerdem: Was wäre z.B. wenn ein Anfänger eine Frage zu Optik & Laserphysik hat?

das forum ist mittlererweile so überladen an top-level rubriken, daß es aus gründen der übersicht sowieso keinen sinn mehr macht, auf der normalen startseite nach neuen beiträgen zu suchen. Ich lasse mir nur noch die neuen posts seit dem letzten besuch auflisten. Von daher ist es egal, in welcher rubrik die frage geschrieben wird. Wenn es eine ist, die ich benatworten kann und die nicht unter die banalitätsschwelle fällt, dann wird sie auch beantwortet.

Übrigens: Ich habe mir bei den meisten problemen die mühe gemacht, die suche zu benutzen. In den meisten fällen hat sich die frage dann nämlich von selbst erübrigt.

Vielleicht muss man sich damit einfach abfinden, dass die Situation in der Laserbranche nun eben mal so ist, dass der Markt sich ändert und auch Billigprodukte zur Tagesordnung gehören,[...]

Vielleicht hat sich laser als hobby für manchen ja mittlererweile auch selbst überlebt und man will es nur nicht wahrhaben, daß man dem ganzen entwachsen ist ...

Wie wäre es denn, wenn wir alte Hasen ein Thread eröffnen mit allen FAQ?

Ich fürchte das ist genau der Punkt... Dazu ist kein Mensch bereit.
Aber dann beschweren, wenn dumme Fragen kommen.

ChrissOnline hat geschrieben:Ich fürchte das ist genau der Punkt... Dazu ist kein Mensch bereit.
Aber dann beschweren, wenn dumme Fragen kommen.

also im frz. Forum haben schon paar Freaks begonnen FAQ zu sammeln und sogar einen ftp server zu gründen mit ziemlich viel Dokus zum Thema Laser

tschosef hat geschrieben: zu diesem Satz hier:

häufen sich hier aber in letzter Zeit die Leute, die nur Know How absaugen

kann ich nur sagen: Sowas ärgert mich!!!
Geh doch gleich in die Schule und beschimpf die Schüler oder Studenten:
IHR EHLENDEN WISSENSABSAUGER!!!! IHR WOLLT UNS JA NUR UNSERE JOBS WEG NEHMEN!

Ich glaube, da hast Du mich gewaltig falsch verstanden.
Ich habe überhaupt nichts gegen "Wissensabsauger". So haben wir ja alle mal angefangen. Aber ein Forum lebt schließlich vom Mitmachen.
Fragen stellen, Antworten bekommen und dann wieder verschwinden ohne sich wenigestens zu bedanken oder mal ne Rückmeldung zu geben... Das ist es, was ich gemeint habe und was ich nicht gut finde. Ich bin ja ausdrücklich dafür, dass Anfänger ihre Erfahrungen mit anderen Anfängern teilen.
Also warum nicht einen extra Bereich dafür schaffen, wo sich Anfänger unter sich austauschen und wo auch ausgiebig über Chinakisten diskutiert werden kann?
Klar... einen Anfängerbereich gibt es bereits, aber so wie es hier im Moment läuft kehren nun mal immer mehr Profis Laserfreak den Rücken oder schauen immer seltener hier rein, was auf Dauer das Niveau hier immer weiter sinken lässt.

@ dj_richu

Ein Bisschen was gibt es ja:

http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... 41&t=42394
(Sticky im Einsteiger)

Sogesehen ist es nicht ganz richtig, dass sich "kein Mensch" die Mühe macht! (Wieder mal Lightwave unsere gute Seele!)
Es sind auch gewisse Download-Zahlen erreicht, immerhin...

Aber das sind eben immer nur kurze Projekte, die sich nach einiger Zeit verlieren und nicht weiterverfolgt werden, bzw. es springt keiner auf den Zug auf.

Es gab doch auch mal eine riesige Begriffsammlung hier. Irgendein User hat sich der Sache angenommen und eine ewig lange Liste erstellt und immer wieder aktualisiert. Allerdings ist das Thema auch gestorben... ich finde diese Liste auf Anhieb jetzt auch gar nicht mehr, weil die Suche "FAQ" nicht hergibt und das Thema wohl kein Sticky war...

Hallo,
@Chriss: hach, Du Schleimer!

Ja, es gab da schon mehrere Versuche - nur dass das Ganze zu unübersichtlich wurde. Evtl mach ich mich da mal ran, und pack es in "meine" FAQ hier im Forum.
Derweil, muss ich auch sagen, sind die Einträge in Wikipedia - Laser, Lasershow schon ziemlich brauchbar.

rayman hat geschrieben:Also warum nicht einen extra Bereich dafür schaffen, wo sich Anfänger unter sich austauschen und wo auch ausgiebig über Chinakisten diskutiert werden kann?

Das halte ich für extrem gefährlich! Unwissende, die mit ihrem Unwissen andere Unwissende in die Irre führen!

Dr.Ulli hat geschrieben:Das halte ich für extrem gefährlich! Unwissende, die mit ihrem Unwissen andere Unwissende in die Irre führen!

Den Einwand lasse ich natürlich gelten. Aber: Den Anfängerbereich gibt es ja schon und zumindest ich gucke da auch regelmäßig rein.
Daran wird sich ja nichts ändern. Wenn natürlich alle dann einen großen Bogen um den Anfängerbereich machen, geht die Sache natürlich nach hinten los.
Das glaube ich aber nicht.
Im Moment ist es doch so, dass sich viele gar nicht trauen hier noch Fragen zu Chinakisten oder anderem Billigkram zu stellen, weil sie Schiss haben, hier zerrissen zu werden.
Also wird das dann wo anders diskutiert. Party-pa, Chat oder was auch immer. Auf jeden Fall da, wo "wir" es nicht unbedingt mitbekommen und vielleicht den einen oder anderen Fehler verhindern können.

Also wird das dann wo anders diskutiert. Party-pa, Chat oder was auch immer. Auf jeden Fall da, wo "wir" es nicht unbedingt mitbekommen und vielleicht den einen oder anderen Fehler verhindern können.

@Rayman
Ich finde den Sicherheitsgedanken zwar völlig richtig, auch Newbies, die sich unwissend Gefahren aussetzen "zu bekehren", nur ist es unrealistisch, als "Raumschiff Laserfreak" für die Sicherheit auch der letzen Freaks, die das Forum hier noch nicht gefunden haben, im ganzen Universum sorgen zu können und zu wollen. Irgendwo gibt es aber auch Grenzen, mit denen man sich abfinden sollte.

Wenn jemand nicht in der Lage ist das Forum hier zu finden, um die Fragen an der richtigen Stelle zu positionieren, dann kann man dem aber auch nicht mehr helfen. Und schwer ist's nun wirklich nicht.
Google-Suche nach laser forum = Laserfreak an erster Position


Was die ganzen Billichkisten- und Newbiefragen betrifft... Vielleicht macht es Sinn, die Struktur des Einsteigerforums Forums ein wenig zu überarbeiten...
Rubriken wie "Fragen zu Pointern", "Ich will mir einen Laserprojektor bauen", "Fragen zu Fertigprojektoren unter
1500€", usw... wo Neuregistrierte Schreibrechte haben.

Anderseits: Guckt da auch wirklich ein halbwegs Erfahrener rein und hilft?


Das nächste: Es gibt auch Postings, wo ein Newbie schreibt, dass er sich ein Projektor kaufen möchte - sagen wir für 1500€.
Da habe ich aber auch schon Antworten zu gesehen, wie "Selbstbau ist günstiger" oder "wenn du den selber aufbaust, kannste RGB, anstelle RGY", etc... Braucht man sich im Anschluss nicht über merkwürdige Fragen wundern


Ansonsten - Aufteilung in unterschiedliche Liga... das ist ein schwieriges Thema.

Ich fande das damals schon irgendwie unrund, dass Laserfreak-Mitglieder eigene Laserforen aufgemacht haben, wo sich dann von mir aus Freaks getroffen haben, die auf LF keine Lust mehr hatten...


ttdj.

turntabledj hat geschrieben: Ich fande das damals schon irgendwie unrund, dass Laserfreak-Mitglieder eigene Laserforen aufgemacht haben, wo sich dann von mir aus Freaks getroffen haben, die auf LF keine Lust mehr hatten...

Und wie's aussieht, ist ein Comeback mit neuer Oberfläche geplant?!
-----------

Sollten die Schreibrechte wirklich auf den "Anfängerbereich" eingeschränkt werden, spricht eigentlich nichts dagegen, dort noch ein paar "klassische" Unterkategorien zu machen, die Newbies bewegen... allerdings wird die Kategoriestruktur dann ja NOCH aufgeblasener. Und irgendwie wäre dann auch alles doppelt vorhanden. Naja, ich weiß nicht.

Hallo

Vom Alter her gehöre ich wohl zu den Alten, auch wenn ich erst seit fast 4 Jahren im Forum aktiv bin.
Ich glaube auch nicht das viele über eine solche Diskussion hier erfreut sind, aber...

Früher waren Laserkomponenten so teuer das sie nur von Leuten bezahlt werden konnten die
über das entsprechende Einkommen verfügten und damit auch über das entsprechende Alter
um Verantwortungsvoll damit umzugehen. Genau das ist heute der Knackpunkt.
Wir schlagen uns mehr und mehr mit unreifen Teenagern herum denen das eigene
Handeln nicht bewusst ist und die hier mit Dingen umgehen von denen eine Gefährdung
für sich selbst und andere ausgeht. Da gibt es auch Ausnahmen aber eben nicht sehr oft.

Und die Einstellung dieser Generation ist leider oft die, dass sie nicht mehr selber
sich um Informationen bemühen wollen sondern gleich drauf los fragen und zwar immer die
gleichen Fragen die schon 1000 mal beantwortet wurden. Selbst bin ich in dieser Richtung
sehr gutmütig und beantworte solche Fragen auch beim 1001. Mal.
Aber genau aus diesem Zustand entstand die Idee mit der 2. Klassengesellschaft hier.
Nicht weil wir unser Wissen für uns behalten wollen sondern damit die Leute wieder lernen
zu lernen.

Viele von uns Freaks zeigen viele Infos einschließlich guter Erklärungen zum Thema Laser
auf ihren privaten Homepages, wie Guido z.B auf http://www.mylaserpage.de
So schlecht behaupte ich mal sind wir hier gar nicht. Fragt doch mal ehemalige Neulinge die von Guido,
tschosef oder mir beraten wurden. Die meisten werden sich da sicher sehr positiv äussern.
Da gibt es natürlich leider auch die Poltergeister die immer wieder hier auftauchen
und bereits im 2. Post alles in Frage stellen und wenn sie nicht die gewünschte oder erwartete Antwort
bekommen gleich den Mund sehr weit aufmachen. Durch diese Leute sinkt dann leider
die Bereitschaft der so genannten Alten sich überhaupt zu Fragen zu äussern oder Projekte vorzustellen.
Durch solche Leute wird eine Diskussion über 2 Klassenfreaks wieder aktuell. Leider

Übrigens war dieses Topic schon seit 5 Monaten eingemottet.

Gruß
Norbert

Als Moderator beworben? Wer bist denn du überhaupt? Du redest daher als wärst du der allerschlaueste User im ganzen WWW.
Ich meld mich doch nicht in einem Forum an und bewerb mich beim 3. Posting als Mod. Unglaublich...
Bist du evtl. der User "Bloedi"? Von dem könnten solche Granaten-Einfälle auch kommen

Als Moderator kann sich jeder bewerben. Moderator werden wird wohl nur jemand der ein paar mehr Posts auf dem Counter hat und am besten noch persönlich bekannt ist. Aber vielleicht kommt das ja noch - bis zu den nächsten Moderatorenwahlen ist ja noch ein wenig hin...

Aber jetzt wird der eigentlich schon beerdigte Thread etwas offtopic.

*lol*

@vanderiet: Irgendwie schreibst Du das was sich hier vermutlich viele gedacht haben... Ich zumindest (Nur auf die Idee mit dem User Bloedi wär ich jetzt nicht gekommen)!
Allerdings hab ich mir zusätzlich auch gedacht, dass es erfreulich ist, hier mal wieder einen Neuling zu sehen, der offensichtlich der deutschen Sprache mächtig ist und sich dies im geschriebenen Text auch widerspiegelt. Aber ihn deshalb gleich zum Mod zu machen... Das wär vielleicht etwas hochgegriffen...

@blue-sector: Mit der Einstellung, jeden Post gleich zuzusperren, nur damit ihn keiner mehr ausgräbt, schießt Du über das Ziel hinaus. SOOO wirst Du vermutl. nie ein Mod.
Dennoch: Willkommen im Forum!!

Gruß, Chriss

... hab mich mal durch die verpassten Posts der letzten 20Tage gewühlt,
und irgendwie...tja...
Muss ich dieses Topic noch mal nach oben spülen.

Grund?

Eigentlich nix Aufregendens, aber ich finde es, gerade zur Zeit, etwas bedenklich,
dass hier für jeden Teenie Informationen frei zur Verfügung stehen, die ihn theoretisch
für keine 100eu in Lage versetzen im Klassenzimmer mit ner waffenscheinpflichtigen
Wattkanone rumzufunzeln. (Auch ohne Anmeldung als Mitglied!)

Gerade so ne Fragen wie "500mW gefährlich, oder wie bekomm ich den Mond erwärmt" etc.
zeigen doch, dass hier auch immer mehr Leute lesen, die Null Plan von der Materie haben,
aber mit Leistungen liebeugeln, die wir nur mit Vorsicht nutzen würden.


Und nicht jeder fragt hier! Manch einer liest nur was er will, also: knapp 24Watt Blau - wow.
Na wird schon nicht so schlimm sein, die Lampe in der Küche hat ja 60.
Mal so als gerade aktuelles Thema.

Bei den 1-200mW Rotdioden war das ja noch halbwegs zu verstehen, aber nu reden wir
über 5x mehr Tiefblau. Da sind ganz andere Energiemengen im Spiel.
Da gibt das auch mal photochemische Vorgänge unter der Haut!
Passiert was, schaufeln wir unser eigenes Hobbygrab, weil verboten.

Nur mal so als Denkanstoss...

Hi

Dem kann ich mich irgendwie nur Anschliessen ....

Man muss sich irgendwie ne regelung einfallen lassen, die es nicht sofort jedem deppen erlauben hier alles raus zu saugen.

Und schon garnicht mit in unsere Bezugsquellen einzuweihen, damit meine ich grade aktuell das große Beamer Schlachten ...

Mfg

Der größte Beamerschlachtermöchtegerneschreiberzgeizkragen und Schreiber dazu ... Witz komm raus.
Gento

Hi

gento hat geschrieben:Der größte Beamerschlachtermöchtegerneschreiberzgeizkragen und Schreiber dazu ... Witz komm raus.

Ich für meinen Teil gehe bewusst und möglichst Sicher mit diesem Hobby um .... was man von dir und deinem Mundwerk nicht sagen kann
Mehr braucht man über dich nicht wissen .....

Mfg:

Naja, es war immerhin ein Mitglied in diesem Forum, der gleich lauthals im Amiforum die Quelle der Dioden samt Treiberanleitung und Strahlformungsoptik mitgeteilt hatte.
Die Amis wussten das bis dato noch nicht. Da kosteten die biligsten Dioden noch $500.
Persönlich (bzw. geschäftlich) ist mir das egal, weil ich keine Lasermodule verkaufe.
Aber meiner Meinung nach war das unnötig. Da musste sich wohl wieder einer hervortun (bekommt vielleicht den amerikanischen Photonlexicon-Orden dafür verliehen..).
Die Leute hätten das früher oder später selber rausgefunden. Außerdem haben sich die Amis mit Ihren Quellen auch immer arg bedeckt gehalten.
Aber als Resultat dieser angezettelten Hysterie waren schon wenige Stunden darauf erste Dikussionen im Laserpointerforum, wo sich irgendwelche Kinder Pointer in der Watt-Klasse basteln wollen.
Und nun fangen auch im PL-Forum die Diskussionen über die "bösen" Laserpointer an. Ich lach mich tot!
Was soll denn dieser Mist: Erst rumposaunen und alles zeigen und sich dann beschweren bzw. den Zugang zu Infos erschweren wollen? Da lachen ja die Hühner!
Wartets nur ab, bis es den ersten Ärger mit den Pointern gibt. Dann leiden wir alle wieder darunter.

Eine 1Watt-Diode, egal welcher Wellenlänge und zu welchem Preis hat meiner Meinung nach nichts in den Fingern eines Laien verloren.
Es ist zwar toll, dass uns nun eine solche Quelle zur Verfügung steht, aber man hätte das Ganze auch mit etwas mehr Feingefühl abhandeln können. Aber Kindergarten ist halt überall!

Joachim

jojo hat geschrieben:Naja, es war immerhin ein Mitglied in diesem Forum, der gleich lauthals im Amiforum die Quelle der Dioden samt Treiberanleitung und Strahlformungsoptik mitgeteilt hatte.
Die Amis wussten das bis dato noch nicht. Da kosteten die biligsten Dioden noch $500.
Persönlich (bzw. geschäftlich) ist mir das egal, weil ich keine Lasermodule verkaufe.
Aber meiner Meinung nach war das unnötig. Da musste sich wohl wieder einer hervortun (bekommt vielleicht den amerikanischen Photonlexicon-Orden dafür verliehen..).
Die Leute hätten das früher oder später selber rausgefunden. Außerdem haben sich die Amis mit Ihren Quellen auch immer arg bedeckt gehalten.
Aber als Resultat dieser angezettelten Hysterie waren schon wenige Stunden darauf erste Dikussionen im Laserpointerforum, wo sich irgendwelche Kinder Pointer in der Watt-Klasse basteln wollen.
Und nun fangen auch im PL-Forum die Diskussionen über die "bösen" Laserpointer an. Ich lach mich tot!
Was soll denn dieser Mist: Erst rumposaunen und alles zeigen und sich dann beschweren bzw. den Zugang zu Infos erschweren wollen? Da lachen ja die Hühner!
Wartets nur ab, bis es den ersten Ärger mit den Pointern gibt. Dann leiden wir alle wieder darunter.

Eine 1Watt-Diode, egal welcher Wellenlänge und zu welchem Preis hat meiner Meinung nach nichts in den Fingern eines Laien verloren.
Es ist zwar toll, dass uns nun eine solche Quelle zur Verfügung steht, aber man hätte das Ganze auch mit etwas mehr Feingefühl abhandeln können. Aber Kindergarten ist halt überall!

Joachim

Schuldig im Sinne der Anklage!
Über die Motivation spekulieren darfst du natürlich gern. Tatsache ist das Insidergeschäfte doof sind, und dagegen offene Information hilft.
Ich bin der Überzeugung, das Information allen zugänglich sein sollte und mehr hilft als schadet. Und während andere Leute die Information nehmen und nachbasteln hat man schon wieder Zeit sich was besseres zu überlegen.
In diesem Sinne und um aufs Thema des Threads zurückzukommen: Zweiklassengesellschaft ist doof!

Grüße
Andreas

Du würdest also begrüßen, wenn in paar Jahren dein Sohn euer neues Haus, nebst Schulbus davor, in die Luft jagt,
weil er hat den Bastelplan ja frei verfügbar im Forum für Haus- und Gartenbomber gefunden, und seinen
Wissenstand damit ungemein weiter gebracht.

Das erinnert mich irgendwie an eine Goa, wo sich die 2Jährige Tochter eines Druffipaares selbst mit einem
30cm Brotmesser geschlachtet hat, weil die Alten tanzen mussten, und die Tochter ja schon ne Weile zu
schauen konnte, wie man sinnvoll mit diesem Gerät umgeht.
Klingt Hart, war aber so!

Ich finde Deine Ansicht ja Lobenswert, aber man sollte auch mal etwas um die Ecke denken.
Und mit "Ecke" mein ich nicht die nächsten Firmenpleiten und Bedürftigen auf Kosten deiner Steuerabgaben.

Hallo

Ich finde Deine Ansicht ja Lobenswert, aber man sollte auch mal etwas um die Ecke denken.
Und mit "Ecke" mein ich nicht die nächsten Firmenpleiten und Bedürftigen auf Kosten deiner Steuerabgaben.

Jetzt die Kirche aber auch mal im Dorf lassen. Wer von den Bluray Bastlern der sich jetzt ne 445er aus dem Beamer
besorgt hat, hätte denn sonst eine teure 445er Diode direkt bei Medialas,HB,Kvant oder Arctos gekauft.

Nicht wir werden den kommenden Verlust der Firmen zu verantworten haben sondern andere Firmen die auf
den Zug aufspringen werden. Glaubt denn noch einer an den Weihnachtsmann hier. Ob die Info das in dem [C...o]
Beamern >20 Dioden der Marke 445nm drin sind, nun heute oder morgen bekannt wird war nur eine Frage der Zeit.
War ja nicht unbedingt ein gehütetes Geheimnis.

Du würdest also begrüßen, wenn in paar Jahren dein Sohn euer neues Haus, nebst Schulbus davor, in die Luft jagt,
weil er hat den Bastelplan ja frei verfügbar im Forum für Haus- und Gartenbomber gefunden, und seinen
Wissenstand damit ungemein weiter gebracht.

Jugendliche haben seit je her das Elternhaus abgefackelt. Papas Auto aus der Garage des Nächtens entführt
oder anderen Mist ausgeheckt. Das Messer und solche Dinge nicht in Kinderhände gehören sollte klar sein
und wenn doch nennt das sich so lapidar Verletzung der Aufsichtspflicht der Eltern. Es kümmert
doch teilweise manche Eltern einen Dreck was ihre jugendlichen Kinder machen. Wieviel wirtschaftlichen
Schaden richten denn unsere Computerkiddies an, denen es Spass macht mit Computerschädlingen zu spielen.
Man kann das ganze jetzt auch wieder künstlich schwarzmalen. Natürlich mache ich mir Gedanken über 14 jährige
die Highpower Pointer in der Hand halten. Aber durch Totschweigen der Informationen erreichen wir auch nichts.

Gruß
Norbert

Hi

andythemechanic hat geschrieben:Ich bin der Überzeugung, das Information allen zugänglich sein sollte und mehr hilft als schadet. Und während andere Leute die Information nehmen und nachbasteln hat man schon wieder Zeit sich was besseres zu überlegen.
In diesem Sinne und um aufs Thema des Threads zurückzukommen: Zweiklassengesellschaft ist doof!

Da hast du allerdings auch wieder recht ...

nohoe hat geschrieben:Jetzt die Kirche aber auch mal im Dorf lassen. Wer von den Bluray Bastlern der sich jetzt ne 445er aus dem Beamer
besorgt hat, hätte denn sonst eine teure 445er Diode direkt bei Medialas,HB,Kvant oder Arctos gekauft.

Jup schuldig .... Ich hätte mir kein so Teures Blau gekauft

nohoe hat geschrieben:Jugendliche haben seit je her das Elternhaus abgefackelt. Papas Auto aus der Garage des Nächtens entführt
oder anderen Mist ausgeheckt. Das Messer und solche Dinge nicht in Kinderhände gehören sollte klar sein
und wenn doch nennt das sich so lapidar Verletzung der Aufsichtspflicht der Eltern. Es kümmert
doch teilweise manche Eltern einen Dreck was ihre jugendlichen Kinder machen. Wieviel wirtschaftlichen
Schaden richten denn unsere Computerkiddies an, denen es Spass macht mit Computerschädlingen zu spielen.
Man kann das ganze jetzt auch wieder künstlich schwarzmalen. Natürlich mache ich mir Gedanken über 14 jährige
die Highpower Pointer in der Hand halten. Aber durch Totschweigen der Informationen erreichen wir auch nichts.

Das stimmt wohl..... ich fürchte da kann man wohl hinsehen wo man möchte !

Mfg: Nico