www.LaserFreak.net

Salut,

Ca serait peut être une bonne idée de faire un topic dans la rubrique "Sécurité avec les lasers " avec une ou deux de tes photos si tu es d'accord Seb ?
Comme ça, ça serait visible immédiatement et on pourrait renvoyer le lien au premier guignol qui pose la question ...

A+

BlackBird

Ps: pour la commande BR, essayez de ne pas casser la diode rouge/IR, elle m'intéressera peut être pour faire d'autres manips ... je vais commencer avec les miennes d'abord !

satseb je suis désolé pour ta main et je te conseilles d'aller voir un medecin au plus vite, on est jamais trop prudent !
j'espere que ca n'est rien

au moins, cela servira de mise en garde vis à vis des gamins qui viennent pécher l'info sur ce forum ! Bluray = dangeay !!!

Electron si tu veux tenter du pompage de DYE j'ai trouve celui qu'il te faut:

http://omlc.ogi.edu/spectra/PhotochemCA ... DMSO).html

et un autre:

http://omlc.ogi.edu/spectra/PhotochemCA ... (H2O).html

Salut Shrad,

Ca me tenterait bien d'essayer tes colorants mais ils ont une absorption centrée sur 350 nm (yag triplé) ...

A+

BalckBird

Bjr tout le monde
entierement d'accord avec ce qui a été cité par électron et dj richu.

Juste pour rafraichir un petit peut la méloire des débutant
sur un mot

responsable

Adjectif singulier invariant en genre
réfléchi, pondéré
qui répond de ses actes
qui est chargé de, en charge de
qui est garant de quelque chose
qui est coupable, auteur de quelque chose
familièrement qui est sérieux, sur est compétent

Je rajoute juste que c'est vrai on ne peut pas mélanger n'importe quoi ne connaissant pas les dangers que l'on peut obtenir .
Le blu-ray ça brule bien mèmes a petite puissance.
Imaginez notres rétine 1s et hop tu ne voit plus rien .

" On ne joue pas au chimiste, avec aucune connaissance " Idem avec les laser

Bonne journée

5mW de BLURAY suffisent a percer la retine

heureusement pour les cancers de la peau, le 407nm par diodes bluray non pulsees est relativement peu carcinogene, seulement legerement mutagene et ionisant... tout ce que vous risquez, c'est un coup de soleil...

or, tout le monde le sait, chaque ete, beaucoup de mamies couleur carton meurent du CANCER de la PEAU...

pour info, 50mW de 407nm sur un faisceau de 3mm² au point de contact sur la peau, pendant une minute, ca doit surement representer des centaines d'heures d'exposition de la meme zone par le solel naturel en ete (ou un neon blacklight de faible puissance)


en relativisant, le bluray devrait etre utilise uniquement en terme d'experimentation scientifique, de beamshow a distance raisonnable du public si puissance superieure a 100mW, ou de show graphique sur tulle ou tissu impregne

je pense qu'on devrait peut etre rediger une espece de charte representant les dangers, problemes et recommandations concernant le bluray

haaa c'est embêtant ça , pasque la je bosse sur le projet bluray moi aussi , avec 6 diode couplée donc a peu prés 700mw ^^

tin je vais découper mon public ^^

doctoritchy wrote:... tin je vais découper mon public ^^

Avec des scan, tu vas carrément faire du carpacio ou du tartare

je réitère:

l usage du blueray n'est pas à prendre à la légère...

pour un usage en beamshow: je déconseille fortement à moins d'utiliser une carte de safety... chose que je trouve chez helas très très peu de personnes...

pour un usage en graphique: à manier avec précaution...

Ma grande crainte: que l'un d entre vous provoque un malheureux accident...et qu'après cela, ca sera zéro tolérance pour les lasers...

autant dire adieu au forum...

damiens wrote: au moins, cela servira de mise en garde vis à vis des gamins qui viennent pécher l'info sur ce forum ! Bluray = dangeay !!!

Et oui , aujourd'hui ; c'est bibi le gamin

Merci pour cette mise en garde

moi je sais ce que fait un laser argon dans l'oeil !!!!!! une demi seconde et un point a vie en plein champ de vision !!!!

quelqu'un peut il me dire Pourquoi le bluray est plus dangereux qu'une diode DPSS? je veux dire qu'est ce qui fait que pour une puissance faible il soit aussi dangereux (voir plus) qu'une diode standart de bonne puissance???

La quantité d'énergie par photon est plus importante et l'UV est absorbé d'une autre manière par le peau. Il pénétre plus profondément je crois...

ah ok merci pour l'info....

le 405nm etant tres proche de l'UV, cela a pour resultat qu'une radiation en 405nm est ionisante..

Elle influence donc sur les cellules, les detruisant voir induisant des mutations (non souhaitées et non controlées)...

L'énergie d'un photon est fonction de sa fréquence
Plus la fréquence est élevée , plus l'énergie est élevée
Donc , inversement , plus la longueur d'onde est courte , plus l'énergie est élevée

les UV sont de fréquence plus élevé que les photons "visibles" ainsi que les IR
Donc beaucoup plus énergétiques

ok merci pour tous ces renseignements, j'ai bien pigé.....

a ben maintenant je comprend mieux pourquoi mon blue ray de 100mw me brule la peau alors que mon rouge 658 de 250mw ne me fait rien...
en plus moi comme un con je pensai que c'était pas plus dangeureux qu'un autre laser ben zut .
alors il faudrai interdire les blue ray !!! moi c'est ce que je pense en tout cas pour le publique...

Il ne faut pas les interdire , il faut simplement faire attention avec , comme d'ailleur avec tout types de lasers
C'est pour cela que c'est utile de fouiner sur le forum avant d'expérimenter au hasard

et c'est pour ça aussi que sur le forum on préfère éviter les projet à trop forte puissance de bluray et encore plus si ils sont destinés à aller avec du public!