Page 2 of 3

Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:22 pm
by dj_richu
davitel wrote:J'ai fait le contrôle, effectivement 4.9V en max TTL, il faudrait voir si il est possible d'avoir une gestion Analogique de ces cartes qui sont quand même vachement pratiques et utiles.
ou simplement creer un petit circuit qui va vous rehausser les 0.1V... mais je pense sincerement qu en fin de course il n y aura quasi plus de variation..

enfin bon.. a verifier avec un powermeter et un dpss..

Pourrais faire cela ce soir :)

moi aussi il prend forme mon pti monstre ^^

Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:27 pm
by damiens
^^ richard, julienlev a fait ce test juste au dessus, faut lire touss les posts XD

Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:28 pm
by julienlev
oui c'est ce que j'ai testé avec les 2 sources que j'avais sous la main.
après ça reste à voir si c'est pareil pour tous les constructeurs comme cni ou laserwave.

Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:30 pm
by dj_richu
damiens wrote:^^ richard, julienlev a fait ce test juste au dessus, faut lire touss les posts XD
:oops: :oops: :oops: [..........................] :oops:

suis pas reveillé ajd ^^ ca m'apprendra à rester debout jusqu à pas d'heure ^^

pour les futures utilisateurs de Pangolin: je suis en train de tout traduire... ca en fait du boulot ^^

edit: la carte DMX sort combien de kpps? y a t il un moyen de limiter le nombre de kpps?

Posted: Tue 10 Mar, 2009 5:33 pm
by davitel
Bon aujourd'hui j'ai pris un peu de retard (la source rouge n'arrive que demain) donc j'ai bossé uniquement sur le boitier du laser.
Je dois encore couper les panneaux qui vont fermer la boite, mais d'abord je veux finir l'installation complete du banc optique et commencer l'allignement des sources.

Posted: Tue 10 Mar, 2009 5:34 pm
by dj_richu
:idea: une lyre d accrochage ^^ voila ce que je dois encore concevoir!

Posted: Tue 10 Mar, 2009 5:41 pm
by olive13
Dis moi david tu vas plus vite que le mur du son :shock:
c'est du travail vite et bien fait :o
bientôt je vais poster à mon tour y'en a qu'un seul d'entre vous qui a vu le resultat presque final :wink:
mais "tout vient à point à qui sait attendre"

Posted: Tue 10 Mar, 2009 6:14 pm
by anthony
dj_richu wrote:
edit: la carte DMX sort combien de kpps? y a t il un moyen de limiter le nombre de kpps?
elle est a 12kpps en DMX , auto et musical
apres ya plus de limite lorsque tu est en ilda

Posted: Tue 10 Mar, 2009 7:03 pm
by yaya34
je te redirais julienlev pour la tension exacte j'ai effectivement pris un voltmètre numérique, mon oscilo commence a grincé des dents, donc pas trop fiable, je vise sur un numérique dans pas longtemps, enfin j'espère, pour le moment ce n'est pas trop ma préoccupation majeur cette carte DMX, c'est surtout de finir ces plants sur Solidworks pour enfin avoir quelques chose a montré de sympa
bon courage pour la suite davitel,
et merci des infos julienlev, mais va voir ici
http://laserfreak.net/forum/viewtopic.p ... c&start=75

car la différence est flagrante tout de même
je suis en fixe sur ma source verte, fil débranché du blanking de la carte DMX, et l'autre image, fil branché sur la carte, et blanking activé dans le soft
dommage que j'habite si loin de vous :cry: , j'aurais pu vous faire une démo trés convainquant, pour infos c'est le Dac de Laserworld, j'ai pas encore utilisé mon easylase tout beau, tout neuf :oops:, n'y le Dac de Doc que j'ai aussi, mais bon, d'abord finir les plans, et ensuite, la méca :roll:

Posted: Tue 10 Mar, 2009 11:17 pm
by kikilaser
SALUT DAIVITEL LE DOC A DIT L.W :evil: 147 MW ,NON ETALONE KIKI LE PASSE A 540 MW 1.87V :lol:

edit by modo

et kiki il évite de mettre des photos énorme , et kiki il va vite se presenter dans la section adéquate avant sanction
et KIKI il regarde si son MAJ est enclenché avant d'écrire!

Posted: Tue 10 Mar, 2009 11:29 pm
by tofio
âïe mes oreilles ...

Posted: Wed 11 Mar, 2009 7:23 am
by jvr33
:roll: j'ai entendue crier ........................

ok je sort :arrow:

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:19 am
by davitel
Excusez mon Kiki, il n'est pas trop habitué aux forums :) Mais en ce qui concerne les lasers ... :shock: :shock: :shock: vous seriez trés trés trés impréssionnés.
Ce que voulait dire mon amis Kiki, c'est que il viends d'avoir dans les mains un RS-600G de chez LW pratiquement neuf (20 heures de marche environs). Il l'a démonté et constaté que la diode installée est une 200mW :shock: ( à la place des 600mW annoncés) et que la mesure en TTL à donnée 147mW :shock: :shock: , pour ceux qui ne sont pas encore convaincus de l'arnaque, levez le doigt :)
Aprés quelques minutes de travail et quelques heures de test il à optimisé la source à 540mW 8) . Ne me demandez pas comment il a fait, c'est un génie c'est tout. Merci encore mon Kiki :lol:
Merci de ne pas tous lui sauter dessus pour avoir ses services, il a un vrai job et celui ci lui prends une trés grande partie de son temps libre, donc inutile de le submerger de demandes :)

Posted: Wed 11 Mar, 2009 11:02 am
by dj_richu
powermeter defectueux...


comment veux tu faire cramer 500mW a une pauvre diode de 200mW ^^

ou alors j ai rien suivi... mais une presentation de "kiki" s impose quand meme...

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:09 pm
by davitel
Pour une raison toute simple....toutes les sources de 100 à 500mW utilisent exactement la même diode à la base (pour la marque que LW utilise dans ses lasers hors CNI), seuls les réglages de drivers sont différents, donc il suffit d'optimiser l'electronique et un peu l'optique pour faire sortir à la diode ce qu'elle est capable de sortir

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:10 pm
by dj_richu
hhaa oui... les fameuses diodes multi emetteurs.. j appelle pas cela un laser ^^

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:28 pm
by davitel
Là dessus on est d'accord :) Vas dire cela à LW :lol:

Bon mis à part tous ça, aujourd'hui j'ai fait les premiers test avec les scanners (qu'est ce qui sont bons ces Terascan !!!) c'est parfait, la mire est nickel sans rien toucher au réglage de Medialas 8)
Tous les percages sont finis et j'ai entièrement démonté le banc optique pour nettoyage et montage dans le boitier qui est prévu.
Demain je remonte tout et je commence les allignement optiques des trois sources, j'essaie de faire les premières photos du laser demain, mais le peu que j'ai eu aujourd'hui est trés prometeur imaginez un spot de 3mm à 5 mètres :) (pour le vert et le bleu, le rouge n'etais pas encore monté sur le banc) dés que je peut je refais les mesures à 10, 20 et 50 mètres pour les trois couleurs.
Vivement demain :)

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:29 pm
by dj_richu
davitel wrote:Bon mis à part tous ça, aujourd'hui j'ai fait les premiers test avec les scanners (qu'est ce qui sont bons ces Terascan !!!)
pour en avoir une paire dans mes cartons et les avoir utilisé en presta, je confirme que ce sont de vraiment bons scanner :) et j ai jamais eu à modifier quoi que ce soit sur le driver :)

Posted: Wed 11 Mar, 2009 8:41 pm
by kl79
Les diodes multi-emetteurs existent aussi en 808nm ? bein je savais pas...
Selon les sources, les diodes sont peut etre les memes, mais les cristaux derriere, ils ne sont peut etre pas dimensionnés pour autant de puissance ?

Sinon, je dirais comme toi, "vivement demain" !

Posted: Wed 11 Mar, 2009 10:40 pm
by shrad
selon moi, ils sont de la meme dimension et ont les memes caracteristiques

c'est un principe commercial, au plus gros le lot commande, au plus gros la reduction

ils obtiennent grace au plus grand nombre de petites puissances vendues une grosse reduction, ce qui rend le principe viable

le benefice est alors surtout realise sur le fait que le driver est pareil, le systeme de montage des cristaux egalement, ainsi que la diode

grosse production = petits prix

je dis ca sans avoir ouvert un laser de ce type, mais le systeme est le meme pour mon petit laser BOOST rachete il y a quelques mois

il est sense faire 50mW, mais le KTP et le vanadate sont separes, montes dans des jolis supports, le vanadate fait 3*3*0.5 environ et le KTP, oh surprise, fait 3*3*7mm... un peu surdimensionne pour du 50mW non? je vais essayer de lui faire cracher 300mW un jour, c'est sur!

Posted: Thu 12 Mar, 2009 12:23 am
by yaya34
c'est de l'arnaque pure et simple, si je comprend bien, une source de 100mw et égale a 500mw en gros ? :? , mais le prix est multiplié par 10 je dit une connerie mais c'est ca ???, il y a des chances de pouvoir gagné en puissance sur de faibles source a petit prix a partir de 100mw, pour en sortir de (grosses) puissances, ca devient très intéressant cette affaire, a voir maintenant les petites modif a apporté, pour gagné en puissance, nounours nous a expliqué comment faire la modif pour passé de la TTL a l'analogique, puis tombe cette histoire de puissance caché, Arff c'est grave quand même !!!,et très intéressant aussi, enfin pour le portefeuille, enfin pour ceux qui ont acheté des sources trés cher, un réglage de potar et hop !!! un Peltier en plus je suppose, et un beau boitier plus gros :evil:, ca me donne envie d'ouvrir les miens pour voir comment c'est fait a l'intérieur,
et a tu des infos sur les source rouge de 150mw ? J’en ai acheté 9, 3 on cramés, retour en SAV, et jamais revue, j'ai fait le bordel en email, jamais eu de réponses, quelque jours après, il avaient arrêté ce produit a la vente, mystère et boule de gomme, peut être avait il découvert quelque choses, ont le sauras jamais
si les 150mw pouvait passé en 200 voir 250mw, avec l'aide d'un Peltier ca serrait le top

Posted: Thu 12 Mar, 2009 9:00 am
by olive13
cher yaya34 cela ne me surprends pas meme cni fait cela dans sa gamme de produits.

ex un dpss de 300~350mw 532nm est exactement le meme qu'un 200~250mw
la diode est une 2.5w
la seule chose qui change c'est que l'alim est legerement modifiée une resistance différente pour brider l'alim à 1.85A au lieu de 2.5A
au dela le boitier change refroidissement actif du TEC
:wink:
un dpss ou une diode rouge 150mw claque pour plusieurs raisons.
refroidissement mal étudié+diode généralement poussée a son maximum.
j'ai fais aussi la triste experience avec ce genre de dpss low cost....

Posted: Thu 12 Mar, 2009 2:17 pm
by kikilaser
Pour les TO3 avec Emetteur unique à puits thermique ouvert ProLite.
Luminosité élevée : 6 W en continu à partir d’une zone active de 200 mm x 1 mm.
longueurs d’onde disponibles de 780 nm à 980 nm

PS pour DAVITEL la photo du rgb 1.8 avec mes las!!! :lol:

heu!! la taille ca va??? moi je suis au décaféiné :P

Posted: Thu 12 Mar, 2009 3:14 pm
by olive13
KIKILASER wrote:Luminosité élevée : 6 W en continu à partir d’une zone active de 200 mm x 1 mm.
longueurs d’onde disponibles de 780 nm à 980 nm:P
Salut KIKILASER je pense que c'est plutôt des µm mais bon pas grave!
interessantes ces diodes penses tu qu'elle existes en c-mount 6W cw Donc vertical.(beaucoup de dpss utilisent malheureusement ce format)
sinon j'ai déja vu en TO3 Tes diodes ne viennent t'elles pas de chez spectra?

C'est effectivement une puissance très confortable surtout pour du 200µm
genéralement au dessus de 5W c'est du 500µm et donc pas génial a collimater sans prismes anamorphiques :wink:

Merci

Posted: Thu 12 Mar, 2009 6:11 pm
by kl79
@KIKILASER : t'es un fana de radiateur alu toi !

Posted: Thu 12 Mar, 2009 6:23 pm
by james
Je pense que kikilaser compense la faible epaisseur du support,en rajoutant justement,ces radiateurs,je me trompe ? :wink:
D'ailleur je me possais la question au sujet de cette plaque d'alu,le fait de replier les bord la rigidifie,un peux mais utilise tu un autre truc ? Merci.

Posted: Thu 12 Mar, 2009 7:04 pm
by davitel
Sacré Kiki :) Laisse tomber les forums t'es vachement plus à l'aise avec les lasers quand même :lol:
Bon allez le RGB est terminé (sauf les couvercles et la facade arrière pour la semaine prochaine).
Je vous met deux photos vite fait, je part en presta dans quelques minutes....euh oui je sais les sources ne sont pas bien allignées mais là plus de temps libre.
Photos faites sans aucune fumée pas eu le temps de sortir la bécane, bon, je file :arrow: :arrow: :arrow:

Posted: Thu 12 Mar, 2009 7:19 pm
by doctoritchy
Moderation = ON
davitel wrote:Excusez mon Kiki, il n'est pas trop habitué aux forums :) Mais en ce qui concerne les lasers ... :shock: :shock: :shock: vous seriez trés trés trés impréssionnés.
Ce que voulait dire mon amis Kiki, c'est que il viends d'avoir dans les mains un RS-600G de chez LW pratiquement neuf (20 heures de marche environs). Il l'a démonté et constaté que la diode installée est une 200mW :shock: ( à la place des 600mW annoncés) et que la mesure en TTL à donnée 147mW :shock: :shock: , pour ceux qui ne sont pas encore convaincus de l'arnaque, levez le doigt :)
Aprés quelques minutes de travail et quelques heures de test il à optimisé la source à 540mW 8) . Ne me demandez pas comment il a fait, c'est un génie c'est tout. Merci encore mon Kiki :lol:
Merci de ne pas tous lui sauter dessus pour avoir ses services, il a un vrai job et celui ci lui prends une trés grande partie de son temps libre, donc inutile de le submerger de demandes :)
bon ok ok , mais ici sur le forum tout le monde se plie au regle , donc prensentation obligatoire ( te le fait pour lui si tu veut ! ) parçeque moi un gars qui debarque sur un post comme ça que personne ne connais et qui vient tout de suite flamber avec tout son matos , ça me donne des envie de BAN ! , donc attitude excusee , mais priere de se presenter a la communauter le plus vite possible !!!!

moderation OFF

Posted: Fri 13 Mar, 2009 9:15 am
by davitel
Je ne sais pas si il reviendra sur ce forum étant donné son emploi du temps, je ne peut pas me permettre de dire qui est Kiki pour diverses raisons à commencer par respect pour lui.
Tout ce que je peut dire c'est que c'est un ingénieur en optique spécialisé dans le laser, qu'il alligne les lasers militaires et construits lui même ces sources avec un brevet qu'il a déposé (ce qui explique les gros radiateurs sur ses photos, toutes les sources sont home made).
Il est venu ici juste par gentillesse pour moi histoire de me faire un petit coucou sans aucune arrière pensée du genre "j'me la pète avec mon super matos" je le connais suffisament pour savoir qu'il est trés au dessus de cela.
Désolé que son post ai créé une polémique :?
Donc je ferme cette page et je clos ce post pour ne plus faire de faut pas je fait un post complet avec photos et touti quanti sur un autre forum, histoire de ne pas refaire du hors sujet.

Posted: Fri 13 Mar, 2009 9:36 am
by kl79
Davitel, mais quelle mouche t'as donc piquée ??,

Il n'y a pas de probleme, kiki est le bienvenue ! meme s'il est un peu hors sujet..il n'en reste pas moins interressant.
On sent le gars qui aime se qu'il fait.

Concernant ton post que tu veux clore...bein c'est dommage..Pas tant pour ton projo mais pour toi...un jour tu est ok, le lendemain tu est nok, puis tu reviendras...puis tu repartiras...dommage !

ma petite pensée du matin....

Posted: Fri 13 Mar, 2009 9:43 am
by genesis
des sources home made avec des étiquettes de garantie dans l'angle? :?:
en plus le peltier est relié au bas du module, pas en haut donc je pense qu un radiateur à cet endroit et quasi inutile.

Posted: Fri 13 Mar, 2009 12:48 pm
by davitel
Non j'ai pas dit que partais :) , je suis bien ici, c'est juste que mon post est parti un peu en live :(
Quand aux sources de Kiki, l'etiquette à due être coupée proprement j'en sais rien, mais je peut t'assurer que ce gars est une pointure en la matière :) et je suis encore modeste dans le terme pointure :)
D'ailleurs pourquoi tant de méfiance ? :)
Non franchement c'est pour qu'on le laisse tranquille que je préfère ne pas trop en dire mais quand tu fait du SAV pour Melles Griot, Jenlas et que tu alligne les lasers de guidage de l'armée je pense que t'es pas un mauvais :lol: .
Donc juste pour cloturer, je ne fait pas la gueule et je ne part pas du forum, je souhaite juste faire un post propre qui ne parle que de mon projet sans aucun malentendu c'est tout :) .

Posted: Fri 13 Mar, 2009 1:02 pm
by pitchoun
Un petit alignement rouge-bleu à faire et c'est parfait :wink:

Posted: Fri 13 Mar, 2009 1:14 pm
by davitel
Ouaip c'est en cours, mais c'est assez chaint et long l'allignement des trois sources :)
En plus je viens de voir que je ne tire pas parfaitement dans l'axe du scanner du bas ce qui occasionne quelques reflexions perdues vers le haut (sans le brouillard je n'avais pas fait gaffe), je doit décaler un peu tous le support de scan pour bien alligner la reflexion du scan du bas sur celui du haut :?

Posted: Fri 13 Mar, 2009 1:24 pm
by doctoritchy
pour kiki il n'y as pas de probleme mais juste des regles sur le forum , peu importe les connaissançe se que je demande c'est un peu de discipline et du savoir vivre ( se presenter en fait partie ) je ne fait que mon job de modo hein , et je ne demande pas qu'il disent se qu'il ne veut pas dire , mais un minimum est appreçiable , mais soit ne parlont plus de ça car le tord a ete reparer et donc il n'y as plus a penser a ça !

pour le reste , très bon job david ;)