Page 2 of 2
Posted: Sat 07 Mar, 2009 7:50 pm
by gento
Posted: Sat 07 Mar, 2009 8:06 pm
by klobobberle
dj_richu wrote:KloBoBBerLe wrote:dj_richu wrote:
Wenn es zeitlich hinhaut, bin ich auch mit meiner Gaskiste dabei
Meditec WL mit etwa 3W WL
AA pcaom
CT6210
mit Kühlanlage, das ganze extrem klein

Gibt's noch Platz für I90 und Reliant (wenn der bis dahin fertig sein sollte)?
Mensch, das wäre mal was!
Und bevor jetzt wieder die Diskussion mit den Festkörper-Fanatikern losgeht:
Jaja, strahlt ruhig mit Euren grieseligen, leistungseinbrechenden und nicht linear modulierbaren DPSS-Lasern chinesischer Herkunft durch die Gegend. Ich stell derweil lieber mal ein originales Machida-Grating vor einen 13-linigen Mischgaslaser...
Viele Grüße,
David
By the way: 13 Linien Mischgas Laser sind echt geil, leider geht dir dann aber Leistung flöten, da du max. 8Kanäle via AA pcaom modulieren kannst.
Dem Grating ist es egal, ob da ein Nutz- oder Abfallstrahl oder beides in welchem Winkel auch immer reingeht...
Viele Grüße,
David
Posted: Sat 07 Mar, 2009 8:26 pm
by fst-laser
Gibt's noch Platz für I90 und Reliant (wenn der bis dahin fertig sein sollte)?
Ach ihr habt es gut.

Ich will auch Reliant ... und Schockolade
Gruß Flo
Posted: Sun 08 Mar, 2009 1:10 pm
by lynnch
turntabledj wrote:Ich war zwar eher Siemens-Fan als ALC-Fan
@W-Jack
HeNe-Fan oder hat Siemens auch Ar gebaut???
Wie auch immer - so'n guten Meter Siemens... hab ich auch noch daheim:
ttdj
Hui @ turntabledj ist das noch eine alte Clublaserbank der Firma Datronik ?
mfg Burkhard
Posted: Sun 08 Mar, 2009 6:34 pm
by turntabledj
Hi Burkhard,
jep - richtig geguckt
Datronik-Bank (CLZ2), welche als CSZ3 von Stiers verrieben wurde - hatte man am Controller und der Soft sehen können.
Die Bank ist allerdings schon vor langer Zeit dem David Copperfield - Effekt zum Opfer gefallen.
Hatte das Gehäuse zersägt und ne kleine DPSS-Bank draus gemacht.
ttdj.
Posted: Mon 09 Mar, 2009 10:46 am
by nohoe
Hallo
Und bevor jetzt wieder die Diskussion mit den Festkörper-Fanatikern losgeht:
Jaja, strahlt ruhig mit Euren grieseligen, leistungseinbrechenden und nicht linear modulierbaren DPSS-Lasern chinesischer Herkunft durch die Gegend.
Hey muss dieses Blödgequatsche sein?
Im Chat drüber zu lästern ist eine Sache, da macht das auch immer Spaß
und ist nicht so ernst gemeint,aber hier finde ich diesen Ton total daneben.
Ich für meinen Teil habe Spaß an dem Hobby Laser, egal ob das Licht aus
einem Gaslaser kommt oder einer Diode oder einem DPSS Laser.
Ich habe z.B. nicht den Rücken um 150 KG Laser durch das Treppenhaus zu puckeln.
Auch investiere ich meine Kohle lieber in andere Dinge als den Stromzähler auf Touren zu bringen.
Für Veranstaltungstechnik und Großevents sind Gaslaser sicher das Beste
und ja die Farben sehen genial aus und die Modulation ist besser über PCAOM.
Aber lass bitte den anderen auch ihren Spass an den Lasern mit Fehlern.
Du kannst dich gerne wie ein Schneekönig über deinen Gaslaser freuen,
nur vermiese den anderen hier nicht die Laune mit solchen aussagen.
Gruß
Norbert

Posted: Mon 09 Mar, 2009 4:34 pm
by djmartin
dj_richu wrote: Wenn es zeitlich hinhaut, bin ich auch mit meiner Gaskiste dabei
Ich wär auch dabei , wenns nicht so weit weg wär....
Coherent Innova 90 WL mit aktuell 5,2Watt
Neos 8CH PCAOM
Pangolin
und CT6800 Scanning System
SCHöööööööööööööööN

Posted: Mon 09 Mar, 2009 7:25 pm
by fst-laser
Hallo,
den meisten Laserfreaks fällt halt auf, das die Gaslaser bei den Treffen fast total fehlen, z.B. Regensburg. Auf dem Bayerntreffen war zwar ein ALC68 da, aber ich hab ihn nur kurz in Betrieb gesehen.
Warum bauen DPSS- und Dioden-User nur Projektoren? Gibt doch noch mehr als nur Scanner. Oder?
Gruß Flo
Posted: Mon 09 Mar, 2009 7:34 pm
by dj_richu
Wären die Laserfreak Treffen nicht so verdammt weit von Paris entfernt, wäre ich schon seit langem gekommen
und da habe ich nur Gas dabei ^^
Posted: Tue 10 Mar, 2009 7:03 am
by Hatschi
Halli Hallo
Für den ALC68 in Bayern bin ich wohl zu spät gekommen (18:00), wollte deshalb eh schon einmal fragen.
Und aus Frankreich hatten wir auch schon zahlreichen Besuch in Regensburg ... mit Gas.
Hatschi
Posted: Tue 10 Mar, 2009 8:46 am
by nohoe
Hallo
Warum bauen DPSS- und Dioden-User nur Projektoren? Gibt doch noch mehr als nur Scanner. Oder?
Als DPSS und Dioden-User gebe ich zu dass es damit langweilig aussieht
einen Beam durch ein Grating zu schicken und die Divergenz da auch nicht gut für ist.
(Sind nur 3 Farben bei einem RGB Projektor auf DPSS Basis)
Da sieht eine Gaslaserbank dann besser aus.
Der Grund mag auch daran liegen das Scanner mal für den Ottonormal
Laseristen zu teuer waren und daher eben mehr Beameffekte verwendet wurden.
Das hat sich halt im Freakbereich gewandelt, durch die billigen Chinascanner.
Wohl auch weil die Bänke groß und schwer waren.
Für eine Festinstallation war das OK aber für Freaktreffen nicht so geeignet.
Schade eigentlich.
Gruß
Norbert

Posted: Tue 10 Mar, 2009 9:48 am
by turntabledj
@Norbert
Liegt aber vielleicht auch daran, dass es bis vor einigen Jahren keine Dioden- und DPSS-Laser gab, die genug Leistung für den Showbetrieb gehabt haben - Gas-Laser dagegen schon
Klar - für Grating-Effekte sind MultiLine Gas-Laser einfach schöner, da einfach mehr Farblinien vorhanden sind.
Mit den besseren Strahldaten bei Gas-Lasern wird das weniger zu tun haben - guck dir mal Festinstallationen an - wenn dort mit ein paar Watt gefahren wird, wirst Du keinen 1mm-Beam mit 0,8mRad im Publikum sehen - hoffentlich jedenfalls
Da wird der Strahl mittels Optik schön aufgeweitet´... der MZB wegen halt
Und - Raumeffekte anschießen (reflektierende Gratings):
Kleiner Aufwand aber riesen Effekt bei oben erwähnten Gas-Laternen.
Etwas weniger riesig (aber immernoch besser als nix) bei Dioden-Systemen.
ttdj.
Posted: Tue 10 Mar, 2009 10:59 am
by dj_richu
Hatschi wrote:Halli Hallo
Und aus Frankreich hatten wir auch schon zahlreichen Besuch in Regensburg ... mit Gas.
Hatschi
yep... das war der Radiums..
Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:35 pm
by Dr.Ulli
FST-Laser wrote:Warum bauen DPSS- und Dioden-User nur Projektoren? Gibt doch noch mehr als nur Scanner. Oder?
Jou, aber mit nem Scanner werden Gitter usw. überflüssig...außer extern...
Übrigens: Ich hätte für einen Ionenlaser noch nicht einmal die nötige Power zuhause....3-Phasen-Kraftstrom....oder ich müsste unseren Herd in der Küche abklemmen....
Mit DPSS hab ich auch 1,5W ohne Kraftstrom und Wasser....und kann die Kisten alleine schleppen....

Posted: Tue 10 Mar, 2009 12:43 pm
by ChrissOnline
Dr.Ulli wrote:
Jou, aber mit nem Scanner werden Gitter usw. überflüssig...außer extern...
Das seh ich nicht so... ich finde an ein Grating kommt ein Scanner qualitativ nie und nimmer ran. Hätte ich mehr Platz und würde sofort wieder Gratings einsetzen.
Posted: Tue 10 Mar, 2009 1:10 pm
by starburst
Und Gratings sind (bis auf die 0te Ordnung) sicherer als ein gescannter Fächer. Ich durfte auch mit einer Tarm Beamstar arbeiten. Die hatte 10 verschiedene Beameffekte (Machida, Kathedralglas, 2-way, 4-way und 6-way Beams), einen 8 Kanal AA PCAOM... Die Raumeffekte waren endlos genial. Wenn da 4 Bursts in den Ecken der Disco angestrahlt wurden und da genau in der mitte gestanden bist ists dir ganz anders geworden
Da war auch ein I70C drinne mit 8W WL (2,2W Rot

). Da ging die Post noch ab.
Ich bin erst 23 Jahre alt und ghöre wohl da auch schon zu den älteren

Manoman
Gruß Karl
Posted: Tue 10 Mar, 2009 1:55 pm
by goamarty
Ulli, wenn du nen E-Herd hast, dann hast gerade zugegeben, daß du eh ganz viel Strom in der Wohnung hast

Ich hab nur 1*25A, da Gasheizung und -Herd. Mußt ihn ja nicht abklemmen, CEE Dose parallel dazu, mußt dir halt mit deiner Frau/Freundin ausmachen, wann wer von Euch heißes Wasser macht

Posted: Tue 10 Mar, 2009 2:23 pm
by adminoli
Hi,
habe letztes Jahr bei uns die Elektroverteilungen im Haus erneuert und dabei gleich mal auf 3x35A umgestellt. Die NH-Hausabsicherung beträgt sogar schon 3x50A. Ich wollte auf 3x63A "aufstocken", aber da kam die Aussage, das dies deutlich mehr kostet wenn ich das haben möchte (ohne das technisch groß was gändert werden müsste ausser die NH-Sicherungen und der dazugehörige Eingangskasten (kein Querschnitt-Problem))
Gruß
Oliver
Posted: Tue 10 Mar, 2009 4:59 pm
by Dr.Ulli
Gute Idee - Ionenlaser für Kaffeewasser heiss machen...

Posted: Tue 10 Mar, 2009 5:10 pm
by floh
Laserwasser...
Code: Select all
"Energetisiertes Wasser für und gegen alles. Diverse Wellenlängen erhältlich."
Bei Sonnenwind steht eine Flasche davon in der Küche, war mal so ne Idee im Lab...
Posted: Tue 10 Mar, 2009 8:26 pm
by fst-laser
Da stimm ich ChrissOnline und Starburst zu. Zwischen echten Gratings und den nachgemachten Scannereffekt liegen Welten.
Allein schon das anstrahlen von externen Effekten über Scanner oder Strahlschalter mit einem Chasereffekt (Lauflicht) ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Scanner --> Ein Loch => Langeweile auf Dauer
Strahlschalter --> Austritt aus mehreren verteilten weit auseinanderliegenden Löcher in der Bank => Aktion beim Ansehen, da die Strahlen kreuz und quer kommen.
Meine Meinung (Geht auch mit DPSS&Co)
Gruß Flo
Posted: Tue 10 Mar, 2009 9:12 pm
by ChrissOnline
Und ich geb die Zustimmung gleich wieder zurück... wusste nur nicht wie ich es ausdrücken sollte, aber das
Strahlschalter --> Austritt aus mehreren verteilten weit auseinanderliegenden Löcher in der Bank => Aktion beim Ansehen, da die Strahlen kreuz und quer kommen.
triffts haargenau!
Allein der visuelle Eindruck beim Anblick der Austrittsöffnungen einer optischen Bank ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aber Fakt ist: Für's 16qm Wohnzimmer ist das übertrieben... leider.