www.LaserFreak.net

In der Pressemitteilung von SD steht folgendes:

"[...]verfügt über eine Longterm Data Endurance (LDE) von geschriebenen 160 Terabytes (TBW) für die 240GB Version – ausreichend für mehr als 100 Jahre typischer Nutzung."


Wenn dem so ist müssten die sogar länger hdurchhalten als die jeztigen HDDs. Die ersten Flash-Karten ala Compact FlashSD/MMC etc hatten noch arge Probleme mit den maximalen Schreibzyklen. Aber inzwischen sind auch die Werte deutlich verbessert worden.

Zuverlässige Platten sind teuer. Sehr teuer.
Die Platten für meine EVA, und die haben nur 136GB, kosten roundabout 1,6k€, dafür aber garantiert 100%tig keine defekten Sektoren, was Supermarktplatten immer zu nem gewissen Prozentsatz haben (Stichwort Produktionstoleranz), und sind mit 2Gbit/s FibreChannel angebunden

Aber ich kanns auch nochmal betonen, eine Datenvorhaltung im Raid ist kein Backup. Ok, wenn sich eine Platte verabschiedet ists prima im Raid, aber was wenn der Controller abraucht? Vermutlich dann noch ein Exot oder ein ältere ohne Ersatz. Dann wirds auch kritisch die Daten zurück zu bekommen.

Für ein Backup daheim halte ich ein kleines NAS mit Raid1 für eine gute Lösung.
Das NAS darf aber nicht als Netzwerkshare gebraucht werden, sondern nur als Backup. Sprich alle Rechner pumpen zyklisch ihrer Daten drauf. Im einfachen Fall als 1:1 Kopie mit irgendwelchen Synctools oder evt. sogar als echtes Backup mit Versionshistory.
So kann zum einen die Platte im Rechner abrauchen, Daten sind im NAS noch vorhanden, oder das NAS raucht ab, Daten sind noch auf dem Rechner.