Seite 2 von 2
Verfasst: Di 25 Dez, 2007 11:44 am
von doctoritchy
oui et non
le reste du spectre ne t'ebouils pas forçement mais peu bruler iremediablement une parite ou la totaliter des cone et aussi du nerf optique !
et donc rendre aveugle
toute radiation peu rendre aveugle si elle est dirigiee vers les yeux ! un feu ouvert par exemple , meme si il n'eboulit pas ses radiation continue dirigee vers la retine peuvent etre dangereuse ( bon c'est pas aussi dangereux qu'un laser c'est sure ^^ )
Verfasst: Di 25 Dez, 2007 2:06 pm
von damiens
je penses que ce que critiquait pitchoun est le fait qu'il soit marqué "visible et le proche infrarouge, c'est à dire 700nm-1400nm "
Verfasst: Mi 26 Dez, 2007 12:50 pm
von stissot
Hello
ce petit post REply pour vou metre un documemt officiel concernant les prescription légale Suisse, concernant la sono (niveau sonore) & laser
peu-etre pas applicable légalemet chez vous mais se calquant sur les norme européenne (bien que nous ne somme pas dans l'europe)
A+ S.
Verfasst: Mi 26 Dez, 2007 2:17 pm
von pitchoun
damiens hat geschrieben:je penses que ce que critiquait pitchoun est le fait qu'il soit marqué "visible et le proche infrarouge, c'est à dire 700nm-1400nm "
exact
c'était juste une petite remarque d'ailleurs, tout le monde fait des erreurs
plutôt succint le document concernant les mesures en suisse mais çela correspond globalement aux mêmes restrictions qu'en france.
Merci à toi
Verfasst: Do 27 Dez, 2007 5:40 pm
von stissot
oui
PitchouN , je suis d'accord avec toit ce n'est pas tès clair, mais avec cette méthode, ça leur donne 1000 et 1 facons d'interpreter ces texte ou prescrition a leurs avantage (etat fédéraliste, n'oublier pas)
Car si l'on se calque uniquement sur les norme IEC (au plan mondial) et que l'on doivent mettre en oeuvre cela ne sera pas vraiment gagné.
A+ Sylvain