Page 9 of 12
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 27 Oct, 2017 10:04 am
by VDX
... die wissen Bescheid (der FSB/KGB auch) -- Sorge machen mir eher die Nordkoreaner und die Chinesen - die klauen einfach zuviele von meinen Konzepten
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 07 Nov, 2017 11:06 pm
by VDX
... ab morgen baue ich ein kleineres Gerät für die Messe nächste Woche in München auf - darin ist ein 20Watt-Faserlaser mit variabler Puszeit bis runter zu 1ns langen (kurzen) Pulsen -- damit gehen auch schon "richtige Farben"
Test#1 - Edelstahl farbig markieren.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 08 Nov, 2017 9:13 am
by JETS
Dann Musst Du aber für jedes Material erstmal einen "Farbtest" machen, und dann selbst entscheiden was wie rauskommt und fürs Gravieren dann entsprechend einstellen, oder?
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 08 Nov, 2017 9:48 am
by VDX
... die Tests für verschiedene Materialien muß ich sowieso machen - dafür hat BeamConstruct einen "Wizard", der automatisch eine Matrix mit 4x4 bis 10x10 Quadraten mit jeweils zwei variablen Parameter-Reihen aus den einstellbaren/wesentlichen Parameter-Listen.
Hier der Wizard mit den auswählbaren Einstell-Parametern pro Achse:
Wizard-Matrix.jpg
Die "Farben" sind auch keine richtigen Farben, sondern Interferenzeffekte mit Struktur-Abständen im Bereich von etwa 1-3 Mikrometern (ähnlich wie bei Schmetterlingsfügeln) - wenn die Strukturgrößen noch kleiner werden, wird das tiefschwarz, wenn gröber, dann eher grau oder bei Metallen dann noch mit Anlauffarben gemischt.
Eine "Strukturgröße" von 1µm heißt dann, daß die Frequenz und Markiergeschwindigkeit so eingestellt wird, daß die einzelnen Spots jeweils um etwa 1µ versetzt auftreffen und die leicht aufgeworfenen Schmelzränder dann dieses 1µ-Raster ergeben.
Um auch in der anderen Achse 1µ hinzubekommen, muß der Schaffurlienen-Abstand auch auf 1µ reduziert werden ... normal habe ich da 30-50µ, so daß die Markierungs-Zeit dann auch entsprechend langsamer wird
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 08 Nov, 2017 4:21 pm
by JETS
Die Oberfläche ist dann vielleicht etwas empfindlich, aber sieht aufjeden Fall geil aus

Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Mon 27 Nov, 2017 12:11 am
by VDX
... die letzten paar freien Abende habe ich noch ein paar "Auftragsarbeiten" für Freunde und Familie machen müssen (die 3D Blume ist ein Überbleibsel von der letzten Messe) - alles aus 0.2mm dickem Messingblech:
Elch2-VD.jpg
Schneeflocken und Elche.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 08 Dec, 2017 11:03 pm
by VDX
... das ginge evtl. noch etwas kleiner
Frauenkirche-mini-1.jpg
Frauenkirche-mini-2.jpg
Frauenkirche-mini-3.jpg
Muß nur noch die hintere und mittlere Ebene tauschen damit die Frauenkirche im Mittelpunkt steht ...
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 12 Dec, 2017 12:18 am
by VDX
... den Mini-Schwibbogen habe ich etwas besser ausgelasert und zussammengelötet - da sind die Details auch besser zu sehen:
Frauenkirche Mini2.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 10 Apr, 2018 3:12 pm
by VDX
... eventuell für einige hier auch interessant
Für eine Applikation mit Laser-Triangulations-Abstandssensor mit "autonomer" Achs-Steuerung für den Galvoscanner-Controller von HAlaser habe ich eine Platine im Formfaktor der "Aufsteck-Capes", nur ohne die runden Ecken designt (die rechte Platine):
CNCcap.jpg
Das Teil hat einen kleinen Arduino drauf, der sich um den Triangulationssensor kümmert und selbständig auf Abstand oder Referenz fährt.
Damit das von BeamConstruct aus parallel zur normalen Z-Achsensteuerung funktioniert, wird das Kabel vom Digi-IO-Board draufgeführt und die notwendigen Signale (Clock, Dir, Ref-Switch) für die bis zu 4 CNC-Achsen "verodert".
Die Referenz-Messung (bzw. automatisch auf eine voreingestellte Höhe fahren) wird als Pin von BeamConstruct aus angetriggert, dann wird auf eine Rückmeldung gewartet.
Mit dem Arduino drauf kann das aber auch als Autofokus oder als "CNC-Coprozessor" für bis zu 4 CNC-Achsen oder 16 zusätzliche I/O-Pins (aktuell nur 12 auf Klembuchsen rausgeführt, 3 davon wahlweise digital oder Analog) mitlaufen -- entweder als "Slave", oder auch komplett autonom, wenn durch eine Signalisierung klar ist, wer jeweils die CNC-Achsen steuern darf ...
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 02 May, 2018 2:23 pm
by VDX
... ich habe den Post und das (minimal manipulierte) Bild eigentlich für ein anderes Forum gemacht, wo's um "Spionage-Chinesen-Bashing" ging, kann ich hier aber auch mal bringen
... Caution!! - don't overdrive the single-mode diodes to more than 15 Watts!
When testing with my 6x-445nm-head and overexposing the diodes to get some air breakdown effects, I managed to create a real black hole!!!
This was the last image, my camera grabbed, before the resulting plasma ball exploded and damaged the optics:
Laser-Hole 6x.jpg
Don't know, if the black hole survived, but didn't see a hole in the table or in the floor beneath ...
Viktor
... hier die Übersetzung ins Deutsche:
".. Vorsicht!! Übersteuern Sie die Singlemode-Dioden nicht auf mehr als 15 Watt!
Beim Testen mit meinem 6x-445nm-Kopf und der Überbelichtung der Dioden, um einige Luftzerlegungseffekte zu erzielen, ist es mir gelungen, ein echtes Schwarzes Loch zu erzeugen!!!
Dies war das letzte Bild, das meine Kamera aufgenommen hat, bevor die entstehende Plasmakugel explodierte und die Optik beschädigte:
<Name: Laser-Loch 6x.jpg Ansichten: 7 Größe: 36,8 KB>
Ich weiß nicht, ob das schwarze Loch überlebt hat, aber kein Loch im Tisch oder im Boden darunter gesehen hat...."
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 05 Oct, 2018 10:59 pm
by VDX
... hab' gerade noch was "ernsthaftes" mit der Rundachse und einem 20Watt-Faserlaser graviert:
https://vimeo.com/293633529
Hier noch ein Bild beim Lasern und vom Ergebnis:
Lasern.jpg
Rundgravur.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sat 06 Oct, 2018 12:46 pm
by fesix
Sehr schön geworden, das Geräusch beim Lasern ist auch schön zu hören

Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sat 06 Oct, 2018 7:13 pm
by VDX
... um mit dem 20Watt-Faserlaser überhaupt so tief ins Alu reinzukommen und das dunkelgrau hinzubekommen, muß ich den weit "unterhalb" der sonst üblichen Spezifikationen betreiben - die meisten Lasermarkierer können das überhaupt nicht
Die Puls-Länge bei dem Teil ist fix auf 200ns, als PWM-Frequenz habe ich 1.5kHz eingestellt (ab unter 1kHz wird der Laser "instabil" und setzt partiell aus) ... und als Scangeschwindigkeit habe ich 20mm/s ! - normal sind 1m/s und mehr
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 19 Oct, 2018 9:30 am
by VDX
... reines Silber läßt sich auch noch ganz gut direkt, ohne "Hilfsmittel" markieren:
UMUK-3C-Logo_kl.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 2:21 pm
by fesix
Hab mir heute mal den Spaß gemacht und eine blaue Diode von ihrem Deckel befreit. Nett zu sehen ist die winzige Nummer auf dem Emitter.
Edit: Irgendwie werden die Bilder zwar hochgeladen aber verschwinden dann wieder? Was mach ich falsch?
Noch mal Edit: Ah die Dateien waren also zu groß mit knapp über 3MB. Wäre schön wenn man da eine Info bekäme...
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 5:48 pm
by VDX
Danke! - hab' mir die Bilder gleich mal zu den anderen "offenen Laserdioden" gespeichert
Muß bei Gelegenheit auch die 9W und 25W @975nm-Laserdioden und das rote 20Watt@652nm-Laserdodenmodul mal im geöffneten Zustand anschalten, ob das dann auch so schön blaßviolett oder rot schimmert
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 7:59 pm
by fesix
Hab für die Bilder ein 30 Jahre altes Tokina Objektiv mit Retroadapter plus Makroringe und zusätzlich durch eine sehr hochwertige alte Carl-Zeiss Lupe genommen. Bin leider (noch) nicht so der Experte was Makrofotografie angeht, denke mal die Qualität geht mit Sicherheit noch besser.
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 8:37 pm
by VDX
... ich habe ein paar Jahre lang Optiken und Videomikroskope für unsere damaligen Mikromontage-Anlagen entwickelt ... hab' da noch einiges an Makro- und Mikro-Optiken rumliegen
Statt der damals verwendeten Video-"Finger"-Kameras habe ich heute aber USB-Kameras und auch was für/mit dem RaspBerry
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 8:41 pm
by fesix
Ich hab mir mal so eine billige USB Mikroskopkamera gekauft für 20€, die Vergrößerung und Qualität des Bildes ist nicht schlecht, nur die Auflösung und Qualität vom Sensor ist grottig.
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Sun 02 Dec, 2018 9:28 pm
by VDX
... ich habe für meine ersten Pastedispenser-Entwicklungen und auch die ersten Kundengeräte fürs Teachen und Kamera-Positionieren diese 2MP-Videomikroskope für 50-60€ bei ebay geholt - die Bilder mit denen sind auch nicht sooo schlecht:
Lotpaste-Tropfengroesse.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Mon 21 Jan, 2019 4:43 pm
by VDX
... und sowas passiert, wenn 80Watt IR (@1070nm auf einem Fleck von etwa 1mm) auf 1mm dicken Kupferdraht trifft
Versuch 21.1.19 - 80W.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Mon 21 Jan, 2019 4:45 pm
by Death
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 22 Jan, 2019 8:43 pm
by VDX
... hab' ein 652nm-Modul aus einem defekten Medizin-Laser aufgemacht - da sitzt eine "SDL-Spezial"-Laserdiode mit FSMA-Stecker drin.
Vom Gehäuse (und dem "Kühlturm-Aufbau") her könnte das eine SDL-7470 sein - die gehen bis über 9A
Hier ein Bild mit dem Teil bei 3V @2A - ich weiß nicht, ob die überhaupt schon lasert oder nur auf "dicke rote LED" macht?
652nm - 3V_2A-1.jpg
652nm - 3V_2A-2.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 23 Jan, 2019 8:27 am
by VDX
... hab' mal nachgemessen - das Teil macht bei 2 Ampere noch definitiv auf "fette LED" ... es lasert erst bei etwa 3.5A los !!
(wird dann schlagartig viel, viel heller!)
Die Wellenlänge dürfte bei 680nm liegen, nicht bei 652nm ... die Frage ist dann, ob es eine 3W-Diode ... oder 2W oder 5W ist.
Die baugleiche SDL-7470 lasert bei 5A los und geht bis 12A mit dann 3Watt Ausgangsleistung
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Mon 04 Feb, 2019 3:11 pm
by VDX
... die letzten Tage habe ich ein paar 808nm-Laserdioden reinbekommen - eine JOLD mit 20 Watt mit komplexer Optik-Strahlformung auf einem großen Peltier-Kühler:
JOLD-20W_808nm-Offen_kl.jpg
- und 3 Stück 25W-Dioden von Trumpf im kleineren Gehäuse (ich denke, mit 19xFaserbündel zusammengefaßt) auf Wasserkühlern:
FAP-25W-808nm.jpg
Hier noch Bilder von einer der Trumpf-Dioden bei 3A (0Watt) und 8A (etwas unter 1Watt):
FAP-25W-808nm - 3A_0W_LED.jpg
FAP-25W-808nm - 8A_1W.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 05 Feb, 2019 12:18 am
by VDX
... die "kleinen" 25W-Dioden scheinen einen ziemlich guten Wasserkühler untendrunter zu haben:
FAP-25W-808nm - Wasserkuehlung.jpg
- und meine alten POF-Kunststoff-Lichtleiter gehen damit auch:
FAP-25W-808nm - POF.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Tue 05 Feb, 2019 8:53 pm
by VDX
... ein kleiner "Update" zum blauen Laserdiodenmodul, das ich für die Firma entwickelt habe - der Chef kam vorhin mit einem Gehäuse dafür an -- so schauts "nackt" aus (das rechte):
445nm-Diodenmodule2_3.jpg
... und so mit Gehäuse drumrum:
Neues Gehäuse Feb2019.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 06 Feb, 2019 12:48 am
by VDX
... schon etwas "gespenstisch" - hier eine der 808nm-FAP-Dioden mit etwa 1/2 Watt durch einen Linsenaufsatz auf den FSMA-Stecker als "IR-Scheinwerfer" -- fürs Auge völlig unsichtbar, für die Kamera ein heller "Scheinwerfer":
Linsenaufsatz-750mm.jpg
- und hier in etwas über 1m auf die Wand - der Fleck ist dann etwa 100mm groß:
Linsenaufsatz-1m.jpg
Ich hatte vor Jahren mal was mit einer 975nm-5Watt-Diode und einem Leopard-Nachtsichtgerät ausprobiert - das war grob kollimiert bei ebenfalls etwa 1Watt Leistung auf einen 1m großen Fleckt in 50m Abstand quer durch den Garten auf einen Busch schon fast zu hell für das Nachtsichtgerät - wie würde das erst mit 25Watt und 808nm aussehen?
Leider ist mein jetziger Garten von Nachbargrundstücken umgeben, so daß ich nicht einfach mal Nachts in der Gegend herumleuchten kann
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Wed 06 Feb, 2019 9:21 am
by VDX
... interessant ist's auch bei der baugleichen roten 680nm-FAP-Diode - bei unter 1A ist sie noch ein "LED" - da kann die Kamera im teilkollimierten Spot noch die einzelnen Fasern erkennen ... bei etwas unter 2A fängt das gerade an zu lasern - mit dem Auge sieht man, daß nur ein paar der äußeren Fasern plötzlich im Zentrum heller werden - für die Kamera ist das schon überstrahlt ... und bei 7A mit etwa 3Watt Output "knallt" das schon richtig
1A_2A_7A.jpg
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Thu 07 Feb, 2019 6:41 am
by Death
Kann man dieses "Überstrahlen" für die Kamera eigentlich filtern, also abschwächen ?
Also wie so eine Art Schweißerbrille ? und wie kommt man an so Werte für sowas ?
Gruß
Michael
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Thu 07 Feb, 2019 8:26 am
by VDX
... ja, "Abschwächen" geht bis zu einem gewissen Grad mit kleinerer Blende, ansonsten Graufilter (dunkle Glasscheibe) oder bei einem Vorsatz-Farbfilter alle Farbscheiben davorsetzen - das wird dann auch ganz schön dunkel
Was für Werte meinst du? - die reinen Leistungswerte der Laserdioden hole ich entweder aus der Liste/Datenblatt-Leistungskkurve nach dem aktuell gezogenen Strom oder setze ein Leistungsmessgerät davor.
Andere Werte für definierte "Abschwächung" kannst du glaube ich als Vorfilter nach Prozent-Auswahl kaufen -- ich mache sowas eher "empirisch" ... hab' z.B. auch Lochsieb-Folien in den aufgeweiteten Strahl gestellt ... oder zwei Polarisations-Folien oder -Gläser aus den "3D-Brillen" verwendet
Was noch relativ einfach geht - einfach eine dünne Glasscheibe (oder bei CO2 eine ZnSe- oder Germanium-Scheibe) schräge in den Strahl setzen - je mehr schräge, umso weniger kommt durch ... bis beim Bragg-Winkel die gesamte Leistung reflektiert wird. Bei hohen Leistungen brauchst du dann aber auch einen "Strahlfänger" um die Energie abzufangen - hab' da (vor Allem nach Leistung) wahlweise schwarze Alu-Kühlkörper, Fliesen, einen massiven geriffelten Graphit-Block, Ziegelstein, Sand-Kiste, Wasser-Bad (bei CO2), ...
Viktor
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 08 Feb, 2019 6:56 pm
by Death
Mit Werte meinte ich, wie soll ich das ausdrücken.. , naja, Helligkeitswerte, so wie du auch angedeutet hast.
Ich versuch mal nen Beispiel zu kreieren :
Also für eine 808nm Diode mit 20 Watt braucht man Filter X mit Y Werten.
Also so, daß ich den Laserpunkt sehen kann mit der Cam aber es zu keinen Überblendeffekt kommt.
Und wie nennt man diese Filter ?

Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 08 Feb, 2019 7:05 pm
by Hatschi
Halli Hallo
Du meinst sicherlich Überlichtet, also das der Sensor keine Helligkeitswerte merh unterscheiden kann.
Wie Viktor geschrieben hat reizt man zuerst die Kamera mit der kürzesten Belichtungszeit und das Objektiv mit der kleinsten Blende aus.
Reicht das noch nicht dunkelt man mit Graufiltern weiter ab.
Im Gegensatz zu Strahlteilern und anderem Zeugs im Laserstrahl hat man so leichter reproduzier- und vergleichbare Ergebnisse.
Hatschi
Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 08 Feb, 2019 7:13 pm
by Death
Graufilter .. OK
Danke

Re: Vergleich verschiedener Laserdioden-Typen und Gehäuse
Posted: Fri 08 Feb, 2019 7:41 pm
by VDX
... oder einfach den Strom soweit reduzieren, bis das gerade noch hell genug ist, daß die Kamera was sieht - unter dem Threshold-Strom gibt es noch den Bereich bis gaz runter zu "0", wo das als "LED" leuchtet
Viktor