www.LaserFreak.net

A oui, ca a bien augmenté quand meme

quelqu'un a t il une idée de la taille réelle de ces montures?

j'en ai commandé 4 mais j'aimerai bien commencer à réfléchir à la disposition de tous les éléments en attendant leur arrivée.

petit up

http://sites.google.com/site/laserthings/ apres tu prends les cotes et tu vas sur google faire la conversion pouces/cm

ok merci!

donc c'est 1" de haut, 0,45 de large et 0,9 de profond et 0,5" de hauteur de miroir si j'ai bien compris.

c'est bon je les ai déjà reçues en fait..
elles sont minuscules! c'est parfait!

Les mini montures rouges anodisées ! Ou je me trompe ?
Si c'etait le cas et si le vendeur se met à les vendre seuls,vas y avoir des clients !

c'est bien ça!

c'est bon j'ai fais quelques essais grandeur nature!
donc le rouge se voit quand même un peu!
Même à coté du vert que j'avais mis à pleine puissance (200mW contre 400 de rouge) mais pas de jaune par contre.

j'ai quasiment pas de photos par contre.. Va falloir que je trie les quelques photos et vidéos qui ont été faites (que j'ai pas encore eu le temps de regarder) et je vous les montre.


sinon j'ai commencé la conception du nouveau rouge à 4 diodes.
à priori le module devrait faire 72x80mm (disposition dans le même style que le module de microlaserlab)
j'ai routé un driver quadruple qui fait 42% de surface en moins que le driver double ^^ (vive le cms!!)
je vais tenter une régul de température commandée par PIC. Là aussi je passe 2 drivers peltiers dans la place du driver simple d'avant.

Comme ça je garde ma petite boite noire de driver de rouge et je remplace mon double diode par un quadruple.

voilà pour l'avancement!

à bientôt pour quelques photos peut être

petite question:
il faut décaler les diodes de combien de mm en hauteur pour un couplage à 4 diodes?
je pensais à 2mm

djbastien wrote:petite question:
il faut décaler les diodes de combien de mm en hauteur pour un couplage à 4 diodes?
je pensais à 2mm

il faut les decaler de la hauteur d'un faisceau...ni plus ni moins !

faut que je mesure le faisceau alors..

voilà quelques photos.
sur les deux premières le rouge se voit pas mal.
sur la dernière il y est mais on le voit pas (même figure que la 2eme photo)

sinon j'ai commencé à refaire des pièces pour le futur 4 diodes.
j'ai fait un décalage de 3mm en hauteur.
faut que je termine de percer tout ça demain et que je reçoive les diodes que j'ai commandées.

j'ai reçu les deux diodes rouges montées dans les collimateurs de chez modwerx mais j'ai un petit soucis..
il manque la lentille + ressort sur un des deux collimateurs et la diode est grillée.
j'ai écrit à modwerx via l'outil de contact de leur site mais pas de réponse..

que faire?

j'en avais déjà parlé il y a quelques temps mais personne n'avait réagi.
Je relance donc, mesures à l'appui.

j'ai des problèmes avec les sorties ilda de l'easylase.
ça respecte pas du tout la norme!

sur les mesures suivantes le jaune est le signal +, le bleu le - et le rouge la soustraction des deux.
l'échelle est 5v/div
la figure est composée de 3 carrés rouge vert bleu utilisant entièrement la fenêtre de dessin sous HE.

avez vous une idée d'où ça peut venir??

Tu referais pas le meme test juste avec l'outil de test de l'easylase (dlltest.exe) ?.
Ca permettrais de s'affranchir de la partie logicielle.

ok j'essayerai de faire ça vendredi aprem.
ce fichier de test est sur le cd de l'easylase?

vi, dans easylase_usb\testprogram

test refait avec l'exe de test -> même problème! donc ça vient pas de he!

j'ai testé les X Y avec hysterese.ild et les RGB avec color.ild

je viens de regarder la doc sur le site de jmlaser
http://www.jmlaser.com/downloads/Users% ... USB_II.pdf

page 3 il y a les caractéristiques de l'easylase 1.
ya marqué floating, ça voudrait dire que mes signaux bleu et jaunes ne sont pas représentatifs et qu'il faut juste regarder le rouge (différence des deux) ?
dans ce cas on a du +/-10v en X et Y et du 0/5V en RGB.

si c'est ça ça respecte pas trop la norme...

quelqu'un peut il confirmer en testant son easylase?

si tu veut tester avec un minilumax pour voir les differences, pas de problème envoi moi un mp

pour les sorties différenciels, l'important c'est la différence des deux, et en général c'est sur une charge de 100ohms.
Si tu à mis le scope directement sur la sortie, sans charge c'est normal. Essai avec 100ohms entre le + et le - de la sortie différenciel.

@CHR33 oui j'ai mis direct le scope sur les sorties sans charge.
t'es sûr que c'est 100ohms? avec 10v dessus ça fait 100mA ça me parait beaucoup!

@jvr t'as de quoi tester sur le minilumax?

si la résistance de sortie fait 100ohms, la sortie va chuter à 5v au lieu de 10v (diviseur par 2).ca fait plus que 50mA.

quelqu'un d'autre peu me confirmer la resistance différenciel d'entrée sur les cartes de desym?

@jvr t'as de quoi tester sur le minilumax?

oui bien sur, je peut te preter le DAC si tu veut

En attendant de tester le minilumax de vincent, j'ai avancé un peu sur le rouge.
Il faut que je fixe les optiques sur les montures et que j'aligne le tout.
j'ai fait une alim quadruple. Je vous met une petite photo pour comparer la quadruple (à gauche) et la double (à droite). vive le cms!!!
il faut que je trouve un autre opto car celui là (CNY17) est beaucoup trop lent..

Il est mignon ton module rouge !
Par contre je ne vois pas d'isolant sur les diodes ?

et mefie de ces montures, pour moi, elle ne vallent rien, tu fais deux trois alignements, tu retires les vis, et le miroir reste en position, ca ne fait plus ressort et l'alu est "etiré"...bref, pas durable et pas stable non plus. (j'avais deja emis des reserves dans un autres post et depuis, j'ai eu des deboires qui sont venus confirmer mes craintes...) donc, vas y molo avec.

c'est normal, il y a une vis d'eloignement et une vis de rapprochement, et elles sont concues pour des deviations de quelques degres maximum

une vis sers de position et l'autre de serrage, et si ony va trop fort ca prend du jeu et la monture est abimee (il faut savoir etre doux)

ce genre de monture tu ajuste en repositionnant la monture sur sa vis de fixation, puis seulement tu regles au quart de degre

plus difficile a utiliser qu'une monture laserwave ou medialas classique, mais plus stable, c'est le meme systeme qu'arctos (et c'est pas de la merde)

m'enfin....c'est censé faire ressort, pas charniere !

c'est un ressort qui a une course extremement faible, donc si tu depasse une paire de fois les quelques degres d'ajustement, la piece en alu ou en laiton va plier et perdre son elasticite

ca ne s'utilise absolument pas comme une monture a ressort et a bille, mais plutot comme quelque chose qui est deja a 95% dans la bonne position, puis qui s'ajuste une paire de fois max pour ne plus jamais devoir bouger

bein oui on est d'accord je sais bien a quoi ca sert....je ne suis pas plus bourrin qu'un autre, je n'ai jamais eu de soucis avec les montures laiton, mais j'ai une monture alu..je n'en acheterais pas d'autre, c'est tout.

ok je ferai attention avec les montures...
j'ai pris ça parce que c'est vraiment très serré et j'ai pas la place d'en mettre des à bille et ressort.

pour l'isolation des diodes pas besoin c'est un driver cathode commune!

djbastien wrote:pour l'isolation des diodes pas besoin c'est un driver cathode commune!

Excellent ! en fabrication maison en plus ! tres tres bien

Carrement sympa tout ça,effectivement chapeau bastien,j'admire tout ceux qui fabriquent leurs propre drivers ! (avec une petite pointe de jalousie... )

Au sujet des montures rouges anodisées,je trouve la discussion très intéressante.
On est bien d'accord,c'est fait pour un réglage finale au 1/4 de poil. Mais je serai curieux de savoir quelle sorte d'alliage d'aluminium est utilisé.
J'imagine que la personne qui les usine y a pensé,mais on ne sais jamais. Peut etre qu'il y a une petite erreur de choix de materiaux.
Alex pourrai en dire +,mais il me semble qu'un alliage avec un peux de silicium serai + cassant mais aussi + elastique.

J'etais en contact avec le vendeur l'année derniere,mais plus discuté avec depuis. Ca serai pas bete de lui en parler.
OK c'est jolie les pieces anodisées,mais mine de rien si Arctos a choisie le laiton,c'est surement pas pour rien.

peut etre juste un manque de matiere sur la partie haute...

Alex ! au secours !